Super diskuze v tématu Siae kluci. Dovolím se tedy vrátit zpět k tomuto "výtvoru" značky SIAE
Spoj mě od doby nasazení, když už jsem si myslel, že všechny jeho neduhy a "webovou uživatelskou přítulnost" poznám, opět pěkně vypekl.
Po sundání spoje, zapnutí na stole, a pokusu o zalogování se, mi obě jednotky nechtěli umožnit přístup na web rozhraní. Vypisovali buď hlášku o neexistujícím uživateli, nebo nějakou chybu "255". Jelikož jednotky neberou více jak 8 znaků u hesla, a moje obvyklé používané heslo je delší, začal jsem pochybovat zda jsem zvolil právě toho heslo. Následovala panika a zkoušení všech možných hesel, které jsem kdy používal a různé jejich "zkrácené verze". Po asi hodině, kdy jsem se snažil heslo uhodnout, jsem zvolil "záchrannou ip adresu" kdy jednotka po asi minutě nabíhání je chvilku dostupná na nějaké ip, a je pak možno se dostat do tzv. rescue módu. Tento mód samozřejmě opět vyžaduje přístupové heslo, a pokud nevíte, smůla...
Telefonát dodavateli bohužel taky selhal, teoreticky by to mělo jít pomocí kablíku připojeného ke konektoru jednotky. Kablík bohužel stojí balík, a k dodání by byl kdoví kdy, zda vůbec.
U pingů na jednotku v normálním stavu, se vždycky po pokusu o zalogování se 2 pingy vypadli, poté zase začala jednotka reagovat. I vzpomněl jsem si na padání eth portu u jednotky z doby kdy jsem spoj nasazoval, tehdy byl na vině slabý zdroj. Po chvilce shánění a nahrazení phihong a dalších běžně dostupných zdrojů klasickým mikrotik Gbit poe z sxtček a zapojení na 2A 48V zdroj, proběhlo zalogování se naprosto v pořádku.
Při nasazování jsem řešil problém, kdy jednotka kolabovala při zapojení na konvertor BKE 48V 35W. Přitom mám zkušenost, že tyto konvertory dlouhodobě zvládají i 40W a více. Sice z nich pak teče plast, ale v tomto tekoucím stavu zvládají provoz i půl roku ;)
Špičkově je tedy potřeba u SIAE podstatně vyšší odběr než standartně změřených 30W.