A už jsme u flame :-)
Oboje má svoje výhody a nevýhody.
Switchovaná - především výkon. Je skoro jedno jaký máš switch, má-li 100Mbit port, přenese 100Mbit.
Routovaná - větší kontrola nad provozem. Ale to vyplývá spíš z toho, že routery mají (v našem prostředí) obecný operační systém.
Switchovaná - ladění (M/R)STP není zase až tak jednoduché. Na rádiích může mít větší problémy, než routing. Do provozu není tolik vidět (aneb království a půl dcery za torch v edgecore).
Routovaná - náročná na hardware. Pokud se nepoužije HW routing (což je drahé), potřebuješ dost CPU. Pokud chceš mít velkou kontrolu, musíš mít conntrack a náročnost zase roste. Ale obecný firewall může být výhodou.
Switchovaná - firmware je v podstatě uzavřený. Nic v něm sám nezměníš.
Routovaná -
a) PC/linux - uděláš si co chceš, jak chceš.
b) ROS/apod - viz switchovaná
Switchovaná - konvergence STP je rychlejší, než OSPF. Což ovšem může být trochu problém, pokud je tam po cestě něco méně spolehlivého. Ztratí se ti tři pakety a STP přepočítává (ono se jak napotvoru ztratí určitě BPDU pakety).
Routovaná - občas nějaká ztráta paketu tě nerozčílí, linka "vydrží" déle při problémech. Samozřejmě to jde poladit ... i ta konvergence (byť ale jen na ROS).
Switch je také obecně spolehlivější kousek hardware, než router. O softwaru v něm ani nemluvě ...
ale:
switchovaná - pokud se někde něco podělá (ať už hw, nebo špatný zásah do konfigurace), většinou shodíš všechno. A nemusíš to být ty, může to udělat i klient.
routovaná - pokud se někde něco podělá, problém je (až na pár výjimek) jen na tomto routeru a za ním.
Pak jsou i kombinace. Do nich spadá i "bridgování". Což je kombinace nevýhod routingu se switchingem :-)
Každá síť má jiné potřeby. Ať už vycházející z geografických, nebo historických důvodů. Fakt to nejde paušalizovat.
Např. sídliště. Napadlo by někoho do každého vchodu dát router? Těžko ... když už, tak na celý barák a uvnitř switchovat. Ale pokud ti tam vede optika? Není jiné rozumné řešení, než to proswitchovat dál až někam k centrálnějšímu routeru. Jsi u mého prvního bodu - uswitchovat gigo není problém. Uroutovat vlastně jo ...
Mezi hlavními body sítě (říkejme tomu centrální kolečko) můžeš v klidu routovat. Většinou nedělá problém tam investovat do dobrého routeru. Jenže se lze také zamyslet a pokud to umožňují spoje, tak kolečko honit mezi switchema a v rámci nich MSTP. V každém případě to vyjde levněji ... i UPSka pro switch vyjde lépe, než pro router se spotřebou 300W (viz datasheety cisca, samozřejmě to jde udělat i úsporněji).
Nebo na to lze koukat z pohledu kapacit. Např. počet MAC adres. Pokud routuješ, je ti to obecně jedno. Pokud switchuješ, tak můžeš narazit na omezení max. počtu. Většinou jsou tabulky na 4096 adres. Případně dvounásobek u těch lepších ... a VLANování zrovna na tohle dle mě nepomůže.
A poslední poznámka: i switch musí vědět, kam má poslat paket. Pokud by se to tam motalo jak v báni, tak to není switch, ale všesměrové apčko uvnitř faradayovi klece. :-)
hapi: jak můžeš tvrdit, že síť na wifinách není routovaná? Nemusí být ... ale může. Např. na ROS routuji ve 100%. Na UBNT bridguji. Stolní tplinky (nebo obecně klientské rádio) do toho netahej, to je CPE.
