Vždy je otázkou, co kdo považuje za hraniční router, co si kdo myslí, že by měl dělat. Je to trochu také teoretizování. Má jen routovat, nebo zároveň filtrovat, QOSovat a NATkovat? Nebo dokonce dělat i další věci (čehož bych se při cca <300M snad ani nebál).
Jsou sítě, co to mají v jednom boxu.
Jsou sítě, co mají BGP rozdělený, QOS také na víc mašinách a NATku jako další extra.
Jsou sítě, co QOS nemají centralizovaný, ale posunutý dál do sítě, blíže k userovi.
Jsou sítě, co tak mají posunutou i NATku.
Jsou sítě, co NATku nemají vůbec ... a na QOS jim vyjde lépe nějaké řešení typu Allot nebo Packeteer.
Jsou sítě, co mají jen jeden router ...
... pokud budou chtít dělat to co se obvykle na hraničních routerech dělá tedy nějaký omezování, filtrování, značkování atd..
Problémem mikrotiku tím pádem je, že se snaží dělat všechno. A jelikož nikdo nepoužije všechno, blbě se mu to vyvíjí a testuje.
Hapi, kup si něco s Itaniem ... komplexnější čip asi nenajdeš :-)