Chápu to tak že mu tam ve špičce teče tak 60-80Mbs a koupeno má 100-120Mbs což mu rozvádí ta 170Mbs MP360. Ale to asi není tak podstatné - jako to aby si to zkusil s jiným switchem (přimlouvám se za HP Procurve 1910 v gigu či něco podobného).
chtelo by to nejakej switch, ktery umi :
1) reportovat pocty prijatych pause ramcu - aby bylo videt, zda se flow control vubec aktivuje
2) reportovat problemy s dorucovanim packetu - tj switch prijme packet a pak zjisti, ze ho nema kam dorucit kvuli ucpane vystupni fronte portu (cilovy interface pauziruje kvuli flow control apod)
3) nejaka moznost nastavit QoSko na vyhlazeni provozu.
(treba cisco 2950, 2960,..)
Flow control neni potreba na ALCOME vypinat - pokud k ni pripojeny switch ma moznost neragovat na pause ramce. IMHO je to tak lepsi - pokud switch umi zobrazit, zda pribyvaji pause ramce tak vidim, ze QoS nezabira jak ma, je nejaky problem na lince apod.
Pokud tou ALCOMOU MP360 tece jen 60-80 tak si myslim, ze by se problem s microburstem projevoval jen nepatrne a na zminene mereni rychlosti by vliv nemel (pokud ta ALCOMA nema snizenou MAX rychlost). Obvykle to zacina byt vyraznejsi, kdyz tok dosahne tak 50% kapacity radioveho spoje. Plus minus 200 let :-)
edit: koukam do schematu, ze ALCOMA ma psano 170mbps propustnost. Tak to pri tom toku uz bursty zrejm emohou mit dostatecny vliv...
Btw: to je jedna z veci co me na Mikrotik boardech hodne stve - error countery v SNMP jsou k nicemu. Videl nekdo v ifxxDiscards a ifxxErrors neco jineho nez 0? MAm na mysli predevsim RB4xxx