240ghz a 40gbit/s

jap

zajimave, zatim vedecky experiment - kdo vi, kdy z tho bude realny produkt.

German Academics Set World Record In Wireless Data Transmission

http://www.techweekeurope.co.uk/news/german-academics-set-world-record-in-wireless-data-transmission-116785

david2006

To vypadá spíš jako laser, jaký je tam útlum prostředí? "Anténa" bude mít úhel tak 0.1 stupňů ne? : Dobré je že to bylo na 1km což jsem ani nečekal že tak daleko. Teď ani nevím jestli nad určitou frekvenci (140-200GHz?) není daný od ČTU předpis? Tedy neplatí omezení?

grfs

Radioamatersky rekord v preklenute vzdalenosti na 241 GHz pochazi z USA a je stary 5 let. Podarila se tehdy vzdalenost 114,4 km. Vice pro zajimavost tady:

http://www.ok2kkw.com/dxrecords.htm

ppp76

Moc pekny :

walkeer

otazka je jak se to bude chovat za deste, snezeni a pod..

tomasbrincil

otazka je jak se to bude chovat za deste, snezeni a pod..

Asi jako laser :

ok1vaw

otazka je jak se to bude chovat za deste, snezeni a pod..

Bude se to chovat vcelku podobně jako 80Ghz, až na to že útlum v plynech bude cca 4dB/km, vliv srážek o malinko lepší (třeba místo 10dB jenom 9dB), viz přiložený graf. V každém případě výroba mikrovlnného hw, dostupnost vhodných čipů a dosažitelnost výkonu pro vysílač řádově horší. Chtěl bych vidět, kdo si to bude kupovat, když i vlastní spoje na 80GHz trpí tím že jsou moc drahé, ačkoliv velkou část vysoké ceny dělá právě mikrovlnný hardware.

graf viz:

http://www.volny.cz/ok1vaw/utlum2.jpg

Vojta, OK1VAW.

david2006

otazka je jak se to bude chovat za deste, snezeni a pod..

graf viz:

: . A 80GHz Siklu mi už moc drahé nepřijde 67 tis bez DPH a handrkování.

ok1vaw

Bohuželi nevím, co autor "handrkováním" míní.

V každém případě porovnávat SIKLU s ALCOMOU je v oblasti vysílacího výkonu ( a tedy i dosahu) jako porovnat komára s velbloudem. Každý z těchto spojů je dělaný pro úplně jinou skupinu zákazníků a má dosti odlišné parametry.

V mm pásmech platí, že každý miliwatt výkonu dost stojí a fyzikální hranice používaných polovodičů se nedají posouvat do nekonečna. Ale uvidíme, pokrok jde mílovými kroky vpřed.

Vojta, vývoj ALCOMA.

david2006

Bohuželi nevím, co autor "handrkováním" míní.

V každém případě porovnávat SIKLU s ALCOMOU je v oblasti vysílacího výkonu ( a tedy i dosahu) jako porovnat komára s velbloudem. Každý z těchto spojů je dělaný pro úplně jinou skupinu zákazníků a má dosti odlišné parametry.

V mm pásmech platí, že každý miliwatt výkonu dost stojí a fyzikální hranice používaných polovodičů se nedají posouvat do nekonečna. Ale uvidíme, pokrok jde mílovými kroky vpřed.

Vojta, vývoj ALCOMA.

Pouze jsem reagoval na to že pásmo 80GHz není cenově vůči jiným pásmům nedostupné (jak se tu namlouvalo) : . Že si to někdo vztáhne na Alcomu je už jeho věc.

grfs

Pouze jsem reagoval na to že pásmo 80GHz není cenově vůči jiným pásmům nedostupné (jak se tu namlouvalo) : . Že si to někdo vztáhne na Alcomu je už jeho věc.

Kdyz on autor je z Alcomy, dokonce to ma v podpisu. Tak je asi evidentni, ze mluvi o svem produktu.

walkeer

Ja bych se vubec nedivil, kdyby to za chvili umeli narvat do jednoho cipu, intel na tom uz vlastne dost pracuje (wifi) a jakmile se to podari, tak to bude stat "pakatel" oproti dnesnim slozitym a drahym skladackam. audio zesilovace take byvaly drahe a slozite a dneska to je vpodstate jeden cip (class D).

-=rys=-

Ahojky, tady je ukazka jak to radioamaterum chodi daleko i na RLAN pasmech.

Je to predbezny vysledek druheho subregionalniho (celoevropsky) zavodu uverejneny na strankach OK2KKW.

Category: 2.3 GHz, Single

ASL QRB

Pl. Call nadmorska vyska vzdalenost v km power antenna

1. OK1MAC 740 536km 300 W 2,2m dish

2. OK1VEI 1042 490 50 W 140cm dish

3. OK1AIY/P 1244 389 10 W SBF OK2JI

4. OK1IPU 787 318 40 W parabola 60cm

5. OK1IA 1299 250 1 W WIFI YAGI

Vzdalenost

Top10 QSOs for 2.3 GHz:

1. OK5Z - IQ1KW 854km

2. OL9W - IZ4BEH 742km

3. OL9W - SM7DTE 728km

4. OK2C - IZ4BEH 727km

5. OL9W - DR5T 705km

Category: 5.7 GHz, Multi

Pl. Call ASL QRB km power antenna

1. OL4A 922 667 10 W 120cm disch

2. OK5Z 660 448 11 W 90cm dish

3. OK2M 670 430 3 W 90cm dish

4. OL9W 1129 360 4 W 1,6m dish

5. OK2A 1040 366 8 W 65cm offset dish

Top10 QSOs for 5.7 GHz:

1. OL4A - PA6NL 667km

2. OK1KKL - HA8V 574km

3. OK1YA - HA8V 536km

4. OL4A - HG7F 504km

5. OL4A - S55M 474km

Category: 10 GHz, Multi

Pl. Call ASL QRB km power antenna

1. OK2C 700 813 17 W 120cm dish

2. OK2M 670 596 18 W 1.2m dish

3. OL7Q 1323 509 6 W 90cm dish

4. OK1KKL 744 614 3 W 114cm

5. OL9W 1129 748 10 W 1,2m dish

Top10 QSOs for 10 GHz:

1. OK2C - DF0MU 813km

2. OL9W - I4XCC 748km

3. OK2C - I4XCC 733km

4. OK5Z - I6XCK 679km

5. OK5Z - IZ4BEH 642km

Category: 24 GHz, Single

Pl. Call ASL QRB km power antenna

1. OK1AIY/P 1244 196 2 W 60cm Dish

2. OK1IA 1299 196 700 mW dish 30cm

3. OK1YA 740 152 2 W 40 cm dish

4. OK1EM 606 119 200 mW dish 0,3

5. OK1UFF 703 136 20 mW dish 0,4M

Top10 QSOs for 24 GHz:

1. OK1AIY/P - OK1IA 196km

2. OK1KAD - OK1IA 196km

3. OK1IA - OK7RA 196km

4. OK1AIY/P - OL4K 191km

5. OK1KAD - OL4K 191km

Category: 76 GHz, Single

Pl. Call ASL QRB km power antenna

1. OK2IMH 918 44 1 mW 60cm dish

2. OK2BPR 300 44 300 uW 0.4m dish

3. OK1AIY/P 1244 11 10 mW 25cm dish

4. OK1JHM ? 7 100 uW 0,4 m dish

5. OK1EM 606 7 1 mW dish 0,25

Top10 QSOs for 76 GHz:

1. OK2BPR - OK2IMH 44km

2. OK1AIY/P - OK2A 11km

3. OK1AIY/P - OK/DH1FM 11km

4. OK1EM - OK1JHM 7km

5. OK2IMH - OK2VJC 6km

Category: 248 GHz, Single

Pl. Call ASL QRB km power antenna

1. OK1JHM ? >1 1 uW PA 0,25 m dish

2. OK1FSK ? >1 1 uW PA 0,25 m dish

2. OK1VRL ? >1 1 uW PA 0,25 m dish

V kategorii 248GHz jsou spojeni typicky do 1km.

Ono by to casto chodilo i dal, kdyz by nas neuvedomeli internetaci ISP, kteri vetsinou z nevedomosti gumuji uzkopasmove kmitocty v danych HAM subpasmech.

Jde nam jen o kmitoctovej prostor +-2MHz okolo techto stredovych vyvolavacich kmitoctu: 1296.2MHz, 2320.2MHz, 5668.2MHz, 10368.2MHz, 24048.2MHz, 75976.2MHz.

Za HAM bych chtel pozadat, pokud to jen trochu pujde, vyhnete se temto stredovym kmitoctum (+-2MHz od techto kmitoctu) a zbytecne je nezarusujte. Na techto konkretnich subpasmech je dostatek kmitoctoveho prostoru jak pro HAM, tak i pro ISP aniz by vzniklo vzajemne zaruseni.

Asi by jste meli i vedet to, ze HAMs jsou na svych kmitoctech licencovana telko sluzba, nikoliv "free" ci ISM dle GP.

Tudiz HAMs maji podobna prava jako oba meteoradary v CZE v pasmu 6cm (5.6GHz), jelikoz oba meteoradary jsou licencovana telco sluzba.

PS1: Pri spojeni odrazem od povrchu Mesice, spojeni typu EME, to chodi i 800000km daleko, jen ta latence okolo 2.6s je dost dlouha.

A prave pri tomto typu spojeni potrebujeme eter co nejcisci bez ruseni a parazitniho vyzarovani cizich MW pojitek mimo sva GP pasma. Je to kvuli tomu, ze pri prijmu EME spojeni pracujeme se signalem, ktery je hluboko pod urovni sumu a to leckdy i -130 az -150dB pod urovni sumu. Porovnejte to s typickou Wifinou na 5GHz s parametrem az cca -85dB nebo profi FDD spojem alá Alcoma/KPE/Miracle s parametrem az cca -95 az 113dB (ty decibely odhaduji z hlavy od stolu, pokud jsem panove z Alcomy, KPE atd.. "ustrelil", tak schvalne pro porovnani napiste dB u svych produktu pod prispevek). Takze i kdyz Vase profi pojitka s SDR jakostnim prijimacem se super A/D prevodnikem na danem "kanalu" uz nic neslysi, tak to neznamena, ze tam neni signal "jine sluzby". Bohuzel vsak DSP CPU "WiFiny" kdyz uz "ve spektraku" na kanalu uz nic neslysi, tak rozhodovaci cast podprogramu DSP CPU rozhodne, ze kanal je volny a necha tam preskocit vysilani, ktere znici/degraduje podsumovy signal vracejici se od povrchu Mesice do prijimace HAMa, ktery muze byt i 10km od Vas. Takze i kdyz si myslite, ze na kanalu nic neni a pustite tam provoz, tak diky technice prijmu signalu az -150dB pod sumem znemoznite prijem signalu u HAMa, ktery muze byt od Vas vzdalen typicky 1 az 15km. U typickeho APcka na vsesmerce na nejvyssim miste baraku s vykonem typicky na plno s 100mW PA bez regulace znehodnotite radioprostor v okruhu az 14km pro prijem HAM EME signalu nebo 3km pro prijem signalu radioastronomie (hlavni kmitocet vodiku je okolo 1420MHz), typicky to znici i letecti modelari s neschvalenou videovysilackou pro EU (kterou si zakoupili v eshopu Asie/USA, kde plati jine radiovyhlasky dle ITU zony 2 a 3)FPV v HAM pasmu 1.3GHz, kterou lze preladit v rozsahu 900-1700MHz, takze zrusi i GSM, LTE i GPS a jak se tito blbci v tomto pasmu chovaji?

To si proctete na nekolika strankach toho jejich "diskuzniho fora" . kde jsem se jim marne snazil domluvit.

Bohuzel, dost FPV leteckych modelaru si kupuje video vysilacky PAL s typicky 5-8W PA zesilovacem pro pasma 2.4 a 5.4GHz a je jim uplne jedno kde vysilaj a v drtive vetsine nemaj ani potuchy co svym jednanim delaj v pasmu. Takze staci jeden horlivej FPV modelar v sidlisti, kde si kamerku vytahl ven z okna, aby mohl sledovat sve auto zaparkovane u panelaku a lehla cela sit v Cimicich v Praze na 5GHz. Dohledali jsme ho mym spektroskopem s videotunerem pro pasmo 5GHz. Ponechal to v defaultnim kanalu po vybaleni, byl to tusim 5510MHz kde PAL signal mel sirku 14MHz s vykonem 5W PA do vsesmerky za oknem na sat vylozniku v poslednim patre tusim 8-mi patroveho panelaku.

Porad argumentovali tim, ze je to volne k prodeji na eshopu a tudiz se to da legalne koupit a u nas pouzivat. Marne jsem jim vysvetloval, ze auto si taky muzou koupit bez ridicaku, ale jezdit a pouzivat auto je mozno pouze s platnym ridicakem.

V mnohem mi to pripomina nektere "inteligenty WiFisty-tzv profiky" i zde na ispforum.cz nebo na CZFree.net, kteri si porad stoji zuby nechty za svyma technickyma bludama a argumentuji, ze to je nejlepsi reseni. Obdobne jako TDD v pasmu 10GHz.

PS2: Prosim uvedomte si, ze prave HAMove jsou ti, kteri v drtive vetsine i Vase profi MW spoje konstruuji, vymejsleji a vetsinou jako prvni "očichávaj" nova mikrovlnna pasma, aby zjistili jak se tam EM vlna chova behem prenosu vzduchem. Zkratka "proslapou teren". Mam 2 kamarady ve vyvojovem oddeleni firmy Alvarion, kterou asi znate pod nazvem BreezeNET a i oni mi potvrdili, ze ve vetsine svetovych firmach to nejsou jen vysokoskolsky vzdelani "teoretičtí" inzenyri, ale prevazne licencovani radioamateri a programatori. Konec koncu i radioklub N9MOT v nejvyssi budove vyrobniho a vyvojoveho arealu firmy Motorola v Chicagu maji na starosti HAM licencovani zamestnanci firmy Motorola a vedeni Motoroly je naramne rado, ze ma HAMs vyvojare a zamestnance ve svych radach, takze drobna "ulidba" v podobe uvolneni prostor pro radioklub a uvolneni firemnich financi pro nakup drahe HAM technologie je pro firmu motivace pro HAMs zamestnance a soucasne motivace pro sebevzdelavani ostatnich no-HAM zamestnancu, aby se ucili na HAM zkousky a rozsirili si vedomostni prostor okolo radiokomunikaci.

Proto Vas zadam, nechte nas "dychat", aby jste i Vy meli levna a kvalitni MW pojitka.

PS3: V soucasnosti ve firme jedname z Ukrajinskym telco uradem ohledne kmitoctu na 10GHz FDD (i dalsi kmitocty, ktere potrebujeme) a potvrdili nam, ze i kdyz se na ne tlaci TDD Wifiny pro 10GHz dle ETSI, tak pripravuji vyhlasku, ze vse od 6GHz nahoru v PtP budou jen FDD. Uvedomujou si, ze je treba ochranit pasmo 10GHz uz od pocatku. Budou to mit podobne jako na Slovensku, ale s tim rozdilem, ze budou mit kanalovani po 25MHz napevno, tedy 6 kanalu s duplexnim rozestupem 350MHz a minimalni modulaci QAM tak, aby minimalni prenosova rychlost na danem radiokanalu byla 200Mbps.

Tak uvidime do budoucna, mozna ETSI komise udela upravy v norme, aby ochranili pasma nad 6GHz PtP v EU.

http://www.czfree.net/forum/showthread.php?postid=226669#post226669

kozlicek

//Tomáš Břinčil: Necitujte tyhle slohovky, když je jasné na co reagujete a akorát to znepřehledňuje diskuzi

Ježíš.... nespamuj tady s články typu "kdo ho má většího". :

hapi

hmm a proč tohle HAMáci vůbec dělaji? jakej to má smysl? jakto že v 5.7GHz můžete do 90cm paraboly smažit 11W? nerad to říkám ale do pryč s váma :-) jestli mi někdo z vás napere tenhle výkon do sektoru a zahltí vstupní obvody tak něco uvidí :-)

shooter

hmm a proč tohle HAMáci vůbec dělaji? jakej to má smysl? jakto že v 5.7GHz můžete do 90cm paraboly smažit 11W? nerad to říkám ale do pryč s váma :-) jestli mi někdo z vás napere tenhle výkon do sektoru a zahltí vstupní obvody tak něco uvidí :-)

nechtěl si říct pak už nic neuvidí :

-=rys=-

Nespamuji, jen informuji, jak daleko muze spoj v pasmu 240GHz chodit.

A kdyz uz jsme u toho, pasmo 240GHz je na primarni bazi radioamaterske pasmo, proto ti kluci v USA pouzili pri testu HAM transvertor : .

Ja osobne jsem si uz na 240GHz zavysilal a muzu rici, ze zamereni 30cm parabolky je silene ostre.

To zamerovani opravdu pripomina zamereni FSO spoje. Zrejme u pojitek bude treba i opticky zamerovac s krizkem v podobe nejakeho jednoducheho dalekohledu ala divadelni kukatko.

Co je vsak jeste zajimavejsi, je ta skutecnost, ze radiokomunikacni rad zna radiove pasmo v rozsahu 9kHz az 300GHz, takze pojitka treba na 306GHz muzou mit "neomezeny" vysilaci vykon, protoze se na toto pojitko nevztahuje ITU radiokomunikacni rad.

Je fakt, ze v soucasne dobe je to porad jeste mimo a tak jsou na techto kmitoctech v podstate jen HAMove, vojaci, radioastronomie (viz ALMA pasmo 8 385 - 500GHz http://www.almaobservatory.org/en/about-alma/how-does-alma-work/technology/front-end) a vedecky vyzkum.

Je vsak mozne, ze cena mw hw pro toto pasmo jednou poklesne.

Kdysi i tranzistory pro pasmo 10GHz byli drahe jak prase a tak HAMove a experimentatori nemeli s cim pracovat kvuli vysoke cene soucastek.

Ale v soucasnosti, diky tomu ze se hromadne vyrabeji VF soucastky a zesilovace pro blok Ku-X pasma v rozsahu 9-14GHz, muzou HAMove a vyvojari i u Alcomy sahnout po levnych soucastkach.

Bohuzel v soucasnosti takto seriove a hromadne vyrabene VF hw moduly a tranzistory s dostupnou cenou konci pasmem nekde okolo 92GHz.

Vyssi bandy zatim nejsou ekonomicky zajimave pro hromadnou spotrebni elektroniku.

I kdyz musim uznat, ze by ceny modulů mohli jit dolu diky velke poptavce bezdratovych HDMI modulu v pasmu 60GHz v komercni elektronice jako je napriklat toto http://uloz.to/m/rys10/documents/HDMI-bez-dratu-60GHz WVAN nebo http://www.whdi.org/ WHDI.

Cipy uz jsou k dostani jiz dnes http://www.mathworks.com/company/newsletters/articles/developing-wireless-high-definition-video-modems-for-consumer-electronics-devices.html?issue=nn2011.

Coz znamena, ze hw pro 60GHz bude levnej a nektere typy budou vhodne i pro vyrobu MW pojitek v tomto pasmu.

Mel jsem moznost si na vystave vyzkouset moduly-krabicky co umej 10Gbps (norma bezdratoveho HDMI umi prenest nekolik HDMI kanalu oboustrane a soucasne prenaset LAN Ethernet), protoze jeden vyrobce se chopil iniciativy a tak jde pomoci EEPROM prepnout radiomodul z WHDI do obousmerneho prenosu Ethernetu obdobne jako UWB a slo to preladit v rozsahu 52-95GHz, umelo to 10Gbps. Stacilo by modul zabudovat do FDD transvertoru a prepnout ho do fullduplexniho rezimu bez prepinace MPX jako je to u Wifiny. Vidim to tak, ze by v ohnisku 40cm stredove paraboly byl ozarovac primo z keramicke DPS transvertoru, kde jeden mikrozaric by byl TX nekde na 200GHz s 0.01mW a druhy protilehlej mikrozaric primo na tistaku transvertoru by sel do RX tohoto transvertoru. Cili v ohnisku by byla duralova krabicka o velikosti pesti, kde vystup z druhe strany by byl GBIC 10Gbps.

Pripadne by slo delat 4 transvertory na jednom tistaku (kmitocty sousedici vedle sebe, respektive za sebou), takze by slo dosahnout Ethernet standartu 40Gbps pro PtP spoje do 1km. A to jen diky levnym WHDI/WVAN cip modulum. Tim by se i Cesti vyrobci dostali k vhodnym levnym vysokorychlostnim radiomodulum na tech spravnych kmitoctech pro transvertorovani. A pokud by se zatlacilo na CTU, tak by slo vytvorit nejake generalni povoleni pro pasmo tesne pod 210GHz.

Nebo by to transvertovali nad 300GHz a uz by to nespadalo pod pusobnost CTU : .

Sice je to jen takova myslenka, avsak ne nerealna. Je fakt, ze je hlad po bezdratovem HDMI systemu v systemu domaci spotrebni audiovizualni elektroniky.

Samozrejme bych uvital, kdyz by muj Android telefon Sony-Ericsson Xperia Pro mel ke stavajicimu mikroHDMI konektoru i HDMI bezdratovou variaci v podobe WHDI/WVAN http://www.boeboer.com/wp-content/uploads/2011/10/SonyEricssonXperiaProMK16iManualUserGuideKeysPartsPhoneLayout.jpg. A ted si predstavte kazou televizi, DVD-BR, DVB-S STB atd. s bezdratovym WHDI systemem.

Za 5 let to bude znamenat, ze bude k dostani cipovy modul s 10Gbps za 80Kc.

Pred 10 lety by to bylo sci-fi, ale za 5 let tvrda realita.

Je celkem mozne, ze diky hladu komercni elektroniky po dalsich mikrovlnnych pasmech se vytvori dalsi celosvetova generalni povoleni obdobne jako Bluetooth/Wifi 2.4GHz.

Takze rozhodne nespamuji, jen vyjadruji svuj nazor k problematice submilimetrovych pasem.

No vemte si to ze soucasnosti z praxe.

Pred 5 lety se otevrelo prakticky i pasmo 71-86GHz http://www.ctu.cz/cs/download/oop/rok_2010/vo-r_23-05_2010-07.pdf. Bohuzel nekteri vyrobci si vyvoj hw techto pojitek usnadnili az moc a tak pouzili co nejjednodussi modulaci xPSK modulovanou "PECLem z Ethernet kabelu" a tak pojitko vysila v celem dostupnem 5GHz pasmu jako by toto 5GHz siroke pasmo byl jeden radiokanal (respektive vyuzivaj temer cele 5GHz pasmo, treba jen 3GHz). Tudiz ISP nemuze nasadit na jednu kotu moc takovych pojitek, protoze i kdyz jsou anteny "ostre", tak se rychle kota zaplni a uz neni kam jit.

Optimalni je pouzit uzsi QAM256 modulaci o sirce 120MHz s prenosovou rychlosti 1Gbps. A kdyz by pojitko umelo vysilat soucasne na 10 radiokanalech zaroven, tak by slo elegantne vyuzit rychlost 10Gbps, protoze by system umel v tomto pasmu az 41 radiokanalu. Tudiz by slo na kotu nasadit v podstate "neomezene" mnozstvi 80GHz pojitek.

Je to podobne jako problematika 10GHz pasma, kde dosud byl standardni FDD spolehlivej system, ted se prihnal system TDD, ktery bohuzel nema moznost efektivne vyuzit eter, protoze efektivita TDD je rekneme (placnu od vody) 2bajty za sekundu na jeden kiloHerz, kdezto stavajici FDD QAM256 pojitka maji efektivitu mnohem vyssi a to i 20bajtu za sekundu na jeden kiloHerz. Takze efektivita TDD pojitek je daleko za FDD pojitkama.

A prave podobne je to s pasmem 80GHz, kde prvni typy pojitek byli takove, ktere si zabrali cele pasmo jako jeden radiokanal a bylo hotovo.

Moderni pojitka a moderni modem na IF by bezproblemu zvladal efektivitu (ukazkove pres palec) 25bajtu na jeden kiloHerz. A to diky tomu, ze je pouzita slozitejsi modulace QAM256 a cele pasmo by se rozdelilo na 41 radiokanalu po 120MHz na kanal.

Tudiz odhaduji, ze diky teto "chybe" na zacatku zavadeni pasma 80GHz bude zanedlouho hlad po nejakem dalsim "ETSI" pasmu nad 100GHz, ktere by se melo vyhnout radioastronomii a HAMum.

Coz za par let bude znamenat, ze budou k dostani cenove dostupna vysokokapacitni pojitka v pasmech nad 100GHz s FDD prenosovou rychlosti zacinajici na 10Gbps, ale spise na 40Gbps.

Radioamaterske pasmo 240GHz ma rozsah 241-250GHz s tim, ze rozsah 248-250GHz je chranen pro oboustrannou satelitni sluzbu.

Takze v realu bylo pri tomto pokusu k mani 7GHz sire pasma deleno dvema (linka a linka zpet = fullduplex) = 3.5GHz pro modulaci (cele pasmo se vyuzilo jako jeden radiovy kanal). Pri modulaci QAM64 v celem 3.5GHz pasmu je dosahnuti tech 40Gbps celkem jednoduche avsak nehospodarne. Opet mohli pouzit QAM256 misto Q64.

Po testovaci vyvojovy modul pouzili HAM pasmo 241GHz umyslne. Protoze pro vyvojare je nejjednodussi pristup k takovemu kmitoctu pres radioamaterskou licenci. Tudiz nekdo ve vyvojarske skupine musel byt radioamater a zarizeni "schovat" pod svoji volacku. A pokud me pamet neklame, tak samotny Fraunhofer ma na sebe 3 volacky kolektivek. Je jasne, ze to nekdo ma napsane na sebe jako VO, ale pro organizaci je to to nejjednodussi a nejlevnejsi co muze byt.

Ostatne i u nas byval OK9GES....ano, ten samej GES-Elektronics z Plzne, kterej vlastni Milan OK1FM. Volacku pouzival pro vyvojarskou skupinu divize radiokomunikace.

Uz vidim, jak nejaka vyvojarska radiokomunikacni skupina si od CTU zakoupi kmitocet na celej rok.

Do blizke budoucnosti me tedy neprekvapi FDD pojitka pro pasma nad 100GHz s prenosovkou 10/40Gbps.

-=rys=-

hmm a proč tohle HAMáci vůbec dělaji? jakej to má smysl? jakto že v 5.7GHz můžete do 90cm paraboly smažit 11W? nerad to říkám ale do pryč s váma :-) jestli mi někdo z vás napere tenhle výkon do sektoru a zahltí vstupní obvody tak něco uvidí :-)

Hapi Hapi, vsichni HAMove v CZE tridy A maji povolen vykon 1500W PA uvnitr mesta a 3000W PA mimo mesta a vyzarenej vykon NEOMEZENEJ.

Cili pokud to chces taky, tak si udelej radioamaterske zkousky a pak experimentuj Wifinou v HAM pasmu s 11W PA taky .

Muzes se zacit ucit: http://www.ok1mjo.com/all/ostatni/testok.zip , http://www.ok1mjo.com/all/ostatni/testy_ok.zip.

http://www.ctu.cz/ctu-informuje/zkousky-odborne-zpusobilosti/jak-ziskat-prukaz-odborne-zpusobilosti-nebo-individualni-opravneni-k-vyuzivani-kmitoctu-k-provozovani-radiovych-zarizeni-amaterske-radiokomunikacni-sluzby.html

http://ham.smoce.net/

http://ham.smoce.net/harec/testy/predpisy_vychazejici_z_legislativy_ceske_republiky/vyuka

Velice rad te uvitam v nasich radach a konecne se z tebe stane skutecny radiokomunikacni odbornik a najednou ti bude vse davat smysl.

-=rys=-

Jeden zajimavej odkaz ohledne 10GHz.

http://forum.radiosonda.sk/viewtopic.php?p=833#p833

Martin

kozlicek

Jeden zajimavej odkaz ohledne 10GHz.

http://forum.radiosonda.sk/viewtopic.php?p=833#p833

Martin

Sorry ale má to nějakou souvislost s ISP??? ten odkaz???

ale na té nahrávka je zajímavá... :

Další stránka »