Jenže s tím posledním příspěvkem v tom fóru se dá souhlasit / ber to jako dvě krabičkzy v jedné, že uětřím jednu zásuvku a trochu místa. Určené vyloženě pro koncové zařízení k zákazníkovi a ne na výstavbu sítě. Zkrátka:
RB951 - domácnost s jedním komplem a pár noťasy, mobily, ... na wifině.
RB2011 - krabička pro větší domácnost, která má víc komplů, třeba malé NAS pole, TV, a zase něco wifin.... Případně pro malou pobočku firmy, kde sedí 4 lidi a tiskárna.
CRS125-24G-2HnD-1S-IN - to stejné, trošku větší pobočka, kde je 10 lidí, dva NASy, pár tiskáren, .... Jenom v tomto případě už výkon pro VPN připojení do centrály je už limitně nedostatečné, pokud bude konetivita 20 Mbps+ (proto jsem psal, že by to chtělo něco síly aspoň RB800 uvnitř).
RB2011 i CRS umožňuje třeba druhé připojení přes 3G/LTE na USB, což v uvažovaném nasazení je také plus.
Jiné rozumné využití nevidím...
Do báráku jako koncový FTTB switch to bude mít málo L2 inteligence, takže leda režim co port to VLANa a ta RB část to bude tupě přehazovat dál, maximálně filtrovat mezi zákoši, ať si nelezou na disky a podobné. Na náročnější operace to také bude trochu dýchavičné...