Porovnanie vykonu GA-CM847N a Intel dn2800mt

rado3105

Intel dn2800mt - klasicky atom, zdroj v sebe - 12 jack napajanie, pasivne chladenie, spotreba 17W.

Ga-cm847n - postaveny na celerone 847 - co je SandyBridge, podvoltovany na 1GHz, spotreba 22W, ma dve sietovky(nie intel), aktivne chladenie, klasicke ATX napajanie.

Tu je graf CPU z ROS pre dn2800mt:

http://i42.tinypic.com/33ctzsj.jpg

a tu je graf z CM847n:

http://i43.tinypic.com/kdl4cw.jpg

Uplne rovnake poziadavky, ROS, ina len doska a sietovky. Na tej s celeronom su realteky sietovky, pricom intel ma intel sietovky a pridavnu mikrotik rb44ge....co tiez zatazilo CPU, ale neviem objektivne zhodnotit....

Viete niekto kolko by to mohlo robit vykonu, ked nie su kvalitne sietovky?

Lebo podla porovnania nie je velky vykonovy rozdiel, napriek tomu ze architekturou CPU by sa malo jednat o podstatne vyssi vykonovy rozdiel....

net_work

podivej se do /system resources irq na kolik users mas rozdelene jednotlive sitovky - "cim vice users, tim lepsi vykon"

hapi

Použij jinej zdroj. Mám tu atoma kterej si papá 15W i s 2x SSD disky a je rychlejší (2.1GHz). Všechny tyhle nízko odběrový hračky padaji na účinnostech zdrojů. Je až smutný jak při takhle malých odběrech dokážou být zdroje neefektivní.

Intely na tom jsou lépe co se týká zátěže procesoru.

Pochopil jsem správně že ten celeron je na tom lépe? technicky by měl být. Neni to usmolenej atom. Brzo gigabyte vypustí 1.5GHz celera s dvěmi eth.. to bude výkonově pěkný. Škoda že to nejsou intel chipy.

net_work

vykonove je o neco lepe, ale o kolik... dle grafu o nejakych 10% max... zase na druhou stranu je to celeron...

rado3105

http://i42.tinypic.com/207rqtk.jpg

tu je system resource irq (eth1, a 2 su integrovane sietovky), eth3 je pci sietovka realtek...

je to z celerona....

A ano vykonovo to vyzera tak o 10% vykonnejsie, ale vzhladom ze to je sandybridge som cakal aspon 30-40% vyssi vykon....

hapi

tak ono to tak je když by si je dal na stejnou frekvenci. Možná i víc.

rado3105

Co sa da z toho irq vycitat...teda co znamenaju tie moje hodnoty tam?

disk

Nemáte nějakou desku s 2-3x intel gigabit a asi CPU Atom. Potřeba pro firemní brány s více uplinky a pár pravidly. RB450G nestíhají. Toky do 50MBit.

rado3105

dn2800mt + mikrotik rb44ge

disk

Děkuji.

A není potřeba pro tu kartu port PCI-E 8x pro plné vytížení, když má čtyři porty?

hapi

si pasl do 50Mbit ne? :-)

jedna PCIe linka stačí datově na dva ethernety. Jinak na RB44GE je PCIe switch takže tomu klidně stačí připojení jednou linkou. Neni to jako starý PCI, nelze na jednu linku připojit víz zařízení bez aktivního prvku.

disk

Já myslel kvůli výkonu. Ale dobrá.

Můžete ještě doporučit nějaké další komponenty? Disk, case, zdroj, atd. Díky

rado3105

akasa crypto skrina s pico psu zdrojom

walkeer

myslim ze co se spotreby tyka budou velmi zajimave nove hasswelly. on I Ivy bridge je na tom se spotrebou lepe nez Sandy

net_work

http://i42.tinypic.com/207rqtk.jpg

tu je system resource irq (eth1, a 2 su integrovane sietovky), eth3 je pci sietovka realtek...

je to z celerona....

A ano vykonovo to vyzera tak o 10% vykonnejsie, ale vzhladom ze to je sandybridge som cakal aspon 30-40% vyssi vykon....

tak tohle je asi ten problem... moje supermicro sitovka zabira pro kazdy port 4xuser (2x pro Tx a 2x pro Rx) a diky tomu umi samozrejme lepe rozlozit zatez mezi jadra...

hapi

myslim ze co se spotreby tyka budou velmi zajimave nove hasswelly. on I Ivy bridge je na tom se spotrebou lepe nez Sandy

tohle je bohužel omyl. Normální hasswell tak jak ho uvidíme do patic je jenom vylepšenej ivy bridge. Podle všech testů na netu se jedná pouze o rozdíl v řádu 3-4 procent výkonu na víc se stejnou spotřebou jako ivy bridge. To o čem marketing intelu mluví, tedy o tý super nízký spotřebě, je směrováno na ULV verze který do ruky v životě nedostaneme. To je jako že si doma nespostavíš dneska nic na i3core verzi ULV používaný v ultraboocích a když už to někdo má třeba jako supermicro tak si za to řeknou 20 litrů :-(

walkeer

myslim ze co se spotreby tyka budou velmi zajimave nove hasswelly. on I Ivy bridge je na tom se spotrebou lepe nez Sandy

co jsem videl testy tak to ma mensi spotrebu, ale zejmena pri male zatezi. pri plnem zatizeni to zere skoro stejne.

EDIT: zda se, ze Hapi ma pravdu: http://diit.cz/clanek/intel-core-i7-477 ... e-i7-4770k

prekvapila me mala spotreba stareho Q9450