Klidně to hoď za hlavu, protože na 99,99% se nic dít nebude. Ten dotyčný, který toto divadlo zkonstruoval na oškubání jelimanů, má ze soudu ještě větší strach, než máš ty
Ano, s velkou pravděpodbností to může hodit do koše. Záleží, kdo ten papír doopravdy poslal. Vedle příživníků působí i legitimní majitelé práv, kteří navrhují mimosoudní vyrovnání. Příživník ani legitimní ochránce práv nemá zájem o soud (první celkem zjevně, druhému se to celkem prodraží a protáhne), takže k soudu to obvykle nedají. Jinak legitimní držitel práv může dělat to, že když má dost usvědčujícího materiálu k dané IP, tak je předloží soudu s žádostí o vydání identifikace za účelem zhájení občasnského sporu o vyrovnání škod. Pokud se to zdá soudu dostatečně silné do případné další pře, tak vydá příkaz ISPíkovi, ať sdělí majitlei práv, kdo je za danou IP a na něm pak je, ať se soudí nebo i navruje prvně mimosoudní vyrovnání.
To ovšem zjevně není tento případ, protože k tomu, aby nějaká autorská organizace mohla navrhovat mimosoudní vyrovnání, musí mít v první řadě nezvratně podloženo, kdo se porušení autorského práva dopustil. A to tady není ani omylem - jednak ISP oficiálně nesděluje, komu nějakou IP přidělil, takže se autorská organizace nemůže od ničeho odrazit a i kdyby tomu bylo nakrásně jinak, tak ani sama IP nedokládá, která konkrétní osoba u nějakého PC seděla a autorské právo porušila. Toto mohou zjistit akorát orgány činné v trestním řízení, ovšem v takovém případě je pak k podání vysvětlení předvolán i ten, kdo danou IP (dle smlouvy s ISP) v daném okamžiku využíval. Není tedy možné, aby někdo navrhoval mimosoudní vyrovnání jenom tak a druhá strana o tom neměla žádné indicie.