Těm zastáncům balancerů bych rád připoměl, že baterie 12V, ať už jakéhokoliv technologie na olovu je složena z (třeba) 6 článků. Dost nerozumím tomu, jak by takový balancer mohl fungovat. Ten nápad použít ho je zřejmě inspirován neolověnou technologií, kde se vyrovnává každý článek zvlášť - jsou vyvedeny spoje.
Je docela možné, že při použití balanceru u baterie 12V jako celku by jeho funkce mohla být i kontraproduktivní, zvláště při poruše jednoho článku. mpcz, 23.7.2018
Můžeme vycházet z předpokladu, že články uvnitř jedné baterie jsou shodně vyrobené, mají shodné parametry a protože jsou spojeny sériově, byly vždy stejně nabíjeny i vybíjeny, takže by měly být srovnané. Pokud sériově spojíme více baterií kdy všechny jsou z jedné šarže a bylo s nimi celou dobu zacházeno shodně (ve výrobě nabity na shodné napětí, skladovány ve stejných podmínkách, s žádnou z nich si předtím někdo nehrál...) jeví se balancer v podstatě jako zbytečný. Pokud bychom ale chtěli spojovat baterie v různém stavu, i u olovy by ten balancer mohl být k něčemu. Nemyslím si, že by měl být balancer ke škodě - v případě, že bude mít jedna baterie vadný jeden článek, měl by být schopen předejít poškození ostatních baterií a měl by to být schopen diagnostikovat a signalizovat.
Když si představím velikou UPSku - třeba 192V systém s 16ks 70Ah baterií, budou mě ty baterky stát kolem 50tis Kč. Pokud balancer mít nebudu a odejde třeba i jeden článek, zjistím to až při testu nebo výpadku a prakticky nemám jinou možnost, než vyměnit všech 16 baterek. Když by tam byl dobrý balancer tak mi vadnou baterii bude signalizovat a celkem bez problémů by mělo být možné i tu jednu vadnou baterii vyměnit.