Čo som robil: Umiestnil som antény na stožiar na rovnaké miesto a analyzoval som ako chytajú okolité antény, čim sa vlastne ukázali reálne parametry. Celkový vyžiarený vykon nastavený narovnako.
Sieť 1: je presne oproti - vzdialenosť 300m
Sieť 2: Loco otočené 90 stupňov doprava, vzdialenosť na stožiary od testovanej antény 80cm.
Sieť 3: Nanobridge namierený takmer opačne, vzdialenosť od testovanej antény na stožiari: 50cm
Sieť 4: Nanostation vzdialeny 350m, mieriaci smerom k zariadeniu, akurát oproti priamemu smerovaniu posun nejakých 30 stupňov do boku.
Elboxrf 13dBi
http://www.elboxrf.com/EN/p12/TetraAnt_5_13_35.html
rozmer: 9x9cm
vyžarovanie 35/35stupňov
predozadný pomer: viac ako 25dB
Anténa pripojená koaxiálnym káblom k wifi vysielaču, dĺžka kábla 3m, zariadenie pod hlinikovou strechou, anténa nad strechou.
Sieť 1: -54
Sieť 2: -36
Sieť 3: -69
Sieť 4: -68
Sexant 18dBi
vyžarovanie 17/22 stupňov
VSWR: 1,6
http://routerboard.com/RBSEXTANTG5HPnD
Funguje len ako klient
Sieť 1: -41
Sieť 2: -31
Sieť 3: -61
Vysielacie zariadenie s anténou v jednom plastovom boxe (obe umiestnené v plastovom kryte, nijako neizolované od okolia) umiestnené nad hlinikovou strechou.
SXT Lite5 16dBi
http://routerboard.com/RBSXT5nDr2
vyžarovanie: 25/25 stupňov
VSWR: menej ako 1,7
rozmery: 14x14cm
Vysielacie zariadenie s anténou v jednom plastovom boxe (obe umiestnené v plastovom kryte, nijako neizolované od okolia) umiestnené nad hlinikovou strechou.
Sieť 1: -47
Sieť 2: -30
Sieť 3: -57
Loco M5 13dBi:
VSWR: menej ako 1,4
vyžarovanie: 45/45 stupňov
rozmery: 16x8cm
Vysielacie zariadenie s anténou v jednom plastovom boxe (obe umiestnené v plastovom kryte, nijako neizolované od okolia) umiestnené nad hlinikovou strechou.
Sieť 1: -59
Sieť 2: -32
Sieť 3: -58
Sieť 4: -70
www.lokalnyisp.net/viewtopic.php?f=38&t ... e8df7d6e96
Co sa tyka celkoveho zhodnotenia, najlepsiu smerovost ma sexant, dobre je na tom aj lite5 (omnoho lepsie ako loco m5). Zas na druhej strane predozadny pomer u oboch anten je len markantne lepsi v reali ako na locu m5....
