RAY10GHZ vs alcoma MP200 skutečné rychlosti

okoun

ahoj, měl bych dotaz na odborníky :)

jak je možné že ray uvadí modulační rychlost max 200Mb při 256 modulaci a uživatelká je 170Mb a alcoma MP200 uvadí rychlost uživatelskou rovnou 200Mb a skutečně to tak jede a modulaci má také 256, v čem je zakopaný pes?

díky

ok1vaw

Nemůžu mluvit za RAY, ale obecně je třeba rozlišit pojem modulační, resp. symbolová rychlost, která udává vlastní rychlost přenosu symbolů dat mezi jednotkami včetně případného navýšení na FEC a režii spoje (dohled atd) a rychlost vnějšího rozhraní pro Ethernet nebo jiné rozhraní, která je z principu vždy menší.

Čím bude silnější FEC, tím bude mít spoj větší citlivost (v řádu desetin decibelu), ale o to více klesne vlastní rychlost na rozhraní.

Dále při dané modulaci a šířce pásma je možné mít více variant symbolových rychlostí a tedy i vysílací masky podle toho, pro jaký provoz je maska určena, ale tuším že už jsem to tady někde psal (jedná se o masky spektra ACAP, ACCP).

jako příklad uvedu třeba mód 256QAM/28MHz u MP600, kde u módu pro rychlost na rozhraní 185Mbit je symbolový takt 24.998MBd/s (miliónů symbolů/s 1symbol=8bitů), což když se pronásobí, tak to vychází na 199.9Mbit hrubé přenosové rychlosti v QAM toku mezi rádii.

Vojta

whef

Způsobů jak dosáhnout větší kapacity je více. Jak to přesně má alcoma nevím, je to kombinace asi víc faktorů. Větší rychlosti se dá dosáhnout větší kompresí hlaviček, lepší modulací - tím, že modulace nepotřebuje tolik dat na opravu. Je to taky dáno typem modemu, keď má lepší parametry, dá se osekat opravný kód. Někdo tu psal, že bude i na racom uprava FW, že to dá 200 Mbit, já tomu moc nevěřím, nebo za cenu ztráty odolnosti spoje. Nová MP600 v 10 Ghz umí i modulaci 1024 QAM nový modem od Modesatu to zvládá i když ten kód musí být dost opravný, při takto vysoké modulaci to dost chybuje co vím. Více už tu bylo taky v nějakých tématech řešeno.

whef

P.S: Tady bych to spíš viděl na DUEL Alcoma MP165 a Racom RAY1 - 10 Ghz MP 200 a MP 600 už je cenově a technicky jiný hw. Právě řeším do čeho půjdeme, nad alcomou bych neváhal nebýt pro nás dost hard ceny oproti racomu.

blax

stačí kouknout do manuálu k RAY:

http://www.racom.eu/cz/products/m/ray/t ... html#rad10

nebo zkratce:

pro 256QAM/28 MHz/ACCP masky vychází modulační rychlost 200Mbps,

A/ hrubá uživatelská rychlost 170.7Mbps při citlivosti -67dBm, měřeno pro BER 10-6

B/ hrubá uživatelská rychlost 166.4Mbps při citlivosti -69dBm, měřeno pro BER 10-6

tady je to úplně přesně:

http://www.racom.eu/cz/products/m/ray17 ... ml#d5e5115

ono velmi zaleží jestli je to ACCP nebo ACAP a taky s jakou délkou paketů se test provádí

okoun

No uživatele zajímá ale kolik to vytáhne z praktického hlediska a je jedno jak se toho dosáhne tedy samozřejmě za předpokladu dodržení stejné šířky kanálu a modulace a vzhledem k tomu že alcoma MP200 stojí stejně jako ray 10GHz tak je jasná volba :)

ok1vaw

Jenže to právě není tak jednoduché a může to vést k tomu, že všichni to budou hulit maximem s plně napumpovanou maskou ACAP a ve vedlejším kanále na stejné polarizaci si nikdo neškrtne, i když by to bývalo bylo šlo, kdyby si člověk zapnul mód s maskou ACCP. To že aktuální norma myslí i na CCDP (dva signály na stejném kanále ale v opačných polarizacích), což by mělo být maximum pro optimální využití spektra, jde u QAM spojů pouze s XPICem se asi u volných pásem nedočkáme, ale kdo ví.

Jinak díky za pochvalu našeho modemu v MPxxx, je fakt dobrý.

Vojta, ALCOMA.

whef

Tak pokud máš stejnou cenu za Alcomu či Ray, tak není ro řešit, alcoma to vyhrává na plný čáře, pro mne je Alcoma o dost draší, takže se zatím uvidí. Jinak otázka na Vojtu - ok1vaw s čím se dá technicky ray srovnávat jestli s tou MP165 ? Jestli máte srovnání i když by to spíš chtělo od někoho kdo to má nasazené. MP165 je jediná tak cenově rovnocená. Podporu JumboPacketu neřeším to jsou + Body pro alcomu, ale u 10G netřeba.

ok1vaw

Tak pokud máš stejnou cenu za Alcomu či Ray, tak není ro řešit, alcoma to vyhrává na plný čáře, pro mne je Alcoma o dost draší, takže se zatím uvidí. Jinak otázka na Vojtu - ok1vaw s čím se dá technicky ray srovnávat jestli s tou MP165 ? Jestli máte srovnání i když by to spíš chtělo od někoho kdo to má nasazené. MP165 je jediná tak cenově rovnocená. Podporu JumboPacketu neřeším to jsou + Body pro alcomu, ale u 10G netřeba.

Díky za otázku, ale já osobně produkty od Racomu moc neznám a opravdu by z důvodu objektivity měl takové hodnocení dát někdo nezaujatý.

Vojta.

Kolobok

ahoj, měl bych dotaz na odborníky :)

jak je možné že ray uvadí modulační rychlost max 200Mb při 256 modulaci a uživatelká je 170Mb a alcoma MP200 uvadí rychlost uživatelskou rovnou 200Mb a skutečně to tak jede a modulaci má také 256, v čem je zakopaný pes?

díky

Pokud vim, tak se Ray s tim potykal od zacatku. Jejich FEC ma pomerne vysoky overhead. Duvody muzou byt ruzne, pocinaje technologickou hranici designu, vylepseni parametru radia nebo reseni jinych nedostaku, jako je maska pripadne prave odolnost proti blizkym kanalu.

My uz 3 roky pouzivame modemy, ktere v 28 MHz masce ACCP maji baudovou rychlost 25MS tedy cistych 200Mbit na PHY layeru, cista datova propustnost je pri 1500byte paketu 184 Mbit/s TCP FDX. Pri ACAP pustime 195 Mbit cisteho.

citlivost -72 dBm.

Alcoma pokud vim tak pouziva puvodni design PhY od byvaleho modesatu, takze do hradloveho pole kupuji licence na silikonu. Ten system je pomerne zdarily, rozhodne proti Broadcomu na tom jdou aspon rozumne stavet sirkopasmovky, ale leze to do penez pres IP

grfs

No ono nakonec vse se vsim souvisi, vcetne linearity celeho TX retezce a naslednych problemu zejmena se zvysujici se modulaci. Muzete mit super vychytanej modem a jeden kmitajici zesilovac to popravi.