rocket + rocket sektor AP, max 20Mbit download

goblajz

trochu OT: Taky pozorujete zde na fóru tu nenápadnou migraci zarytých UBNTářů k Mikrotiku?

reset

TX/RX skáče pri downloade, ktorý kolíše od 5 do 8mbit/s pri 5tcp 52-78/52-78, CCQ okolo 98

52-78/52-78

to je jako sila signalu nebo data rate ?

neco tam mas sakra spatne

david2006

Zkus tam ještě dát NS M5 jako AP to už Tě asi nezabije. Nějak nechápu že máš na 200-300m mizerný signál -65 a CCQ 99% viz jeden z těch obrázků cos postoval. Prostě vůbec ty signály máš nějaké divné, předpokládám jsi to v tu chvíli screenshotu měl v testu a výkon naplno.

rado3105

je to tx/rx...ako som pisal v tom istom mieste ako boli robene testy klient-ap, prebieha spoj postaveny na dvoch nanobridgoch, ktory da 45-50mbit/s tym smerom...cize nemyslim ze to je prostredim ale urobim este spektralny sken....

rado3105

Takze zatial ako ap je rocket a ubnt sektorka, v mode cisto 802.11n, vzdialenost na klienta okolo 900m. Ked tam bol maly nanobridge signal -72(zo strany ap), teraz po zmene za sxt lite signal -62. Priepustnost s nb max 24mbit na airmaxe 20tcp spojov, 1 tcp ledva 10mbit/s. Teraz cisto len v Nku to ide download 20tcp 50mbit/s, 1tcp 20-22mbit/s.

Prostredie uplne rovnake, vzdialenosti uplne rovnake, ap uplne rovnake. Jedina zmena vymena nanobridge za klienta - vyzarovaci vykon rovnaky...a signal o 10dB zlepsenie......

Rozpravalo sa kedy na ubnt fore ze tie nanobridge ze v nich odchadza bezdrotova cast.....ale tak ci tak sxt lite uplne staci na 1km, signal - 60 a je to skoro o polovicu lacnejsie, spratnejsie....

Proste ŠOK!!!

uvidím, čo urobia dalsie zmeny, nahodenie nv2.....ale vyzera to tak ze koncim s ubnt zatial na PtM....

ppp76

trochu OT: Taky pozorujete zde na fóru tu nenápadnou migraci zarytých UBNTářů k Mikrotiku?

neudrzim se ..... +1 :

ivanbruna

Zdravím,

máme naprosto stejné problémy jako rado3105. Cca poloviční download (hodně záleží na počtu tcp spojení) oproti uploadu na všech ubnt klientech. Počet klientů na AP nemá vliv, stejné problémy jsou i na ptp spojích. Všechny AP (zpravidla rocket+malý sektor) oplechované, signály perfektní (tx/rx rate 130/130 Mb), CCQ 98-99%. Verze FW nehraje roli. Částečné zlepšení downloadu lze docílit vypnutím airMAXu a také přepnutím klienta z router do bridge módu. Hlavním problémem bude zřejmě provoz na okolních (asi nejen těch přímo sousedících) kanálech - mám pocit, že jsou na to nejen loca, ale i nanobridge poměrně háklivé. Proto zřejmě ubnt přichází s nanobeamy...

Jakékoliv informace, nápady a poznatky k tomuto problému jsou vítány!

Vyjádřilo se k tomu už ubnt?

rado3105

Zdravím,

máme naprosto stejné problémy jako rado3105. Cca poloviční download (hodně záleží na počtu tcp spojení) oproti uploadu na všech ubnt klientech. Počet klientů na AP nemá vliv, stejné problémy jsou i na ptp spojích. Všechny AP (zpravidla rocket+malý sektor) oplechované, signály perfektní (tx/rx rate 130/130 Mb), CCQ 98-99%. Verze FW nehraje roli. Částečné zlepšení downloadu lze docílit vypnutím airMAXu a také přepnutím klienta z router do bridge módu. Hlavním problémem bude zřejmě provoz na okolních (asi nejen těch přímo sousedících) kanálech - mám pocit, že jsou na to nejen loca, ale i nanobridge poměrně háklivé. Proto zřejmě ubnt přichází s nanobeamy...

Jakékoliv informace, nápady a poznatky k tomuto problému jsou vítány!

Vyjádřilo se k tomu už ubnt?

riesim to priamo s nimi len som nemal nejako cas cez vikend, teraz sa do toho pustim...ale napis aj ty na support a daj tu vysledky...zvalili to zatial na prostredie..ci to tym nie je....chceli screeny z airview..nestihal som poslat a napisali ze ako to vyzera...cize su ochotni...

david2006

Dej jim scan i ze strany klientů.

rado3105

:) to mam behať po klientoch a nechať im 10 minut bežať airview?:)

david2006

Tvoje síť Tvůj boj : . Ale kdybych měl u UBNT na starosti support chtěl bych scan i z klientů.

rado3105

ano prostredim to nie je je mikrotik tam da 50mbit/s na tom istom kanaly na tej istej antene, pricom klientske anteny su slabsie parametrovo

rado3105

Zdravím,

máme naprosto stejné problémy jako rado3105. Cca poloviční download (hodně záleží na počtu tcp spojení) oproti uploadu na všech ubnt klientech. Počet klientů na AP nemá vliv, stejné problémy jsou i na ptp spojích. Všechny AP (zpravidla rocket+malý sektor) oplechované, signály perfektní (tx/rx rate 130/130 Mb), CCQ 98-99%. Verze FW nehraje roli. Částečné zlepšení downloadu lze docílit vypnutím airMAXu a také přepnutím klienta z router do bridge módu. Hlavním problémem bude zřejmě provoz na okolních (asi nejen těch přímo sousedících) kanálech - mám pocit, že jsou na to nejen loca, ale i nanobridge poměrně háklivé. Proto zřejmě ubnt přichází s nanobeamy...

Jakékoliv informace, nápady a poznatky k tomuto problému jsou vítány!

Vyjádřilo se k tomu už ubnt?

Ako to zatial vyzera u teba? nasiel si riesenie? u mna to support stale riesi a stale to otacaju na zarusenost....lenze v tom istom prostredi na tych istych miestach kde bola ako ap rocket sektorka plus rocket a klient nanobridge 25dbi to slo 20mbit/s...teraz tam je rocket sektorka +rb433ah+52nm oproti sexant a dava to 50mbit/s..

tych 20mbit/s tam dosiahnem na acku...

satmag

Dajte tu fotky ako tie APcka mate umiestnene na stoziary,alebo konzole

rado3105

<--- l -->viewtopic.php?f=5&t=14742<--- l -->

tento problem, problem s SQ

UBNT dava na nanobridgocho okolo 35mbit/s, mikrotiky davaju vyse 50mbit/s.

Cenovo su mikrotiky vyhodnejsie, hlavne sxtlite5 stoji 40eur, loco 56eur. Pricom sxtlite5 sa signalovo vyrovna malemu nanobridgu pri rovnakom vyziarenom vykone.

jopo

no neviem, z mojich skusenosti sa sxtlite5 nevyrovna nanobridgu. ma predsa len mensiu antenu.

a cenovo, loco sa kupuje pod 50 eur.

rado3105

no neviem, z mojich skusenosti sa sxtlite5 nevyrovna nanobridgu. ma predsa len mensiu antenu.

a cenovo, loco sa kupuje pod 50 eur.

u mna sxtlite5 sa rovna malemu NB signalovo, sextant velkemu NB, paradoxom je ze Sextant ma lepsi signal ako jirous jc 320 22dBi...

« Předchozí stránka