Udaj o minimalni garantovane rychlosti mel byt povinnosti uz hodne hodne davno, protoze je sice pohodlne napsat az 40M a pak to nechat zarusene na "par mega", podle smlouvy byt v klidu, ale je to porad defakto podvod na zakaznika.
Kazdemu kdo si porizuje internet radim, aby se ptal na minimalni rychlost, ev. si ji nechal do smlouvy pripsat. A to radim i tem, kteri odchazeji od nas ke konkurenci.
Kdyz klient vola, ze ma mit 10M ale jede mu to 1M, je pri 1 v norme, ale kdyz vidim, ze na bodu neni vytizeni, tak je asi neco spatne a nezavesim mu s tim, ze "to je podle smlouvy", resim to, protoze jestli mu tam nejsem schopny dodat 10M kdyz je na siti klid, tak neudelam smlouvy na takovou rychlost, ktera neni mozna... proto si myslim, ze by udaj o minimalni rychlosti mel byt jasne dany a stejne tak by se nemela do smlouvy psat rychlost, ktera nikdy nebude realna.
kdyz jsem si kdysi zrizoval do bytu optiku od PODY 100/100 nechtel muj stary pc speedtestem ukazat vic jak 80M, me to jako ukazka stacilo, ale technik sel znovu prekontrolovat instalaci, porad 80M, sebehl do auta, prinesl svuj notas, vytahl to na nejakych 95M a to uz jsem mu rikal, ze toho ma nechat, ze s tim souhlasim. Tohle je pro me naplneni klauzule, ze pred podpisem smlouvy bylo pripojeni radne predvedeno a nutim do toho i nase techniky. Dokud nepredvedes zakaznikovi full rychlost, nejdes domu.
