oni ho ze zákona nabízet musí, ale dát ho nikomu nemusí
Tak to si nejsem jistý, co by tak na to asi řekl ERU ?
V téhle věci jsme se na ERU před dvěma lety s advokátem obrátili. Řízení se celkem vleklo a nakonec nás poslali do řiti s tím, že nebyla naplněna technicko-ekonomická nemožnost zřídit měřený odběr. Udělali tam ovšem několik procesních i faktických chyb a já jsem přesvědčený, že bychom je na nich dřív, nebo později, uvařili. Nakonec jsme se ale rozhodli pro úplně jiné řešení, takže jsme v tom dál nepokračovali. Pokud by ovšem měl někdo zájem tohle začít hrotit, rád předám všechny dokumenty (ale na vážno, ať se tady s tím nedrbu pro někoho, kdo si chce počíst). Bylo by moc dobré, kdyby to někdo dotáhnul do konce a stanovil tím precedent.
Můžeš napsat více k tvému případu? Třeba i do SZ ale nejlépe sem ať to vidí všichni.
Mě jde o to, že už nám to udělali tak nevidím důvod proč to neudělat i teď, boreček na e.onu nám řekl že už je to možné měřit prej :-D to je ale kec jako prase protože měřit se to dá vždycky. A co se tecnické věci týče tak v těch domech ( paneláky ) nic nezměnilo.
Jde o to že je asi z ekonomického hlediska blbost kde mě zařízení spotřebuje za ROK 500kč zřizovat nové odběrné místo, vždyť jen za elektroměr ( jistič ) zaplatím za rok víc něž je ta spotřeba zařízení.