The Simper

hapi

úplně by stačilo kdyby tvar toho bazmeku nebyl kulatej ale hranatej. Je to stejný jako u původního SXT nebo ještě horší to bylo u sextantu, boky byly prázný, na nic, jenom to bylo zbytečně velký. Ono jako vyrábět kulatou krabičku na hranatej board... kolik lidí nad tim sedělo?

hapi

a v čem je to lepší? RB922 stejně CPU nevytahne ani na půlku takže jakej přínos to má? Levněji to nevychází, max o 50,-.Chci vědět viditelný výsledky a ne čtení z papíru.

Levnějsí je to pro nás cca o 180kč. O to ale nejde. Proč nevzít výkonější hardware za nižší cenu?

protože spíš čekám na ty 4core army co maji v disc ac. Navíc fakt nechci čekat měsíc na dodání RBM11G a dva měsíce na R11e-5HacD. A fakt se nechci patlat opět s kartama.

honzam

To máš jedno. Buď utáhneš dva šroubky co drží kartu a nebo musíš vrtat díru do twisportu. To už je podle mě lepší utáhnout ty šroubky.

Navíc doufám že třeba v budoucnu přibude nová wave2 AC karta kterou tam potom jenom šoupneš a deska zůstane

whef

To RBM se mi zdá zpracováním horší než RB 922, to že tam nejde dát optika je krok stranou, i když já ji tam nikdy nedával, ale možnost to byla. Většinu ještě osazujeme stejně RB 912 acéčko tolik nepoužíváme, je to víc nepoužitelný na MK, ale to je jiná. Snad bude v dohledné době adaptér V3, i když udělat formu na hliníkový odlitek něco stojí.

the_max

Původní twistport mi přišel v některých ohledech lepší, v jiných zase novější. Když to shrnu, tak mi to vychází takhle:

Gen.1

+ Rychlejší výměna kus za kus (odklopit víčko, jednoduše odpojit RJčko (vytáhnout SFP)

+ Variabilita pro použití různých boardů

Gen.2

+ utěsnění, šroubované spojení na imbusy

+ "nevysílá" se už z tišťáku

- RJčko pod průchodkou, výrazně prodlužuje a zhoršuje výměnu (obzvlášť v zimě to bude veselé. Možná bude rychlejší štípnout kabel a udělat nový konektor)

- nevejde se SFP (občas tam mám druhý ethernet)

- cena

s vrtáním díry nemám problém, vrtat umím i tak, aniž bych se zranil, když vím, že to může kopat a neudržím to, použiju třeba svěrák.

Takže, kdybych měl možnost volby mezi Gen.1 a Gen.2 bral bych asi Gen.1. Pokud by byla cena stejná, stejně bych asi raději vzal Gen.1

Gen.1 používám stíněné.

Při výměně samozřejmě počítám s výměnou celého twistportu, určitě nebudu twistport rozebírat a měnit jen RBčko.

whef

Máte někdo zkušenosti a porovnání mezi 30 stupňovým hornem na RB a 40 stupňovou raytrou ? oboje osazeno RB912 nebo RBM + ac. Používám oboje, ale zatím mne horny nepřesvědčily, že to stojí za tu větší cenu u nové verze. Symetrickej vyzařovák hornu je někde lepší, ale chytá to spíš zas jiný bordel. Pravda do zadu jsou vyzařováky hornu lepší, ale taky žádnej zázrak. Co vy na to ? Ty raytry jsou toto. http://www.raytra.com/uip-51871-mikrotik

honzam

Používáme obojí. Jak horny tak 38stupnů raytru.

Tam kde je víc našich sektorů, případně větší rušení použijeme horn. Dále tam kde je potřeba vykrýt větši vertikální úhel.

Raytru používáme tam kde je potřeba větší zisk antény (stromy nebo vzdálenost). Dále tam kde není rušení a není potřeba mít tak špičkovou (a drahou) anténu. Vyzařovák 38 je podle mě jen teoretický jako u každé panelky :)

whef

Díky, já si právě nejsme jist, že ty horny jsou tak super jak se uvádí, zatím to nikde nepozoruju, je to možná jen trochu ostřejší než panelka, ve městech to pobere i tak hodně rušení 30 supňový horn je stále dost, ale kedy by měl menší úhel byl by polovičvní velikosti jako třeba ultrahorn a to je bago.

Používáme obojí. Jak horny tak 38stupnů raytru.

Tam kde je víc našich sektorů, případně větší rušení použijeme horn. Dále tam kde je potřeba vykrýt větši vertikální úhel.

Raytru používáme tam kde je potřeba větší zisk antény (stromy nebo vzdálenost). Dále tam kde není rušení a není potřeba mít tak špičkovou (a drahou) anténu. Vyzařovák 38 je podle mě jen teoretický jako u každé panelky :)

honzam

Co říkáte na nové asymetrické horny? https://www.facebook.com/rfelements/pho ... =3&theater

web: https://rfelements.com/products/wireles ... t-a-glance

gemb

Tak to je pekny joke Hlavne ako sa hovorilo, ze asymetricke horny su pic*** a ze vobec nemaju vlastnosti hornu....ale ked to ma ubnt musi to maj aj rf. Neviem ci v diskusii k hornom niekto priamo s rfe toto nehovoril a teraz taky zvrat

A ta cena je totalne mimo...s tym nech si....30stupnovy horn stoji 130$ a tento 30stupnovy asymetricky 280$ + k tomu este twistport...

honzam

Jasný, ale oni hovořili že UBNT asymetrické jsou shit. Podívej se na velikost UBNT a toto :)

gemb

Jasný, ale oni hovořili že UBNT asymetrické jsou shit. Podívej se na velikost UBNT a toto :)

Pretoze su ciastocne ich konkurencia tak preto hovoria, ze je to shit. A fakt neviem aky ma byt rozdiel medzi UBNT 60st (60/30) vs RF 60 (60/25). To akoze tych 5 stupnov spravi s toho strasne zleho hornu strasne dobry horn ? Okrem toho je to stejne cenovo mimo. UBNT prism station + UBNT horn 60st = cca 265€ bez DPH. Rocket prism + twist port gen2 + rf asymetricky horn = 435€ bez DPH ked vychadzam s tej ceny co je uz na ich webe.

whef

Tak cena je vysoká, na MK, je to řešení. To držátko se mi moc nelíbí, ale jinak oki. Mohl by jste mi prosím někdo vysvětlit, protože to asi stále nechápu jak ten horn vyzařuje v různých rovinách ? Já si představuju, že dle požadovaných vlastností by měl být orientovaný opačně, to jest rozšiřující se částí na ležato. Aby byl velký horizontální úhel a malý vertikální. ? Nebo je mé chápání špatné. Omlouvám se za dotaz možná "ze začátečnické kategorie.". Prosím někoho, aby mi to osvětlil. Vyzařovací giagram je správný a takový jaký si představuju, jak koukám do papírů. U klasického hornu mi to je jasné.

dagus

Ale ta asimetrika se dělá aby azimutově to bylo užší než symetrika a dle držáku to v datasheetu nějak nesedí pokud je v us azimutem horizontal jako u nás v eu a elevace vertikal. Horna by to měla bejt jako každá jiná a tedy je to blbě napsané. Nechť výrobce řekne jak to myslí.

whef

Tak to si právě nemyslím, spíš jde o potlačnení rušení ve vertikálním směru, uzším paprskem. Jinak jak jsem koukal na obrázky vyzařováku a modelace na RFE tak opravdu to ve vertikálu, kde se ten horn rozšiřuje září tenkým paprskem a tam kde je to úzké to jest horizontál, to vyzařuje široce. To jest jako klasická panelka akorát s potlačením bočních laloků a zlepšením předo-zadního poměru. Ta vyzařovací vlna nekopíruje tvar hornu, ale je přesně opačná, než bych čekal. https://rfelements.com/products/wireles ... /overview/

Ale ta asimetrika se dělá aby azimutově to bylo užší než symetrika a dle držáku to v datasheetu nějak nesedí pokud je v us azimutem horizontal jako u nás v eu a elevace vertikal. Horna by to měla bejt jako každá jiná a tedy je to blbě napsané. Nechť výrobce řekne jak to myslí.

honzam

A vrací se zpět klasický twistport na RBčko s šuplíčkem. Tentokrát s vylepšeným ozařovačem po vzoru modernějších twistportů...

https://rfelements.com/products/wireles ... aptor-rbp/

hapi

nějak nevidim hliník ani hliníkovej box u rbčka. Bude to taky stát 6 litrů set horna + twist port?

Moc hezky to vymyslely. 2 roky navnadí na relativně dobrou cenu a pak vytaseji novou verzi za 2x tolik a starou pro jistotu zruší. Super job.

hapi

Tak to si právě nemyslím, spíš jde o potlačnení rušení ve vertikálním směru, uzším paprskem. Jinak jak jsem koukal na obrázky vyzařováku a modelace na RFE tak opravdu to ve vertikálu, kde se ten horn rozšiřuje září tenkým paprskem a tam kde je to úzké to jest horizontál, to vyzařuje široce. To jest jako klasická panelka akorát s potlačením bočních laloků a zlepšením předo-zadního poměru. Ta vyzařovací vlna nekopíruje tvar hornu, ale je přesně opačná, než bych čekal. https://rfelements.com/products/wireles ... /overview/

Ale ta asimetrika se dělá aby azimutově to bylo užší než symetrika a dle držáku to v datasheetu nějak nesedí pokud je v us azimutem horizontal jako u nás v eu a elevace vertikal. Horna by to měla bejt jako každá jiná a tedy je to blbě napsané. Nechť výrobce řekne jak to myslí.

takže najednou je klasická horna na prd protože září nahoru a dolu a teď přichází ta správná kterou chceme (chci) a všechno je najednou obráceně. Miluju marketing.

basty

Klasika, levný aby zaujali pak se zjistí že jim to fakt funguje. Počká se a pak facelift a cena nahoru. Normální obchod. Když není odpovídající konkurence.

gemb

Nevidim dovod kupovat aktualne take riesenie za take peniaze. Asymetricky horn 30st/20st stoji dvojnasobok toho co tu uz dlhsi cas mame - 30/30st. Cena je polovicna, vaha aj velkost tiez. Nevidim zmysel v tom uberat dajakych 10stupnov vo V a zaroven tahat na stoziar dvojnasobne tazku antenu a tie 3dBi v prospech zisku nas tiez nevytrhnu z biedy. RFko sa uci podla UBNT. UBNT Ac produkty co sa tyka strany AP su ovela drahsie nez bola kedysi M5 seria. Gen 2 cenu este trosko postrcil hore. Taky rocket prism stoji cca 150e a rocket prism gen 2 cez 160€. Rocket M5 stal 70€

« Předchozí stránka Další stránka »