Jaký L3 switch? Má někdo MK, nebo UBNT?

forkman

Ahoj, řeším výběr L3 switche, PC router s ROS co teď dělá inter-vlan routing už se docela potí. Koukal jsem, že třeba EdgeSwitch od UBNT je za hubičku a pyšní se L3 funkcemi. Jediné co od toho potřebuju je routing a OSPF, má ho někdo? Ta nízká cena mě ale trochu vyděsila pokud to má být wire speed.

Nebo nedělá něco podobného Mikrotik? Taky jsem narazil na opravdový L3 switch od TP-LINKu, relativně za hubičku, stojí něco málo přes 30 bez daně. Je to model T3700G-28TQ. UBNT je na tom ale stejně cenově líp, skoro na polovině.

Jsem vděčný za každou zkušenost. Díky

ocior

Kup si na ebay pouzity opravdovy L3 switch. Treba Juniper EX4200 za 11000 Kc je smesna investice. Nebo ted tady na foru je na prodej Cisco C3750G - <--- l -->viewtopic.php?f=2&t=16143<--- l -->

forkman

Nad koupí něčeho staršího jsem taky uvažoval, ale třeba ta 3750ka má asi 3x vyšší spotřebu než ostatní jmenované a TP-LINK by podle informací měl být opravdový L3 switch, D-LINK taky něco má. Ty používáš jaký L3, nebo klasicky routujete? Ono se to totiž už od jistého trafiku moc nedá.

ocior

Mame EX4200 a EX8208, ale nejsme WISP. Juniper ma treba EX2200 radu, ale o routing se tam stara ARM. Neznam tyhle "lacine" switche, ale pochybuji, ze tam routing dela ASIC.

ludvik

Také je L3 a L3 :-) Něco může umět jen statický routing, případně v kombinaci s RIP. Něco sice může umět i OSPF, ale má omezenou velikost tabulek (což někomu už vadit může). Atd. atp.

Na ty EdgeSwitche jsem koukal zatím jen z rychlíku. Můj názor je, že to je stejná kategorie s mikrotikem - slušně ovládaný Atheros switch čip a k tomu nějaký MIPS nebo PPC procesor, co bude dělat zbytek. Ale je fakt, že jejich EdgeRoutery odroutují prakticky gigabit bez ztráty květinky. Akorát $400 mi nepřijde zase tak zázračná cena, zdražuje to POE (a OSPF jsem v adminguide nenašel).

Pozor také na to, že pojem wire-speed se může (a nejspíš i bude) týkat jen L2.

raket

Nad koupí něčeho staršího jsem taky uvažoval, ale třeba ta 3750ka má asi 3x vyšší spotřebu než ostatní jmenované a TP-LINK by podle informací měl být opravdový L3 switch, D-LINK taky něco má. Ty používáš jaký L3, nebo klasicky routujete? Ono se to totiž už od jistého trafiku moc nedá.

Prave to, ze ty switche maji nejaky ASICy, FPGAcka atd., zpusobuje tu vyssi spotrebu s kterou se holt musime uz smirit. Obycejny L2 (ma static routing, takze trochu i L3) switch od HP A5120 co pouzivame jako access do panelaku uz zere cca 35-40 wattu.

Jak jsem vam psal do SZ silne doporucuju, koupit od provereneho vyrobce, ikdyby to bylo jety. S vyse zminenym Juniperem se urcite nespalite.

Ono i to cli je u tech "dospelych" L3 switchu uplne jina kava.

Treba D-linku umi i prekvapit, ale TP-link bych nebral uz kvuli jejich cli, nevite jestli se konfigurak neuklada v binarni podobe misto textaku atd.

david2006

Edgeswitch ten 250W 24 port jsem se pídil po velikosti bufru a až na ubnt foru mi borec od nich napsal že 24port má 1.5MB a 48port 3MB. Nevím kolik potřebuješ aby to zvládlo paketů/s. Pokukuji po HP 5800 stojí o něco víc, ale zase je to snad "top" switch.

forkman

Pravda, ty MK nebo UBNT hračky budou jen L2 switchě s CPU na routing, takže vlastně jen původní routery s jiným SW a názvem :)

U L3 switche nechci aby to žralo 10W, ale Cisco 3750G a 150W v klidu mně přijde fakt dost...

Potřeboval bych tak 50 kpps pro začátek, takže sranda. Kolik je tak optimální buffer? Výše zmíněný TP-LINK i HP 5500 24port mají 2 MB.

BTW TP-LINK už dávno neukládá konfig v binární podobě, ale zase mi tam chybí podpora IPv6 a kdo ví kdy bude.

Klidně bych si koupil nějakou značkovou jetinu z ebay, ale bude to nejdůležitější prvek sítě, takže bych rád radši něco brand new, ale MK a UBNT škrtám :-)

dalibortoman

Pravda, ty MK nebo UBNT hračky budou jen L2 switchě s CPU na routing, takže vlastně jen původní routery s jiným SW a názvem :)

U L3 switche nechci aby to žralo 10W, ale Cisco 3750G a 150W v klidu mně přijde fakt dost...

poradny L3 switch bude mit spotrebu 100W+

poradny L3 switch bude mit spotrebu 100W+ (a to plus bude spis poradne velke).

Potřeboval bych tak 50 kpps pro začátek, takže sranda. Kolik je tak optimální buffer? Výše zmíněný TP-LINK i HP 5500 24port mají 2 MB.

pokud ma soucet rychlosti uplinku (ted nemyslim prumerne hodnoty na grafu ale maxima kterych linky muzou dosahnou) do switche stejne rychly nebo pomalejsi jako kterykoliv odchozi interface pak se packety nebudou zdrzovat ve frontach a nepotrebujes moc pameti. Pokud mas nekde rozdil rychlosti, pamet bude potreba. Cim vic pritoku do site, tim vetsi nebezpeci microburstu a tim vice pameti bude (sice na chilku ale prece) potreba.

V podminkach nasi site mi vychazi, ze na pateri je fajn mit moznost pridelit portu alespon 1MB pameti lepe samozrejme vice.

Kolik pameti zarizeni je schopno pouzit se da pomerne snadno odhadnout. Staci na nem navodit ten nepomer rychlosti a prenaset data tak aby se odchozi port ucpal. Pak staci jen porozorovat o kolik se zvetsi odezva na ping skrz ten port. Z rozdilu casu a max rychlosti portu lze vypocitat delku pameti. Odchozi port lze pro mereni prepnout do 100vky, nastavit na nem shaper (ne policer/limiter = ty netvori frontu) zapnout flow-control pokud za odchozim portem je nejake pomalejsi radio atd.

Klidně bych si koupil nějakou značkovou jetinu z ebay, ale bude to nejdůležitější prvek sítě, takže bych rád radši něco brand new, ale MK a UBNT škrtám :-)

taky muzes koupit nejakou neznackovou lacinou shitku, ktera Ti ani nerekne, ze se zahazuji packety a pak budes vklidu, protoze nebudes tusit ze je problem :-)

forkman

poradny L3 switch bude mit spotrebu 100W+ (a to plus bude spis poradne velke).

Chápu že 48port L3 switch s 10GbE uplinky bude něco žrát, ale porovnávat kvality podle spotřeby? To šlo snad jen v době Pentia 4 ne? :) Stačí když něco udělá ASIC lepší technologií a hned jsme se spotřebou jinde.

V podminkach nasi site mi vychazi, ze na pateri je fajn mit moznost pridelit portu alespon 1MB pameti lepe samozrejme vice.

Takže pro 24port to chce aby měl 24 MB buffer? To jsem snad ani nikde nenašel ...

taky muzes koupit nejakou neznackovou lacinou shitku, ktera Ti ani nerekne, ze se zahazuji packety a pak budes vklidu, protoze nebudes tusit ze je problem

Kdyby to bylo tak jednoduché, ale mnohdy neplatí, že co stojí víc, je lepší. Co je teda značka? Cisco, Juniper, HP, Brocade? A shitka je D-LINK, TP-LINK, prostě *-LINK ? Protože třeba D-LINK DGS-3627 se mi fakt líbí, ale jen papírově, třeba mi to zase zkritizujete. Už to vidím, že skončím stejně s tou 3570kou, na ebay jsem to našel třeba WS-C3750G-24TS-S1U i za 350 USD, nemůže v tom být nějaký háček? Třeba licence bez OSPF, nepodpora IPv6 atd?

Díky

dalibortoman

V podminkach nasi site mi vychazi, ze na pateri je fajn mit moznost pridelit portu alespon 1MB pameti lepe samozrejme vice.

Takže pro 24port to chce aby měl 24 MB buffer? To jsem snad ani nikde nenašel ...

proc nasobit tu pamet poctem portu? Tezko zatizis vsechny odchozi porty najednou - leda, ze bys mel uplink port 24x rychlost downlinku. Obvykle port dostane nejake nutne minimum pameti vyhrazene a pokud potrebuje, sebere si ze sdilene pameti vic na delsi buffer.

Jinak treba ME3600X-24CX ma 22MB RAM pro 1gbps porty a snad jeste 22MB pro 10Gbps porty. A per port (resp per shaper) lze nastavit kolik pameti se ma max pouzit.

A v nekterych pripadech neni treba mit dvouciferne mnozstvi MB na buffer. Treba 5500-HI-24G od HP s 3MB RAM po zapnuti burst-mode packety take v testovanem scenari neztracel.

taky muzes koupit nejakou neznackovou lacinou shitku, ktera Ti ani nerekne, ze se zahazuji packety a pak budes vklidu, protoze nebudes tusit ze je problem

Díky

zkusenosti s noname L3 nemam. Je mozne, ze mezi nimi najdes neco co bude OK. I mezi znackami byl docela problem najit neco co ma dost bufferu a nezabere pul racku a splnuje dalsi podminky.