Tak pánové a dámy,
Prvně vězte, že toto forum je veřejné a sledují nás tucty pozorných očí, které patří mezi to nejkvalitnější, co tento obecní přebor vypěstoval, z nichž některé ještě nedávno patřily do naší komunity, ale s výhledem na štědré zítřky svoje znalosti a schopnosti nepoužijí pro náš rozvoj (tím myslím komunitu WISP) ale pro rozvoj svůj osobní. V čím to bude gardu, je neprincipialní. Nebuďte tedy zklamaní, když na to přijdete. Pár sázek na Jidáše bych měl.
Pouze se potvrdilo to, co jsem Vám tvrdil před 2 lety a všichni se smáli. Pod kastrolem s Raky už oheň zažehli dávno, teď je to jenom o tom, co s tím uděláme jako masa, která ovládá -+ 50 procent trhu.
Vůbec nemá význam se tu hádat, co tu bylo špatně a co kdo měl nebo neměl dělat a co teď dělá a co bude dělat. Všichni jsme jeli na svoje triko, někdo úspěšněji, někdo méně, ale všichni jsme to dělali s maximálním nasazením a vůlí vytvořit něco vyjímečného a to se nám podařilo.
Tedˇuž to ale jde do kosti a to ve velmi širokém měřítku. Posledního 1/4 roku nedělám v podstatě nic jiného, než že tvořím právní bázi pro rozsáhlý střet, který nás čeká. Bohužel v tuto chvíli taháme za nepoměrně kratší konec provazu, protože jsme fragmentovaní, nemáme jednotný právní názor, nehledě na právní výklad, ve kterém si s Vámi ČTÚ dělá co chce.
Bude to stát peníze, hodně peněz a pokud se nespojíme a nedáme dohromady řádově desítky milionů korun ročně na medializaci, právníky a společné PR jak to popsal jeden z radních Úřadu, ničeho nedosáhneme. Pouze si za 2 roky ti co přežijí budou ukazovat, co ještě zbylo. Je na nás hrozný pohled a lidem od PPF, respektive jejich PR kombajnům je to po chuti, protože tak vypasené a bezbranné stádo se jen tak nevidí.
Jedna věc je ale jistá, ovládáme poměrně širokou bází zákazníků, se kterou můžeme politicky manévrovat tak, aby ČTÚ zákony pouze nevyžadovalo, ale aby je také dodržovalo a to ve smyslu, že pravidla jsou tu pro obě strany a my rozhodně v tuto chvíli netrpíme legislativní nouzí - naopak..
Pokud si myslíte, že jsme někde za hranou, je to všeobecný postoj a ustálený stav, existují zákonná pravidla uvedená v zákoně takový stav legalizovat (§5 a §6) a je jenom na nás, abychom vyvinuli takový tlak, který regulátora donutí zákon dodržovat. Narozdíl od nás totiž úředník zákony dodržovat musí. Z vaší praxe plyne, že je dodržovat můžete.
Problematika je daleko hlubší, než by si kdokoliv z nás přál, faktem je, že ačkoliv jak 5GHz, tak 17GHz vedeno jako pásmo pro pohyblivou službu, ČTÚ svojí nedbalostí dovolilo to, že jsou pásma dnes využívána vesměs službou pevnou. Pojďme tedy tento stav legalizovat a pokud bude ČTÚ trvat na změně počtů práv ke kmitočtům, pořádně je v tom vyráchat včetně TZ. Obzvláště velké zalíbení v poslední době zaznamenávám v § 329 a 330 TZ.
Dále trvejme na vzniku nových pásem v rámci všeobecných oprávnění. Je to naše legitimní právo a pokud toto právo budeme prosazovat - a budeme aktivně úřad hnát do jeho povinností, nelze než neuspět, protože zákon hovoří jasně v náš prospěch a úřad je tu pro udržení hospodářské soutěže. Lehká licence není ke škodě, ale její cena samozřejmě zvyšuje i cenu služeb - a na to uslyší náš základní morální kapitál - naši zákazníci, kterých je dle kyselého vyjádření ČTÚ kolem 600 000 a to tito lidé z masa a kostí stejně jako my ani netuší, že jich je daleko víc.
Rozbor pana Slacha považuji za těžce tendenční a určitě by neměl být problém toho pána argumentačně rozsekat, protože z toho co jsem četl není cítit ani hlava ani pata, kromě celé řady slovních spojení, kterým ani po pečlivém větném rozboru nerozumím . Označme to za blábol a proveďme novou analýzu, ve které celkem lehce budeme moci prokázat, že ten náš model je společensky únosnější a že to je právě ta část trhu, která v neúředních měřeních - měřeních firmy Akamai jednoznačně ukazuje, co lze v našem modelu dosáhnout a výsledky jsou toho důkazem. Věřte tomu, že aDSL té statice rozhodně neprospívá.
Na závěr bych chtěl pozdravovat obzvláště zaměstnance z ČTÚ, kteří toto fórum pravidelně konzumují a dovolím si jim doporučit ještě jinou četbu: zákon 127/2005 sb. a etický kodex zaměstnance ČTÚ, který dle mých zjištění ještě stále nepovažují za brakovou literaturu.
