Já tím chtěl právě naznačit tu srandu, kdyby se 10G stalo licencovaným. Ne, že bych byl tak úplně proti ... Ale umím si představit to, že bude licence přidělena jen části uživatelů a na ostatní prostě nezbude. Přeci jenom, když si odmyslím občasné excesy, zrovna tohle pásmo je (resp. bylo, před UBNT) samokoordinované velice dobře.
když chceš licenci, tak kašli na 10G pásmo a používej 11G, ne? a když nebude 11G, tak máš 13G, 15G, 18G v čem je problém? Připadáte mi jak tataři, někteří z vás jakože nejsou úplně proti licenci, ale nikdo z vás dneska licencovaný pásma masivně nepoužívá. Tak se vyserte na opruzování v 5G a 10G a 17G a 24G a prostě to rovnou stavte v těch licencích. Copak je v tom problém? Jo vono to stojí peníze, no ale sakra nemůžeš chtít zadarmo nějakou exkluzivitu. To je takovej druh místní vychcanosti? chtěl bych exkluzivitu, ale zadarmo .. 10G zadara príma, ale jen pro mě a ostatní ne? Rušení v 5G by taky mohlo zmizet.. a tomu by licence taky pomohla. To je ale přesně uvažování pana Slacha, utáhněme pravidla, ať tu není moc konkurence..
jenže to je úplně blbě, naopak .. povolme kohouty .. ať je tu mraky volnýho pásma, ať 11G nestojí 20K/rok .. ale zas 4K .. jakýpak věcný břemena na optiku za 1000/m .. jakýpak schvalování měsíce a složitá řízení.. věcný břemena za 1,-, přednostní schvalování a žádná pruda......TO MUSÍ BÝT NÁŠ CÍL ..... vždyť je to debilita, na jedný straně vyráběj tuny akčních plánů a podpor a motivací a melou hovna o tom jak se musí budovat informační společnost a jak je přístup k internetu základ a jak je potřeba podporovat ICT a na druhý straně nějaký blbečči neustále uvažujou o tom jak to celý utáhnout, zdanit, zabít ..
P.S. ať se vláda vysere na to, nacpat 14miliard z dotací na podporu debilních oligopolů, nebo to rozjebat, jak je u nás zvykem... ať za to zaplatí věcná břemena na optiku .. 14.000.000.000 = 14.000km - 30.000km zakopaný optiky .. možná víc ..
Tomáši, v tomhle naprosto souhlasím. Problém je v tom, že těch 14Mld někdo nevidí jako peníze pro lidi, ale jako svůj business plán..
Přesně jak říkáš.. Ať stát peníze využije na platby Individuálních oprávnění, věcných břemen a prokládek optiky v horizontálních nemovitostech, když bude natolik neschopný, aby tyto priority nezajistil na základě ústavního pořádku (Může samozřejmě ministerskou vyhláškou snížit sazby IO, přikázat minimalizovat věcná břemena, ukládky do kolektorů pro telekomunikace atd.), tak ať právě na to jsou peníze použity.
Může pomoci s výstavbou optických okruhů, podporou rozvoje datových center NIXu a pod. Vytvořit za ty peníze systém pro lehké licencování na základě ročního paušalu a koordinace frekvencí v rámci své činnosti a členství podnikatelů v kartelu řízeném ČTÚ. Všichni víme, že tento model na 10 GHz fungoval skvěle, funguje na 17GHz, na 24 GHz a 80 GHz - Možná to je právě to čeho se pánové Slachové bojí, protože tím ztrácejí svoje postavení, které lze vnímat jako korupční, když si mohou koupit něco, co nikdo jiný už nemusí dostat (IO). Z tohohle je VO naprosto transparentní, ale proto aby fungovalo, musí mít dostatek frekvencí.
Ať se rozvody ve vertikálách nemovitostí staví podnikatele na své náklady = vklad do podnikání (nemá smysl vybudovat optiku někde, kde to ani nikdo neocení), kde již rozvody jsou a fungují a opět opakují, ať to dělají ti, kdo jsou v regionech.
Pokud stát takto plošně podpoří telekomunikace, všichni víme, že se nám bude podnikat daleko líp. Pokud v tom někdo vidí business plán, jak ty peníze odsát, aby si něco mohl dovolit, protože je někomu půjčil (25Mld PPF), tak to je špatný business plán.
