pochybuje tu snad někdo, že je Okoun DEBIL? :-) IMHO, člověk, který chvíli čte jeho příspěvky, k tomu zjištění prostě musí dojít ..
ad téma..
problém není v tom že se daně vybírají, problém je v tom, kolik % se přerozděluje. Aneb kolik % teče z tý efektivní sféry do tý neefektivní :-) Obávám se, že v tomhle případě se z těch vybraných peněz (nebo na úkor efektivně vynaložených), zaplatí systém, jehož výsledkem bude žalostně minimální zvýšení výběru, oproti nákladům, které ta sranda bude stát. Aneb máme tu zas Pareta .. stojí na těch zbylých 20% vynakládat těch 80%? .-)
Někde jsem nedávno zaznamenan myšlenku, že Evropa je v prdeli právě proto, že díky obrovskému přerozdělování, prostě nemůže konkurovat .. hezkej článek, s tabulkama % přerozdělování jak šel čas .. zvláště zábavná pasáž byla o té zpětné vazbě.. větší sociálno => větší % => menší efektivita => menší výběr => větší % => menší efektivita ... atd.
a pro tebe Okoune .. doufám, že to tvoje makovička pochopí .. některý lidé s daněmi nesouhlasí ne pro to, že jsou zloději, ale proto, že prostě o tom, kam směřuje jejich energie, raději rozhodují sami .. dává ti to smysl? .-)
