Spoj na 6,7 km

jarda_jezek

jestli paraboly nebo panelky je jedno, tam dávají lišky dobrou noc, zajímalo by mě co by bylo potřeba aby to přežilo zimu?

Podle mě to jedno není. Při použití antény s větším ziskem není třeba tolik žhavit zesilovač, takže je menší spotřeba, ergo, delší výdrž baterek.

Ale podstatnější spíš je: Jak to nakonec dopadlo?

rajda

Po roce dohadů jsem nechal zakopat 200m hdpe a nafoukal do ní cykynu

ludvik

Kolik wattů jsi schopen takto ušetřit? :-)

Podle mě to jedno není. Při použití antény s větším ziskem není třeba tolik žhavit zesilovač, takže je menší spotřeba, ergo, delší výdrž baterek.

rsaf

V tomto kalkulátoru je možné orientačně zjistit energii dodanou solárním panelem http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/ ... map=europe

Nezajímá nás celková roční výroba (není to elektrárna "na kšeft") výroba v "nejhorším" období v roce (prosinec). Experimentálně je možné hýbat se sklonem panelu tak, aby právě v prosinci bylo vyrobeno co nejvíce...

Např. pro Prahu, panel 1kWp namontovaný ve sklonu 60° vyjde v prosinci průměrná denní výroba jen 0.9kWh

Tedy, na kilowattový panel by se teoreticky trvale dala provozovat zátěž až max. 37W s tím, že by bylo potřeba dostatečně dimenzované baterie, aby překlenuly několik po sobě jdoucích málo slunečných dní...

ludvik

Nejsi ty politik? Odpověděl jsi správně a obšírně, ovšem na něco, na co jsem se vůbec neptal :-)

kart

Jiné řešení není a ten kopec se prostě do vzduchu vyhodit nedá zítra dostavím stožár a vylezu tam s dalekohledem tak se uvidí jestli něco uvidím ... co se týče retranslačky v tom místě kde je ten problém o tom jsme samozřejmě uvažoval jde to přes střechy nějakých domečků takže opět domluva s někým + věcný břemeno.. no uvidíme až budu v požadované výšce zda tam ta viditelnost bude či ne..

Rozhodne lepsi domecky, nez nutnost kopat do zeme a stavet stozar.

Jinak kdybys nedelal retrans, tak urcite 60ky ant na takovou vzdalenost.

« Předchozí stránka