Rozdíl mezi R52HnD x R52Hn

kure05

Jakej je reálnej rozdíl mezi těmahle kartama. Chipset by měl bejt stejnej, jen je rozdíl v 1dB v Tx. Máme mraky vysílačů s RB433AH a klasickejma R52Hn kartama, ale prostě to nechodí dobře. Po upgradu na RB912 se to výrazně zlepší . . .

crazyape

Jakej je reálnej rozdíl mezi těmahle kartama. Chipset by měl bejt stejnej, jen je rozdíl v 1dB v Tx. Máme mraky vysílačů s RB433AH a klasickejma R52Hn kartama, ale prostě to nechodí dobře. Po upgradu na RB912 se to výrazně zlepší . . .

Vyrazne se to zlepsi protoze nejsou 3 kraticky 4mm od sebe a protoze se nestara 400 mhz cpu o 3 sektory ale 700Mhz cpu o jeden....

kure05

Používáme pouze AH verze, takže s 680MHz CPU a i když je v RB jen jedna karta, tak to nechodí dobře. V nějakejch vesnicích, kde není rušení to celkem běží, ale ve velkým, zarušeným městě ty karty jsou problém.

gemb

Tak doba pokrocila, v mestach je obrovske rusenie. Treba kvalitne sektorky, ktore maju na sebe uz nejake tienenie + v tvojom pripade 912UAG v nejakom aluboxe. Celkom dobry je station box alu od RF elements aj ked skladanie je porod.

kure05

No nepovídej. To jsou rady nad zlato : Používáme 10, 20, max. 30 stupňový sektory dle lokalit a vytížení. Výměna RB433AH s kartama R52Hn za RB912 + R11 kartou vypadaj na pingu asi následovně a o propustnosti k lidem ani nemluvím. Myslím že na screenu je jasně vidět kdy se změna odehrála. Nastavení obou RB je totožný :

gemb

Pockaj, nechapem ako to pouzivas. Povodne si mal 433Ah s X kartami a na tom si mal sektory pripojene koaxami? Alebo pouzivas 433AH ako vykonnejsiu RB na jeden sektor? Ked pises ze taraz mas 912UAG s pridanou dalsou kartou.

Neviem ako moc zasrane okolie tam mas, no u nas absolutne nikto nepouziva sektory uzsie nez 45 st.

kure05

Tak je jasný že v těch RB433AH jsou tři karty = tři sektory. U RB912 se přidává k jedný integrovaný kartě ještě druhá do slotu, takže dva sektory. A ano, antény jsou připojený logicky koaxama.

gemb

A prevazkujes to ako MIMO alebo single chain, resp pred a po upgrade. Pretoze, ten graf je jasne zlepsenie avsak nejde mi dohlavy co by mohlo byt problemom. Jedine s cim som sa casto stretol bol pretazeny single chain sektor kedy kliosi chceli sosat viac nez to technicky dokazalo dat. Vtedy sa logicky prejavil problem u kliosov a ping isiel v podstate az k sekundam Nemas jednoduchsie prevadzkovat 1 sektor s 1 RB, koax vypustit a pouzit len pigtaily na prepojene sektoru?

kure05

Nejdřív tam byly jen RB433AH plně osazený R52Hn kartama a single antény. Potom se k těm stávajícím anténám dodělaly druhý polarizace a změna absolutně žádná. Pak se místo těch RB433AH nasadily RB912 s R11 a změna je obrovská - viz. screen pingu. A je úplně jedno zda má klioš single anténu s RB711, nebo MIMO s RB911. Prostě to najednou ožije a jede to jak z praku. Tam kde to dřív běželo třeba 1-2Mbps nestabilně, tak po výměně to jede klidně 50 - 70Mbps. Potom sem zkoušel nasadit i AC RB s kartama a nic výraznýho se nezměnilo, rozhodně se né tolik, aby se do toho asi vyplatilo celkově investovat. Ale třeba mám PtP spoj ke mě domů postavenej na RB911AC + 24dB jirouš extrem parabolách, na tak 1km a jede to v 20MHz kolem 120Mbps v TCP.

gemb

Tak v tom pripade by som povedal, ze si najskorej narazil na strop jak single chainu tak vykonu samotnej RBcky. Aky tam mas protokol? 802.11 ci NV2? Kliosov si ponechal vsetkych povodnych alebo si aj nieco vymienal...kombinacia kedy mas vsetkych na N (ci uz single alebo MIMO) s kombinaciou A only je tiez sem tam zaujimava, kedy A klios vyzere vacsinu priepustnosti.

bezdratsmrdi

škoda, že tu nejdou dávat facepalmy.

V roce 2016 někteří zjistili, že v RB433AH se karty ruší navzájem a myslí, že je to výkonem CPU...

kure05

Tak se vzala na firmu jedna ta nová R52HnD karta a tenhle týden sem to zajel nahodit na jeden sektor, kterej je už dost v háji. Nastavení jsem zachoval identický a změna naprosto žádná. Takže tak nějak nechápu proč tahle karta vůbec vznikla, když je naprosto stejně na bobek, jako ta starší verze . . . :