Mikrotik WiFi karty

standa99

Mají WiFi karty od Mikrotiku nějaké omezení spustit AP v pásmu 5GHz na kanálech, i kde by se tzv. nemělo?

Jde mi o to, že většina karet koupených např. na ebay má v eeprom natvrdo zapsanou "world regulatory domain" (country 00: DFS-UNSET) a to je velký problém vůbec AP na Linuxu v 5GHz rozběhnout. Příkaz "iw reg set CZ" nic nenahradí a většinou se musí patchovat kernelový driver, nebo šahat do vzpomenuté eerpom (u Qualcomm-Atheros chipsetů).

the_max

nevím o tom, APčko se dá spustit na kterékoli frekvenci, kterou karta zvládá, s krokem 5MHz.

standa99

To jsem očekával, protože jsem tu nezachytil žádný takový problém. Jenže je otázka, co mají ty karty v eeprom a jestli se to případné omezení neobchází až v systému?

Vůbec netuším, čím se na Mikrotiku nahazuje WiFi do "Master modu", jestli to je skrz (upravený) hostapd, nebo mají něco vlastního?

Navíc by mi od nich bodla nějaká AC karta, ale do slotu M.2, což jsem takovou nenašel.

the_max

Hele, nevím co je na tom pravdy, ale dřív se povídalo, že Mikrotik pouŽívá vlastní upravené ovladače pro atherosy, narozdíl od Linuxu. Asi na tom něco bude, protože nstream, nstream dual, NV2 a další fičury, co se dají na bezdrátu nastavovat, oproti Linuxu. Jestli ti to pomůže, nan etu se dají najít hacklé x86 verze, ve kterejch je i aktivovanej bash (bebo jen sh?). Ale, co v=im, tak tohle se t=ykalo verz=i 2.9.x a 3.x, možná i 4.x. Snad od 5.x už je ale i jiná souborová struktura, takže z CF karty toho už moc nevyčteš.

Každopádně, mám tu cm9, r52 r52n-M a nějaký Alfy. Pak tu mám karty s Atherosem pro Thinkpady (nebo alespoň jsem je měl kvůli aircraku na x41), tak by se to dalo asi porovnat. Vím jen, že do toho Thinkpadu nešla r52 strčit. Teda šla, ale po zapnutí notesu neprošla POSTem a byla deaktivovaná, proto jsem na ebayi kupoval Atherosy co jsou na whitelistu pro Thinkpady.

IMHO mikrotik prostě používá jiné asi vlastní tabulky pro Regulatory Domain a pak má samozřejmě ten superchannel, kde máš dostupné celé pásmo s krokem 5MHz, takže to určitě nějak ojebat je. Třeba by stačilo z ROSu vytáhnout jen ty tabulky, nepředpokládám, že by byli nějak zvlášť rozdílné oproti běžným Linuxovým.

standa99

Jednoduše to umí odrbat a to bude zásadní. Tipuju, že nejspíš na úrovni systému, aby mohli ty karty nakoupit kdekoliv.

CM9 mám taky ve starém RSPro, kde je upravený Debian (DebWrt). Tam ji dokážu přehodit např. na CZ:

root@debwrt:~# iw reg get

country 00:

(2402 - 2472 @ 40), (3, 20)

(2457 - 2482 @ 20), (3, 20), PASSIVE-SCAN, NO-IBSS

(2474 - 2494 @ 20), (3, 20), NO-OFDM, PASSIVE-SCAN, NO-IBSS

(5170 - 5250 @ 40), (3, 20)

(5735 - 5835 @ 40), (3, 20), PASSIVE-SCAN, NO-IBSS

root@debwrt:~# iw reg set CZ

root@debwrt:~# iw reg get

country CZ:

(2400 - 2483 @ 40), (N/A, 20)

(5150 - 5250 @ 40), (N/A, 23), NO-OUTDOOR

(5250 - 5350 @ 40), (N/A, 20), NO-OUTDOOR, DFS

(5470 - 5725 @ 40), (N/A, 27), DFS

jenže stejně je pro 00 i CZ tabulka kanálů stejná:

root@debwrt:~# iw list

Wiphy phy0

Band 1:

Frequencies:

* 2412 MHz [1] (20.0 dBm)

* 2417 MHz [2] (20.0 dBm)

* 2422 MHz [3] (20.0 dBm)

* 2427 MHz [4] (20.0 dBm)

* 2432 MHz [5] (20.0 dBm)

* 2437 MHz [6] (20.0 dBm)

* 2442 MHz [7] (20.0 dBm)

* 2447 MHz [8] (20.0 dBm)

* 2452 MHz [9] (20.0 dBm)

* 2457 MHz [10] (20.0 dBm)

* 2462 MHz [11] (20.0 dBm)

* 2467 MHz [12] (20.0 dBm) (passive scanning)

* 2472 MHz [13] (20.0 dBm) (passive scanning)

* 2484 MHz [14] (20.0 dBm) (passive scanning)

.....

Band 2:

Frequencies:

* 5040 MHz [8] (disabled)

* 5060 MHz [12] (disabled)

* 5080 MHz [16] (disabled)

* 5180 MHz [36] (30.0 dBm)

* 5200 MHz [40] (30.0 dBm)

* 5220 MHz [44] (30.0 dBm)

* 5240 MHz [48] (30.0 dBm)

* 5260 MHz [52] (30.0 dBm) (passive scanning, no IBSS, radar detection)

* 5280 MHz [56] (30.0 dBm) (passive scanning, no IBSS, radar detection)

* 5300 MHz [60] (30.0 dBm) (passive scanning, no IBSS, radar detection)

* 5320 MHz [64] (30.0 dBm) (passive scanning, no IBSS, radar detection)

* 5500 MHz [100] (30.0 dBm) (passive scanning, no IBSS, radar detection)

* 5520 MHz [104] (30.0 dBm) (passive scanning, no IBSS, radar detection)

* 5540 MHz [108] (30.0 dBm) (passive scanning, no IBSS, radar detection)

* 5560 MHz [112] (30.0 dBm) (passive scanning, no IBSS, radar detection)

* 5580 MHz [116] (30.0 dBm) (passive scanning, no IBSS, radar detection)

* 5600 MHz [120] (30.0 dBm) (passive scanning, no IBSS, radar detection)

* 5620 MHz [124] (30.0 dBm) (passive scanning, no IBSS, radar detection)

* 5640 MHz [128] (30.0 dBm) (passive scanning, no IBSS, radar detection)

* 5660 MHz [132] (30.0 dBm) (passive scanning, no IBSS, radar detection)

* 5680 MHz [136] (30.0 dBm) (passive scanning, no IBSS, radar detection)

* 5700 MHz [140] (30.0 dBm) (passive scanning, no IBSS, radar detection)

* 5745 MHz [149] (30.0 dBm) (passive scanning, no IBSS)

* 5765 MHz [153] (30.0 dBm) (passive scanning, no IBSS)

* 5785 MHz [157] (30.0 dBm) (passive scanning, no IBSS)

* 5805 MHz [161] (30.0 dBm) (passive scanning, no IBSS)

* 5825 MHz [165] (30.0 dBm) (passive scanning, no IBSS)

....

tzn. že na 2,4GHz ji na 12+13 kanálu jako AP nezapnu (pro ČR to je blbost) v 5GHz pouze indoor (36-48 kanál).

the_max

Ty, hele, je to už teda fakt dávno, co jsem si na Linuxu hrál s wifinama, ale mám dojem, že abych mohl spustit APčko na 5GHz, tak jsem NEPOUŽÍVAL reg. domain CZ ale nějakou jinou.

standa99

Pouze jsem naznačil, že i kdybych dal do regdomain něco jiného, tak stejně zůstane tabulka kanálů stejná. On si nakonec ten kernelový driver šáhne do eeprom, tak to na Linuxu je, tady je k tomu zajímavá diskuze.

the_max

Ha, už si vzpomínám. Já si s tím hrál v době, kdy se tu začali objevovat první Gčkový zcomaxy. V té době jsem tedy používal na Bčku xi-626 v pci a xi-325 v pcmcia, později jsem se pak dostal k nějaké xg-901, což bylo v době, kdy tu ještě Atherosy nebyly a i v kernelu se ještě nepoužíval mac802.11 stack, takže crda nebylo potřeba a wifiny se konfigurovali příkazem iwconfig :-D A pak už přišel RouterOS a tak jsem ztratil potřebu se v tom rejpat. A když už, tak jen pro potřeby aircracku, ale tam nebylo potřeba řešit AP, stačilo že fungoval monitor mód, kvůli kterému se stejně patchovali drivery. Ale koukni na http://www.simandl.cz, nedivil bych se, kdyby tam měl i něco k tomu, jak přeprogramovat eepromky.

mac0112

Zde je popis co v eepromce v PCI karet, platí to i pro mPCI http://techham.altervista.org/Atheros/M ... EEPROM.pdf

Existuje i tools, který mění data v EEPROMce ale to bych nedělal, jsou v ní i kalibrační data.

Pokud jsem pochopil otázku: Obecně platí, že se vybere země a registry Atherosu se naplní z EEPROM. Podle země můžeš používat i kanály, které u nás nejsou dovolené.

Pokud koupíš Atheros na eBay,Alixepresu atd. nemůže výrobce omezit pouze na jeden region. V každé eepromce musí být všechny regiony.Pokud tomu tak je tak to slyším poprvé. Atheros přesně stanovuje obsah eeprom včetně všech regionu.

V tomto případě bych se obával, že pofidérní výrobce ty eepromky kopíruje, mění akorát PCI vendor a na kalibrační data kašle, prostě je kopíruje.

S tím se setkávám, když kupuji wifi routery z Chiny.

mPCI AR92xx od Mikrotiku, Atherosu,Compexu... je sázka na jistotu, že opravdu prochází kalibrací.