Aneb Hapiho konstruktivní řešení problému Možná by to chtělo trošku klidu. No, ale tak abych zodpověděl dotazy:
To, že jsem napsal, že mají klienti signály 50-70 neznamená to co si myslíš. Tak když se kouknu:
14 klientů má signál 50-60, zbytek má signály horší, ale na těch propustnost neměřím. Slinkováno je to povětšinou na 130 megabitech, něco na 117, jeden na 104 a ty sedmdesátkový mají link nižší to jo... Ono když jste na vesnici a máte volný kanál, tak to jde Nevím co by mě tu mělo rušit na 60 decibelech, jak jsi psal ;) Další tři mají signály pod 70. Další a jediní asi dva nad sedmdesát.
To že špatný klient boří rychlosti všem okolo vím, ale pokud vím, tak tohle pravidlo platí jen pokud ten klient přenáší data - nebo stačí jen aby byl přítomen? Protože jinak by to nesedělo, ještě asi zkusím těch pár klientů se špatným signálem vykopnout a zkusmo to změřit co to udělá.
Každopádně to co jsem měřil tak to bylo na klientovi se super signálem, slinkovaným na 130/130... A propustnost aktuálně kolem 25 - 35 megabit v TCP. Zdá se mě to docela málo. Vytížení CPU je kolem 20%... Na AP teď už nikdo není, takže propustnost přes něj ani ne megabit... I když chvílema se to tam zvedne asi k 10 megabitům a pak to zase spadne.
Se koukni při tom spuštěným btestu na vytížení CPU na tom RB na vysílači a hned to pochopíš ;-)
RB411AH není jako RB411. Je to jedno z nejvýkonnějších co pro řadu 4xx je ;) Takže tím to nebude... Ale RB9xx budou výkonnější, proto mě zajímalo to porovnání - jestli se mi vyplatí upgrade na 9tkovou řadu...
Jako teoreticky nepotřebuju ACčko, ale chtěl bych navýšit propustnosti, a sbírám info, co by s tím šlo dělat. A nepřijde mi moc normální, že když jsou klienti slinkovaný na 130/130 a protáhnu přes ně reálně jen něco přes 30 mega...