Doporučení pro výpočty (ITU REC P.530-16 a ostatní přidružené ITU R) co se týká útlumem srážek (které jsou v podstatě dominantní pro 80GHz) počítá jenom s událostmi krátkého časového horizontu (0.01% času roku) a ty se případně ještě dají přepočítat na interval od 1% až do 0.001% času. Překvapivě v těchto horizontech je jedno, je-li spoj na horách nebo v nížině, hodnoty krátkodobých (extrémních) intenzit strážek jsou stejné.
Pro spoj na 3km a cca 85GHz mi vychází výpočtem při vertikální polarizaci pro 0.01% nedostupnost přídatný útlum trasy daný srážkami minimálně 35.8dB, pro 0.001% času 57.5dB oproti ideálním podmínkám šíření. Za ideálních podmínek je schopen spoj s 2x 60cm parabolami a 20dBm výkonu vysílače na přijímací straně protistanice pro 3km dosáhnout úrovně až -19dBm !!!!! (což stále nad úrovní přebuzení vstupu přijímače - proto je nutno bezpodmínečně používat ATPC, jinak hrozí poškození vstupu přijímače). Vyzařovaný EIRP výkon pro 20dBm TX je obrovský, s 51dB ziskem antény je EIRP=71dBm, což je asi 10kW!!. Takový výkon lze přirovnat v EIRP k výkonu spoje s vysílačem s 20dBm v 11GHz s 4m parabolou!!! Za ideálních podmínek lze v pásmu E dosahovat opravdu velkých vzdáleností, čemuž odpovídá i radioamatérský rekord v pásmu E přes 300km.
Rezerva na únik vychází u AL80HP na 3km s 60cm anténami pro 1GBs asi 45dB, což někde mezi úrovní 99.99% a 99.999% dostupnosti, pro nejmenší rychlost je rezerva ještě o 5-6dB lepší a tím lepší i dostupnost. Vliv útlumu deště je v tomto případě dominantní faktor, kde i 45dB rezervy při extrémních podmínkách nemusí stačit.
Co způsobí námraza na anténě na 80GHz není jednoduchá otázka, částečně to bude tlumit, ale může to i vychýlit hlavní lalok a je to dost nevyzpytatelné, obdobně tak mokrý sníh nalepený na radomu antény, takže čistá anténa je jistota.