Diskuze k pásmu 60 GHz

okoun

CTU zmenilo podminky registrace, uz nelze zadat jen EIRP uz se musi vypisovat hodnoty zisku a vykonu

tato informace není pravdivá, stále mohu eirp zadávat....

mladas

CTU zmenilo podminky registrace, uz nelze zadat jen EIRP uz se musi vypisovat hodnoty zisku a vykonu

tato informace není pravdivá, stále mohu eirp zadávat....

v době kdy jsem to psal,to nešlo ani mi ani kolegovi, za cca hodinu se to rozjelo, stavice pokud nemela zadany zisk a vykon nesla aktivovat

jirkak

Mam tu skladem nejake prebytky RBLHGG-60adkit.

Jsou jeste zabalene (nepouzite).

Vsiml jsem si ze eshopy maji vyprodano. Pokud mate nekdo zajem, ozvete se.

basty

Mozna mi taky zbyde neco... Kdyztak pisnete...

fairytale

Panové jak je to prosím s wap60x3/wap60 proti LHG60 to se smí? Kdyz koukam do VOR tak to chapu tak, ze na LHG muzu delat jen FS-ptp páč má certifikaci 302 217-3 a ptmp mi vychazi wapy do D3 a D4 a jako klient muzu pouzit jen ty Cube a sxt sq ?

raket

Panové jak je to prosím s wap60x3/wap60 proti LHG60 to se smí? Kdyz koukam do VOR tak to chapu tak, ze na LHG muzu delat jen FS-ptp páč má certifikaci 302 217-3 a ptmp mi vychazi wapy do D3 a D4 a jako klient muzu pouzit jen ty Cube a sxt sq ?

wAP-Gx3 muzes wAP-Gad nemuzes, pac slo na trh prvni a je certifikovany proti 302 567; wAP Gx3 je proti 305 550 dale SXTsq60 take. Defacto ani neni treba registrovat, pze to je dle VO-R10ky SRD. To ze jsou ty wAPky zarizeni temer totozny.. Mno - staci si sehnat autorizovanou osobu, ktera to posoudi dle toho narizeni vlady viz to VO-R12 a je to. Jinak klienta, kterej je cert. dle 302 217-3 muzes proti ty wAP-Gx3 mit.

Vsem co uz si PtMP registrovali tedy gratuluji k tomu, ze se sami pres vyfic-vyprc-gig napraskali. Do budoucna stejne probehne korekce a prijde na trh Siklu s prebalenym Facebook terragraph. Ubnt s nejakym PtMP resenim na perasso chipsetu jako ma Ignite Metroshit. atp.

hapi

nevidím žádný problém v použití.

Tedy můžeme dnes s jistotou potvrdit, že zařízení SXTsq 60 Lite a wAP G-60-SA jsou komfortní s d3 a d4. Velmi brzy připravíme tabulku produktů. které lze bez obav použít. Máme k dispozici podklady od Mikrotik včetně příslušných protokolů. Každopádně platí dvě omezení:

Společnost MikroTik neoznačuje svoje produkty CE + čtyřmístné číslo, a to i když pro některé produkty má právo toto označení používat.

Produkt WIreless Wire Dish používat pouze podle řádků d5 a d6. Pro řádky d3 a d4 musí výrobce upravit certifikaci.

Problém vidím v tom že AP běží v d3/d4 a klienti na LHGG (jiný ani nemají smysl) jsou d5/d6 ale to asi bude každýmu jedno.

Furt mě ale překvapuje že je v mapě dost lidí co si napíšou sami k zařízení EIRP přes 55dBm.

cerva

Furt mě ale překvapuje že je v mapě dost lidí co si napíšou sami k zařízení EIRP přes 55dBm.

Zajímavé jsou taky registrace s frekvencí 66 GHz na LHG, kde to šířkou kanálu vypadne z d5/d6.

raket

Alespon je videt jak to v nasem bananistanu funguje. Prvni den “registrace” a “zlegalizovano” 10tis.+ zarizeni.

Uz vidim, jak se tam objevi vsecky zarizeni, vcetne sousedovo spoje z baraku do garaze, pac to jde prece pres dvorek outdoor-em.

Jednou je to VO, takze se vysila a jedem. Ruseni si “resi” subjekty mezi sebou.

Jinymi slovy, kupte co na trhu jeste zbylo a pripojujte, kdo driv maze ten driv jede a az vam nekdou tou wAPkou z vedlejsiho baraku zarusi LHG, metro-zampion, apod. tak si nechodte stezovat. Vemte stipacky nebo prach a broky do ruky.

E-band to jisti.

3com

Spíš by mě zajímalo co stanice co nejsou/nebudou nahlášené. Jenom tady když vemu okruh 20km tam jen co vím bez detailního zkoumání co vidím z auta je +- tak 40ks co jsem schopný ihned říct odkud kam to míří a od koho to je a v mapě to není. A paradox je, že většinou jsou to velké firmy co mají x tisíc zákazníků s působností na velkém uzemí žádní malí hráči.

okoun

nevidím žádný problém v použití.

Tedy můžeme dnes s jistotou potvrdit, že zařízení SXTsq 60 Lite a wAP G-60-SA jsou komfortní s d3 a d4. Velmi brzy připravíme tabulku produktů. které lze bez obav použít. Máme k dispozici podklady od Mikrotik včetně příslušných protokolů. Každopádně platí dvě omezení:

Společnost MikroTik neoznačuje svoje produkty CE + čtyřmístné číslo, a to i když pro některé produkty má právo toto označení používat.

Produkt WIreless Wire Dish používat pouze podle řádků d5 a d6. Pro řádky d3 a d4 musí výrobce upravit certifikaci.

Problém vidím v tom že AP běží v d3/d4 a klienti na LHGG (jiný ani nemají smysl) jsou d5/d6 ale to asi bude každýmu jedno.

Furt mě ale překvapuje že je v mapě dost lidí co si napíšou sami k zařízení EIRP přes 55dBm.

hmm divný zkoušel jsem to a 55dBm mi to nepustilo

shooter

platnost stanice je 6 měsíců to budem každej pul rok obnovovat ?

jak jste natom už máte všechno přihlášeno ?

crazyape

nevidím žádný problém v použití.

Tedy můžeme dnes s jistotou potvrdit, že zařízení SXTsq 60 Lite a wAP G-60-SA jsou komfortní s d3 a d4. Velmi brzy připravíme tabulku produktů. které lze bez obav použít. Máme k dispozici podklady od Mikrotik včetně příslušných protokolů. Každopádně platí dvě omezení:

Společnost MikroTik neoznačuje svoje produkty CE + čtyřmístné číslo, a to i když pro některé produkty má právo toto označení používat.

Produkt WIreless Wire Dish používat pouze podle řádků d5 a d6. Pro řádky d3 a d4 musí výrobce upravit certifikaci.

Problém vidím v tom že AP běží v d3/d4 a klienti na LHGG (jiný ani nemají smysl) jsou d5/d6 ale to asi bude každýmu jedno.

Furt mě ale překvapuje že je v mapě dost lidí co si napíšou sami k zařízení EIRP přes 55dBm.

Přesně v tom vidim problém i ja a rad bych nejaky ptmp postavil. Prece jen neni logicke stavit 3x ptp po 300 metrech kdyz muzu dat wap60x3 a k tomu 3x lhg. Kdyby mikrotik nebyl kreten a ty SXT cube udelal s gigo ethernetem tak to neresim. Todle mi vubec hlava nebere udelat radio co prenese 2GBps hdx a dat tam 100 ethernet ? Dopi*e proč???! 5 korun navic za chip?

ppp76

Neboj z enebude neco s gigovym chipem ale nebude to drazsi o pet korun ale o par stovek ... proste premiovy produkt :)

crazyape

Neboj z enebude neco s gigovym chipem ale nebude to drazsi o pet korun ale o par stovek ... proste premiovy produkt :)

No kdyby tam dali treba 250Mbit ethernet (kdyby existoval) tak je to celkem pouzitelny ale 100Mbit mi vubec nedava smysl... Nejspis chteji vyrobit verzi "PRO"

Kolobok

Neboj z enebude neco s gigovym chipem ale nebude to drazsi o pet korun ale o par stovek ... proste premiovy produkt :)

No kdyby tam dali treba 250Mbit ethernet (kdyby existoval) tak je to celkem pouzitelny ale 100Mbit mi vubec nedava smysl... Nejspis chteji vyrobit verzi "PRO"

Už to děláme rok.. Máme wAP s +12dB Valí proti SA na 400m

hapi

jo, dost na hraně a při dešti průser. Nebo ne?

dagus

Neboj z enebude neco s gigovym chipem ale nebude to drazsi o pet korun ale o par stovek ... proste premiovy produkt :)

No kdyby tam dali treba 250Mbit ethernet (kdyby existoval) tak je to celkem pouzitelny ale 100Mbit mi vubec nedava smysl... Nejspis chteji vyrobit verzi "PRO"

Už to děláme rok.. Máme wAP s +12dB Valí proti SA na 400m

A lze to používat legálně? Co na to ČTÚ? Chápu že vy si s němi dokážete vytírat, ale ne každej chce tohle absolvovat. Ačkoliv wapka na 200m reálné použitelnosti by byla super. Ne všude se chce lhg nasazovat. Jak je to s rušením, porovnával jste jestli se to chová líp jak lhgg s rušením z boku?

Kolobok

No kdyby tam dali treba 250Mbit ethernet (kdyby existoval) tak je to celkem pouzitelny ale 100Mbit mi vubec nedava smysl... Nejspis chteji vyrobit verzi "PRO"

Už to děláme rok.. Máme wAP s +12dB Valí proti SA na 400m

Co s tím má ČTÚ společného? Prohlášení o shodě hlídá ČOI, v ostatních ohledech splňujeme podmínky a všechny 3 kontroly, které na nás dada ústav poslal splakaly nad výdělkem.. Doměřovat parametry budeme až budou hotové formy, ale předpokládám, že to bude výrazně lepší. Jsme asi 3dB pod ziskem LHG, ale budeme mít i verzi +16

« Předchozí stránka Další stránka »