Jak tvoj shaper vie čo je torent? máš to podelené? skúmaš traffic? Alebo len podla "rovnomerného" zatazenia..a teda počtu spojení? 30mbps na sektoru je veeeelmi konzervativne...dá sa s prehladom aj viac (tak aby to šlo)....ale v okamžiku keď bude poziadavok z 3-4 pripojok na full kapacitu...ostatní to budu citit. Ak teda nerobime QOS, alebo priorizaciu HTTP
Jestli je to torrent nebo youtube nebo jiný stahování neřešim, provoz se rovnoměrně rozloží mezi klienty. Síťová neutralita. Neni na mě abych rozlišoval co jaký klient používá. Stahuje video z youtube nebo z torrentu? Nevidim rozdíl. Kdo sem abych rozlišoval co je a co neni správné. Spojení taky nic neřeší. To zajímá jenom routery, ne wifi jako medium. Jo ano, pokud na sektoru s 30Mbit limitem stahujou dva klienti s limitem 30Mbit tak maji 15 a 15Mbit , pokud 4 klienti tak každý má 7.5Mbit ale komu to vadí? za 250,- je mi to celkem jedno a navíc se furt jedná o kdykoliv dosažitelný stabilní výsledky s aktuální agregací 1 což je super ne? Navíc tu je faktoru součinnosti takže k těmhle situacím dochází u normální lidí dost zřídka a poslední dobou je to stále méně častý. Dneska už moc stahovačů neni, spíš každej čumí na youtubka a podobný věci takže průměr stažených dat je možná větší ale maximální rychlostí se dosahuje většinou na krátký doby takže se klienti v klidu prostřídaji.
Důležitý je aby jakákoliv kombinace kvalitně různých klientů vždycky dokázala minimálně přenést maximální limit v qt pro apčko. Pokud totiž jeden hodně špatnej klient nedosahne sám ani na 30Mbit, je zle. Je to docela typická situace kdy jeden mizernej klient mezi rychlými způsobí takový problém, že i ti rychlý nemohou dosahnout svých rychlostí a tim pádem strop dělá přenosová vrstva wifiny a skutečnost je taková, že rychlost je pak daleko nižší než by mohla bejt kdyby se maximální rychlost sektoru v qt nastavila střízlivěji níž. Jakmile se totiž dosahneš na strop wifiny tak pak přestává fungovat jakejkoliv shaping co je předtim protože on neví že wifina dál nestíhá odbavovat a nastupuje systém silnější vyhrává takže se pak různě kvalitním klientům dostává různě kvalitní internet což nechcem. Proto je hranice na ap na 30Mbit i když někde je i 40Mbit na zvlášť exkluzivních místech co se rušení týká. Pro nás je důležitý stabilní internet než rychlý. Rychlost přijde se stabilitou. Nechceme aby horší klient tím že má horší přenosovku snížil rychlost rychlýmu klientu tím že zatíží wifi na plno. Tohle musí omezit QT předtím než dojde na limit wifi a proto je to tak nízko. Nemůžu nikdy zaručit že večer v šumový špičce ten samí klient co ráno v pohodě jel 50Mbit večer pojede taky 50Mbit. On totiž většinou 50Mbit nepojede a proto je nastaven nižší strop. No a taky si k tomu připočítej upload. Dáváme 30Mbit/8Mbit s tím že sektor má omezení 30/10 takže to defakto je 40Mbit když máme half duplexní připojení a to už je docela dost na to aby to jelo vždy takovouhle rychlostí za jakýchkoliv podmínek.
Vyzkoušej si to. Jestli máš nějaký shaping pro celou síť tak ho ve špičkách vypni a budeš se divit. Čim víc aktivních klientů bude, tim menší rychlost z konektu dostaneš. Jakmile ho zase zapneš, rychlost z konektu vycucáš do posledního bitu pokud máš správně napsaný QT. Jakmile to totiž otevřeš tak se všude začnou plnit buffery nárazovými toky na což zareaguje předevšim tcp protokol nárazovým snížením rychlosti takže to začne celí houpat a průměr za nějakou dobu bude nižší a to o dost. S tim ti narostou i latence a zvýší se ztrátovost.
Proto prostě máme limity nízko aby se průměrně dostalo vždycky na všechny rovnoměrně. Věř mi že tahle politika nezpůsobila odliv zákazníků ke starnetu protože nám to prostě jede stále stejně. Nejsou situace kdy to jede dobře a kdy to jede špatně. Jasně že se večer sníží maximální rychlost podle zatížení sektoru, to se stane všude. Nám jde o to aby i přes to každej dostal spravedlivej díl a vždycky se wifinou procpal jeho požadavek což se zajistí tím že wifina nepojede na doraz a má čas na všechny klienty.
No ale to co tady nikdo zatim moc nevytahuje je jak to pak šíří po bytě dál protože každá domácí pixla kromě těch dražších kousků kolikrát nezvládne odbavit ani 50Mbit za jednou zdí a v bytovkách nebo panelákách ani na přímou viditelnost a upřímě řečeno, máme plno domácností kde na kabelu visí 10 let starý pc který neni schopno kolikrát ani vlastního chodu a na wifi jsou 4 nový zařízení z nich ani jedno neni schopný víc jak 50Mbit přenýst (SISO 20MHz) takže ta příchozí maximální rychlost bejvá poslední dobou dost nevyužítá a je to ve finále spíš jenom taková papírová informace kterou klient pak prostě nedokáže využít.
hapi celkom pekny nazor ze robit shaping na kazdy sektor.
teda vravis ze aj tvoj naslabsi klient s najslabsim signalom (parametrami rusenia) musi dosiahnut 30 Mb/s ? inak ho nepripojis lebo by ti znicil cely sektor? alebo tomu ked on dosiahne max na sektor 20 Mb tak maximalne nastavis 15 Mb aby ti nezabil cely sektor?
a ty tieto vsetky tri levely robis na jednom hlavnom mk co mas na uplnej spicke chrbtice alebo sektor robis pri sektore a na spicke len celkovy?
a este jedna vec by ma zaujimala ako predchadzas ze presne jeden ten ti sektor da 50 nastavis shaping teda na 40 a zrazu pride nekto naladi sa na tvoju frekvenciu a rychlost sektoru klesne na cca 25 ako zistujes ze nastalo taketo zhorsnie a teda aby sa hned aj shaping automaticky pre sektor upravil?