Mikrotik testuje nejake vylepseni v NV2

dalibortoman

https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=21&t=132181

vi uz nekdo nejake dalsi podrobnosti? V changelogu je prd

hapi

a co by si chtěl víc? upgradni si jedno apčko a uvidíš.

okoun

teď nevím jestli to nemyslíš škodolibě? u mikrotiku bych se nedivil

honzam

Otestujeme, uvidíme :) Myslel jsem že se to bude týkat pouze AC, ale píší tam

In the setup we had a R11e-5HnD as AP and Clients was SXTsq Lite5

hapi

no to píše že na tom testovaly ale evidentně se to týká všeho co umí NV2.

hapi

jooo tak to maká jak steklý.

Sektor s RB912UAG (2x2 20MHz), 26 klientů většina SXT, 2x disc, 2x rb711 single, 1x rb411 Ačko. Vždy testuju btest na 1 TCP. Původní nstreme cca 20-30Mbit na vybraného klienta SXT 2x2. Po přepnutí na nv2 3ms rychlost 4-16Mbit. Po upgradu na rc verzi v nv2 3ms je rychlost na toho samého klienta 50-80Mbit.

Sektor rozhodně není nezarušený a rozhodně není bez zátěže. Průměrný ping na klienta na prázdno 10ms. Při zátěži 5ms. NV2 TDMA 3ms.

sp4wn90

udělal jsi upgrade pouze AP nebo i klientu? vypada to hodně slibně :)

hapi

ap, mikrotici psaly že stačí jenom ap. Rozhodně ale doporučuju počkat na release.

sp4wn90

no před vikendem nebudu blbnout ale v ponděli to nekde testnu :)

basty

jooo tak to maká jak steklý.

Sektor s RB912UAG (2x2 20MHz), 26 klientů většina SXT, 2x disc, 2x rb711 single, 1x rb411 Ačko. Vždy testuju btest na 1 TCP. Původní nstreme cca 20-30Mbit na vybraného klienta SXT 2x2. Po přepnutí na nv2 3ms rychlost 4-16Mbit. Po upgradu na rc verzi v nv2 3ms je rychlost na toho samého klienta 50-80Mbit.

Sektor rozhodně není nezarušený a rozhodně není bez zátěže. Průměrný ping na klienta na prázdno 10ms. Při zátěži 5ms. NV2 TDMA 3ms.

to vypada moc pekne. Podobnych adeptu tu mam fury.

hapi

doporučuju fakt počkat na finální verzi. Mikrotik forum je u týhle řady rc fakt plný problémů. Dokonce u posledních changelogu je věta aby si to nepoužíval na ostrých věcech. Je hlášeno hodně restartů zařízení a podobný věci.

basty

jj, maximalne zkusim doma na situ jestli je to fakt takova pecka... Konecne by se dalo NV2 realne pouzivat

basty

Jenom, kdyz by to bylo na ptp, tam to ma nejaky vylepseni, nebo je to stejne jak nstream?

pgb

Nasazeno na 10 klientů, něco to dělá, zlepšení tam je. ICMP 5-15ms bez zátěže. Dle popisu to je hlavně upgrade při více klientech a ne na p2p. Propustnost je ok. Jedno vlákno 50Mbps. 802.11n 2x2 20MHz, dříve cca 38Mbps.

okoun

měli by hoši ještě zapracovat na snížení latence protože to je to nejdůležitější pro kvalitní TCP...

petrbacina

Nevím no, zkoušel jsem to na 2 místech, jednou Omnitik a jednou Groove a chová se to divně. Když jede jeden klient, tak je rychlost dobrá, možná lepší než v nstreme, ale jakmile se do toho přimíchá další klient, tak dostane pár kb/s. Jako kdyby vůbec nefungovalo "rozdělení" rychlosti. Například na Groove dává nstreme 50Mb, NV2 jenom 38M s tím, že tolik vytočí první klient a další dostane 0,0 prd.

hapi

support

basty

zkusil jsem to take nasadit, ale porad to detekovalo radar. Jak je to vlastne s tim radarem v techto novych verzich? Jak to ma byt optimalne nastavene?

honzam

Hapi koukám že ses do nich na foru opřel. Chtělo aby ti odpověděl někdo ze supportu.

Je vidět že změna tam je ale 802.11 jede pořád lépe a stabilněji než nv2. Je pravda že některé signál jsou moc přebuzené jak ti tam píšou. Můžeš ten test zopakovat a pár klientů se signálem -22 zatlumit? případně i na AP ubrat? Pokud to nepomůže, jako že to asi nepomůže :) tak nebudou mít argumenty

hapi

jo budu muset to zatlumit. 802.11 je fajn jenomže pokud na kanále někdo i vzdáleně je tak se rychle sesype. Nejraději bych 802.11 s vypnutym CSMA :

ale je vidět že to má potenciál ject ještě líp. Ještě jim tam vůbec nefunguje ten fixní poměr. To je naprosto šílený. Nastavím 70% a tohle se dodrží pouze při duplexnim testu kde ale součet rychlostí je tak 40Mbit což je tragédie. Přitom pouze download ukáže 90Mbit a pouze upload 12Mbit :-D prostě to nefunguje. Dynamic je stále lepší.

Další stránka »