Intel D210GLY

4gd1

zdravim, desku jsem teze testoval, deska je super stroj, vykonna v porovnani s deskou intel little fallse s atomem, sice spotreba je u ni o malinko vetsi, ale neni problem s podporou mikrotik u integrovane LAN.

fra_iesus

zdravim, desku jsem teze testoval, deska je super stroj, vykonna v porovnani s deskou intel little fallse s atomem, sice spotreba je u ni o malinko vetsi, ale neni problem s podporou mikrotik u integrovane LAN.

v porovnani s little falls? muzete sem hodit nejake vysledky testu? (jeste jsem se k ni totiz nedostal a dost mne zajima - i quli spotrebe a stejne cene)

hapi

zdravim, desku jsem teze testoval, deska je super stroj, vykonna v porovnani s deskou intel little fallse s atomem, sice spotreba je u ni o malinko vetsi, ale neni problem s podporou mikrotik u integrovane LAN.

v porovnani s little falls? muzete sem hodit nejake vysledky testu? (jeste jsem se k ni totiz nedostal a dost mne zajima - i quli spotrebe a stejne cene)

nevim čemu se dívíte, atom musí bejt míň výkonnej jinak by neměl takovou nízkou spotřebu. Zase se díváme pouze na frekvence co.

fra_iesus

nevim čemu se dívíte, atom musí bejt míň výkonnej jinak by neměl takovou nízkou spotřebu. Zase se díváme pouze na frekvence co.

ja se necemu divim? zvlastni, ze jsem to nepostrehl...

v porovnani s little falls? muzete sem hodit nejake vysledky testu? (jeste jsem se k ni totiz nedostal a dost mne zajima - i quli spotrebe a stejne cene)

jde mi o srovnani vykonu abych mohl posoudit jeji uzitnou hodnotu v pomeru spotreba/cena/vykon - nebo se snad na tomto foru nemuzu na nic takoveho zeptat, aniz bych se stal tercem ironickych poznamek?! (PS: o arcvhitekturach procesoru a vypocetnich vykonech toho vim dost, abych se nemusel "divat pouze na frekvence" : - ale zajima mne to, jak to slape jako celek (vzdyt o procesor samotny zdaleka nejde a videl jsem i dost desek s vynikajicimi procesory, ktere byly domrsene dost na to, aby jim s prominutim natrhla pr*el deska osazena procikem s 2/3vym vykonem a ze zkusenosti z minulosti nemam v SiS moc velkou duveru a predpokladam, ze intel na tom bude lepe. je na tom neco spatneho?!))

euro

Pre upresnenie

pre dosku INTEL D201GLY2A Little Valley 2 je možné teda použiť redukciu http://www.alza.sk/SK/via-epia-riser-card-d46541.htm, a ma to niekto otestovane ako sa to chová?

Na doske som pri verzii MT 2.9.51 nerozbehal poriadne sietovku na doske, dokonca mi neudrzala ani winox a doska vytuhala, ale ver 3.6 bola stabilná.

cutko

tak som sa aj ja potrapil s touto hrackou. najskor som tam mal ROS 2.9.27 aj 2.9.51. vysledok rovnaky. karty, ktore boli v 5-ke slapali ok. tie, ktore boli v 2,4 robili rozne haluze. najvacsia bola ta, ze klient sa sice pripojil, ale uz co i len pingnut ho bolo nemozne a to bol na danu kartu pripojeny az jeden. sranda je to, ze hned po instalacii s 2.9.27 to asi tak tyzden slapalo ok. ale postupne sa to zhorsovalo az 2,4 nesla vobec. zameny kariet, rb14 a ani RAM :-) nepomohli .

az po instalacii ROS 3.7 to zrazu zacalo normalne fachcit.

2.9.xx asi chyba nejaky driver, lebo az 3 karty boli na jednom IRQ. na 3.11 co tam je teraz, ma pekne kazda karta svoje.

doska je to presne Intel D210GLY2, karty su R52 a redukcia RB14

hapi

pro rejpaly

<--- ia0 -->3_2_rb44.jpg<--- ia0 -->

mato1

zdravim pani

potrebujem vymenit stary server (klasicke pc) za nieco nove, nieco co ma nizku spotrebu elektriny. na danom mieste mi v poslednom case pravidelne vypadava elektrika na niekolko hodin a klasicke APC to zdaleka nezvlada.

Rozhodujem sa medzi RB1000 a D210GLY.

Potrebujem klasicky ethernetovy shaper, ktorym bude pretekat zhruba 30-40 mbit down a 10-15 mbit up. Bude to shapovat zhruba 300-400 ludi.

Z vlastnej skusenosti viem, ze RB1000 by to zvladla s CPU vytazenym asi na 60 %. Ale nemam skusenosti s D210GLY...

Ma niekto otestovane obe tieto stroje v podobnych podmienkach?

este som rozmyslal nad klasickym alixom... viem ze tam je slabsi procesor, ale podla mojich testov to ako ethernet router slape velmi dobre... Kamos to ma nasadene navyse s dvoma minipci kartami, sluzi mu to zaroven ako shaper a tecie mu tam traffic 6 mbit down / 3 mbit up a shaping pre 100 ludi, pricom cpu chodi do 25 %.

Bol by som zvedavy ako by sa to spravalo pri 30 mbit a 300 ludoch a bez tych dvoch minipci kariet...

Od D210GLY ma odraza cena... za komplet masinu (doska, krabica so zdrojom, rb44, raiser) vychadza cena skoro 10 000 Sk. Za to mam pomaly rackou masinu s xeonom.

Co by ste odporucili?

maxik

DLY stoji 1500,- co do toho proboha davas ze se dostanes na 10k ? pokud shapujes takove toky a tolik kliosu jiste nemas problem s financema tudiz rozhodne ten 1U s Xeonem divim se ze nekdo premysli o DLY coz je zarizeni na neco uplne jineho a RB1000 je sice fajn a predrazenej jako krava a vykon nic extra za ty prachy.Alix je fajn tak do 20Mbit s QOS to vic docela jiste neutahne.Prijde mi to jako ze se to zas nekdo snazi vojebat za co nejmin penez aby to nejak fungovalo :

mato1

DLY stoji 1500,- co do toho proboha davas ze se dostanes na 10k ? pokud shapujes takove toky a tolik kliosu jiste nemas problem s financema tudiz rozhodne ten 1U s Xeonem divim se ze nekdo premysli o DLY coz je zarizeni na neco uplne jineho a RB1000 je sice fajn a predrazenej jako krava a vykon nic extra za ty prachy.Alix je fajn tak do 20Mbit s QOS to vic docela jiste neutahne.Prijde mi to jako ze se to zas nekdo snazi vojebat za co nejmin penez aby to nejak fungovalo :

je mi jasne ze 1u s xeonom je ideal... to mam aj na dalsej sieti kde to ide velmi dobre. ale zdoraznoval som, ze sa zameriavam hlavne na spotrebu elektriky, kedze spominany bod pravidelne vypadava vdaka dlhodobym vypadkom elektriky.

hapi

nevim proč všude cpát nějakýho naprosto nevyhovujícího na routování xeona. Xeon je přece určenej na masivní paralelní zpracování a spotřebuje nehoráznýho proudu.

Nedavno jsem taky vybíral úsporný a výkonově dobrý PC. Narazil jsem na desku s chipsetem 780G(780V) od AMD a do toho Athlon 64 LE-1640 nebo Sempron LE-1200(1250). Výrobce u něj uvádní maximálně TDP 45W a podle některých zdrojů se tyhle LEčka k tomu ani z poloviny nepřiblížeji takže prý něco kolem 20W v maximu. Chipset 790G je prý hodně úsporný co se týče srovnání například s nějakym od intelu i945 nebo nějakym G35 a podobně tak je spotřeba poloviční a to nemluvim o tepelnym vyzařování jelikož 780G stačí pasiv. Grafika v 780G prý v klidu sežere 1W a chipset bez akcelerace grafiky 11W v maximu.

Ale zbytek je na tobě.

jenya

Pokud jde o spotrebu viz co uz jsem psal: Napajim to pres PoE z 25V zdroje - odber 1,1A idle a pri plnem vykonu 1,4A i se 4ks miniPCI + 1 eth + 1eth integrovany. Vykon to ma obrovsky urcite minimalne jako RB1000.

walkeer

Necetl jsem cely thread, jen dodam, ze podle mnoha testu na netu maji novejsi SIS chipsety (cca od SIS735) jednu z nejlepsich implementaci PCI sbernice, resp. podle testu dokazi pres PCI (ale i IDE) procpat vice dat nez napr. intel. To platilo v roce cca 2003-2005, jak to je dnes netusim. Do routeru by tedy melo jit o dobre reseni, pokud ovsem BIOS dokaze korektne obslouzit RB14 ci RB18. Tolik teorie.

« Předchozí stránka