Uzemnění CSS326-24G-2S+RM

radekpaos

Ahoj,

mám CSS326-24G-2S+RM, pro vnitřní použití (vně objektu možná půjde optika, ale to jednou), čistě nestíněná UTP kabeláž. Switch je napájený standardním zdrojem mikrotiku, tedy bez ochranného PE vodiče. Switch má na zádech šroubek na uzemnění. Nenašel jsem pro tento způsob použití jednoznačnou odpověď, zda je nutné jej nějak dodatečně zemnit (teď neřeším případný úraz proudem ve smyslu každá kovová case by měla být uzemněná). A pokud ano, jak vlastně - v kanclu není vyvedené samostatné zemnění, jediná možnost by byla připojit to na PE ze zásuvky, ale to zase může způsobovat jiné problémy.

Díky za každou radu / pohled na věc

radekpaos

nikdo to nikdy neřešil?

basty

Nelze... ano obcas to nekdo dela na zemnici kolik, ale to spatne a nema se to delat.

Jedinna moznost je tam privest z nejakeho rozvadece CU 10mm2 zemneni, ktere je spojene na zemneni budovy. Ne na hromosvod.

Pokud je tam z rozvadece privod el. solo kabelem, tak by se teoreticky dal ten kabely vyuzit, pripojit vsechny vodice na PEN a docilit tak vetsiho prirezu pro uzemneni krabice a zarizeni. A rozvadec si napojit z jine zasuvky... ale je to taky prasarna.

radekpaos

ano, to říká norma s ohledem na ochranné pospojování a ochranu před úrazem. nicméně je otázka, zda je to fakt potřeba. je řada hloupých switchů s kovovým tělem, které jsou napájené stejně a žádné dodatečné připojení nemají. třeba některé zyxely či netgeary. Nemyslím si totiž, že by to mohlo mít vliv na samotnou funkci switche (bavíme se o interierovém použití, čistě UTP).

basty

realne se takove male instalace neuzemnuji. Uzemneni muze pomoci pri nejake spicce napr. ze zarizeni neodejde...

radekpaos

případný odchod switche do křemíkového nebe by mne netrápil... spíš přemýšlím, zda to nemůže mít nějaký vliv na síť (ale nedokážu si představit jaký, protože klasické soho switche i některé s kovovým tělem se neuzemňují). Jinak ano, na PE je to špatně, ale tak to přece dělají nějaké switche, které mají napájení všemi třemi vodiči z třívodičové soustavy - a kostra je právě na PE. CO jsem koukal, tak to mají i UBNT switche.

ach jo, to je mazec, proč já se ve škole víc neučil:) :)

basty

ano ty co maji 3 kolikove tak prizemneni nemivaji. Tohle to ma protoze to ma napajeni jen DC. Nevim jestli bys to takto mel pripojit na pen ze zasuvky nebo ne. Ale v drtive vetsine pripadu se to v domacich podminkach nepripojuje.

cheprer

Ahoj,

mám CSS326-24G-2S+RM, pro vnitřní použití (vně objektu možná půjde optika, ale to jednou), čistě nestíněná UTP kabeláž. Switch je napájený standardním zdrojem mikrotiku, tedy bez ochranného PE vodiče. Switch má na zádech šroubek na uzemnění. Nenašel jsem pro tento způsob použití jednoznačnou odpověď, zda je nutné jej nějak dodatečně zemnit (teď neřeším případný úraz proudem ve smyslu každá kovová case by měla být uzemněná). A pokud ano, jak vlastně - v kanclu není vyvedené samostatné zemnění, jediná možnost by byla připojit to na PE ze zásuvky, ale to zase může způsobovat jiné problémy.

Díky za každou radu / pohled na věc

vyvest z rozvadece ZZ kable v 6mm, udelat svorkovnici vedle racku, a na tam to pripojit. Tak hovori normy.

Od rozdilu potencionalu, ochranu zivota, majtku po buh vi co, to ma smysl zemnit.

radekpaos

Ano, viz mé odpovědi výše. Tak to má být. Na druhou stranu, SOHO switche se nepřizemňují, a to někdy ani ty kovové. Není vhodné zemnit na PE a stejně i řada chytrých switchů to přímo z návrhu dělá.

Kdyby to šlo udělat, tak o tom ani nediskutuji.

gemb

Vsetky mikrotiky ktore maju len DC privod a externy adapter su navrhovane tak, ze DC minus je vyvedeny na kovove casti, to je cele zemnenie Ked ten switch odide tak ho zahodis a das tam dalsi....

radekpaos

to si myslím taky -> ale může to mít nějaký negativní dopad na síť jako takovou a další připojená zařízení? já si myslím, že ne, ale jistý si nejsem.

petrbacina

Vsetky mikrotiky ktore maju len DC privod a externy adapter su navrhovane tak, ze DC minus je vyvedeny na kovove casti, to je cele zemnenie Ked ten switch odide tak ho zahodis a das tam dalsi....

Přes spínaný zdroj nic neuzemníš, takže je jedno jestli je mínus spojené s kastlí switche. Pořád to bude "ve vzduchu" a neuzemněné. Pokud je to v RACKu, tak to neřeším, protože je kastle switche uzemněná pomocí dotyku s ližinami, které jsou spojené na zem. Pokud je to na stole, tak je to jedno, je tam 24/48V, takže po obsluhu ok.

Edit: při použití UBNT PoE zdroje a napájení přes PoE by mělo dojít k přizemnění zařízka přes plechy portu, ale je to takové nic moc.

gemb

Vsetky mikrotiky ktore maju len DC privod a externy adapter su navrhovane tak, ze DC minus je vyvedeny na kovove casti, to je cele zemnenie Ked ten switch odide tak ho zahodis a das tam dalsi....

Edit: při použití UBNT PoE zdroje a napájení přes PoE by mělo dojít k přizemnění zařízka přes plechy portu, ale je to takové nic moc.

Neuzemnis to hej ale mas referenciu voci tomu DC napajaniu.

hapi

Vsetky mikrotiky ktore maju len DC privod a externy adapter su navrhovane tak, ze DC minus je vyvedeny na kovove casti, to je cele zemnenie Ked ten switch odide tak ho zahodis a das tam dalsi....

Edit: při použití UBNT PoE zdroje a napájení přes PoE by mělo dojít k přizemnění zařízka přes plechy portu, ale je to takové nic moc.

hmm, takže lakovaná ližina racku a lakovaná packa switche... to je parádní zemění. Šrouby co to spojujou samozřejmě maji plastovou podložku aby se nepoškrabala packa... ultra super turbo zemnící propoj... proto je vzadu šroub aby se to spojilo na společný bod v racku.

Jo pro obsluhu jako rozdíl napětí ok. Pro samotnej hardware už ne pokud člověk nemá všude stíněný kabely který to spojí. Blbnul nám takhle třeba propoj mezi media konvertorem a switche. Rozdíl mezi DC zdrojem a 3 kolíkovým AC zdrojem byl tak velký že porty masivně chybovaly. Stačilo vzít kousek kabelu a spojit šáska a byl klid.

radekpaos

a proč se tomu tak neděje (nebo děje???) u SOHO switchů? Stejná modelová situace by byla obyčejný plasťák, napájení DC, UTP kabel a zapojení do PC. Typické zapojení, ale nepamatuji si, že bych někdy viděl problém, a to ani pro gigabit. Tedy problém způsobený tímto.

hapi

taky sem se s tim nesetkal ale pak najednou ano.

petrbacina

hapi: kdybys neplácal nesmysly ty negativisto...

Ližiny musí být správně uzemněné, jak vše v kovové v rozvaděči, ale to jistě víš. Taky ne všechny RACKy nemají lišty lakované. A lakované packy stačí škrábnout u jednoho šroubu a na těle zařízení, čímž docílíme spojení. A ano poškrábání packy mě fakt netrápí.

Co tam máš dál ke kritice? :-)

radekpaos

ted mne tak napadlo, nedávají tam tedy výrobci to externí přizemnění jen z důvodu, aby naplnili legislativní požadavky? SOHO switch - ani kovový - se primárně nepředpokládá, že bude v racku (byť se dává, ale to je pro teď vedlejší a je to pak na odpovědnosti toho, kdo ho tam dá). Jen taková úvahy...

radekpaos

Jo pro obsluhu jako rozdíl napětí ok. Pro samotnej hardware už ne pokud člověk nemá všude stíněný kabely který to spojí. Blbnul nám takhle třeba propoj mezi media konvertorem a switche. Rozdíl mezi DC zdrojem a 3 kolíkovým AC zdrojem byl tak velký že porty masivně chybovaly. Stačilo vzít kousek kabelu a spojit šáska a byl klid.

ještě mne napadlo, jak to bylo od sebe daleko? Nemohlo se na vedení něco indukovat? Mělo to napájení ze stejného okruhu - setkal jsem se s něčím podobným (ale ne u datařiny), kdy byla sice stejná zásuvka, ale jedno zařízení napájené ze zásuvky a jedno ze záložního zdroje (l-i).

sutrus

hapi: kdybys neplácal nesmysly ty negativisto...

Ližiny musí být správně uzemněné, jak vše v kovové v rozvaděči, ale to jistě víš. Taky ne všechny RACKy nemají lišty lakované. A lakované packy stačí škrábnout u jednoho šroubu a na těle zařízení, čímž docílíme spojení. A ano poškrábání packy mě fakt netrápí.

Co tam máš dál ke kritice? :-)

Jestli je nebo není část rozvaděče vodivá, lakovaná, natřená barvou a podobně je naprosto nepodstatné.

Pokud se má uzemnit musí mít k tomu určenou a označenou svorku ( vetšinou zemnící šroub ). Uvnitř rozvaděče je to pak ochrana pospojováním.

Jak má zemnící drát vypadat a kam provede řeší norma ČSN EN 61439-1 ed. 2 čl. 8.4.3.2.2 - Požadavky na spojitost uzemnění a ČSN 33 2000-5-54.

edit: Uzemění na CSS neslouží jako ochrana, ale prymárně pro vyrovnání potenciálů. To je v podstatě potřeba pouze v případě velkých sálů kde k takovému jevu může docházet.

Další stránka »