Pánové, pánové pojďme si srovnat pár věcí na pravou míru, páč se nám tu pár lidí snaží nasadit psí hlavu. Takže popořadě:
1) ISP Alliance (v zájmu svých členů) plně podporuje co nejrychlejší regulatorní uvolnění 60GHz pásma bez zbytečných omezení a s důrazem na spoje v režimu PTMP, respektive tak by nebyl omezen provoz ani v jednom s režimů, tedy PTP i PTMP. S tímto postojem vystupuje na všech pracovních skupinách ke zmíněnému pásmu a to dlouhodobě a konzistentně. Vnímáme význam tohoto pásma jako velmi důležitého pro budoucnost a konkurenceschopnost alternativních ISP.
V tomto bodě rovnou dodám, že úvahy ve stylu "ten kdo investoval do FTTx, je proti 60 GHz" jsou IMHO naprosto scestné, 60 Ghz je právě komplementární technologie k optickým sítí. Spíš bych řekl, že je to tak trochu naopak - plné možnosti tohoto pásma lze využít jen s optickým backhaulem.
2) ISP Alliance dlouhodobě prosazuje férové, transparentní a konkurenční prostředí na trhu, kde platí stejná pravidla pro všechny a rozhodčí píská rovinu. Což je ostatně základ právního státu. ISP Alliance se bude vždycky vyhrazovat proti nekalosoutěžním a neférovým praktikám a v tomto duchu bude hájit i zájmy svých členů. A tím hájit nemyslím plačky na fóru, ale naprosto konkrétní kroky na úrovni činnosti různých regulatorních orgánů, soudů a orgánů činných v trestním řízení.
3) ISP Alliance chce, aby regulatorní orgány v případě nesourodých výkladů, nejasností či nepřesností různých textů, ať už zákonů, licencí, oprávnění, norem, vyhlášek, nařízení atd. zaujímaly dostatečně jasné, transparentní a vysvětlující stanovisko. Prostě a jednoduše řečeno, aby úřady nejednaly jednou tak, podruhé onak a potřetí nijak, ale vždy konzistentně.
Toť v podstatě jasná a zřejmá strategie, kterou se ISP Alliance řídí už od svého vzniku. Možná se někomu nemusí líbit, ale ISP Alliance se jí jasně drží a stojí za ní, aniž by jí jakkoli skrývala či tajila.