A podle čeho ladit? Verze s 10Ghz si malovali signál totálně mimo výpočet. Pak problém s průchodkama. Za mě pokud pan Peterka nepošle zdarma na půlroční test spoj, tak je to moc dráhá hračka.
Průchodky do teď řešíme s Amphenolem a přešli jsme na jiného výrobce.
Ale co mi to pomůže? Vy mi nové jednotky zdarma nepřeprůchodkujete a práci s výměnou mi taky nikdo nezaplatí. Při reklamaci mi bylo řečeno, že je to chyba montáže. Pokud jsem to řešil, zjistil jsem že originální guma nemá chuť zalézt, ale naopak vylézat ven. Pokud ji zakrátím tak se již svírá směrem dovnitř. Bohužel mě to nepřesvědčilo ani z hlediska 10GHz, kde signal to noise je parametr asi vycucaný z prstu a i signál ani trochu neodpovídá výpočtu, takže nevíte zda je vše ok, nebo je něco vadného. 17GHz ptmp by byl fajn, ale zkušenost mám zatím spíš špatné a na servisování jednotek v zimě jsem trávil dost nechutné časy při opravě shnilých konektorů. Další věcí je nové šasi. Staré sice občas rezl nějaký šoub, ale vše sedělo. Nový je parodie na racom, zatím ani jednou nešlo jen pootočit jednoutkou silou méně než malou, aby se otočila ze šroubů. To že nejdou ani všechny šrouby namontovat, protože nesedí ani nekomentuji. Raději bych měl více vůli kolem šroubů, než to rvát a stejně chytat na jeden šroub, protože to nesedí. Další problém bude kanálování, 17tku 600Mbit ve městě stěží, spektrák to beztak zas nemá. Takže jedině na vesnici, ale jak se tomu funguje vedle 17tky racomu nevím. Věřím že i to vaše fdd pojítko bude frčet krásně, ale chuť po tomhle fakt není a raději racom, siae, erik, ceragon.
Argumentu rozumím, a pokusím se ho objasnit. Zatékání do průchodky je skutečně výsledkem vadné instalace a zanedbáním v momentě instalace technikem. Nedotlačení gumičky do sedla a protékání vody kolem gumičky. I přesto jsme s výrobcem zahájili jednání o tom, že design průchodky je přinejmenším problematický a v cca 8 procentech případů vede k tomu, že do průchodky zateče. Amphenol je dostatečně veliká firma, aby danou věc prošetřila vnesla úpravy, aby na tuhle "past" nedopláceli jejich klienti. Nám to rozhodně nepomohlo a do vyšetření jsme přestali Amhenol LTW používat jako technologicky rizikovou kompnentu.
Parametr vstupního signálu rozhodně z prstu vycucaný není a právě úpravou šumového pozadí jsme dosahovali toho, aby výsledný RX level odpovídal skutečnosti (+-2 dB)
Co se týče usazování jednotky, předpokládám, že došlo k deformaci pacek utažením šroubů a ty se chytly závitu. Plech uchycení je výpalek na laseru a o nepřesnostech lze hovorři v řádu desetin mm. Potřeboval bych lepší popis, co přesně nesedí
Bohužel není ten, co by se zavděčil všem. Věřím, že si k Vám cestu najdeme.