Hele to je tak ujetej vyklad, ze by to treba i proslo. Clovek by rekl ze vidi antenu a ridil by se cl. 2, ale pozor. To neni antena, je to koncovy bod :) :) . Btw u nas jsme na divnej vyklad jeste divnejsich zakonnych ujednani mistri sveta :).
hlavně jsme mistři světa na to někomu škodit, ubližovat a nějak ho omezovat, to nám jde, to je pozůstatek z dob kdy na každym rohu podobnej píčus seděl a mohl práskat na ty co s ním bydleli v ulici.. připadal si pak důležitej. Měl rudou knížku, lízal soudruhům na ÚV prdele a byl chytrej jak rádio, ale nejspokojenější byl, když někomu mohl škodit. Tenhle pan JUDR, což je mimochodem komunistická píčovina, a původní význam byl úplně jinej .. mi přijde že je stejnýho ražení :-)
takže já osobně bych se s ním nesral, a klidně ať to píčusek dá k soudu, o čemž silně pochybuju, protože prachy ..
P.S. chápu to tak, že zákony mají být ku prospěchu společnosti, takže je mi jasný že bez souhlasu majitele nemovitosti, mu nemůžu na střeše udělat leteckou základnu .. stejně tak asi nepůjdu a přes jeho pozemek nevykopu kilometrovou díru, do který nacpu svoje trubičky. A stejně tak chápu, že by nějakej píčus, kterej má zrovna moc, neměl mít právo mi diktovat, co si koupím a od koho za internet. To je celý .. a umím si představit, že přesně stejný výklad, bych nadiktoval svýmu právníkovi. Potom, podle toho co tady původní tazatel napsal, bych se moc divil, když by to soud posoudil jinak, a do toho bych klidně peníze za soud nainvestoval. Měl bych v ruce papír s kulatým razítkem a na to jak známo, podobný píčusové slyšej úplně nejlíp...