Oslavany.NET x itself

julian

Ahoj,

neznám přímo ani společnost itself, ani způsob fungování Oslavany.NET,

neznáte je Vy, jak se chovali?, opravdu čistě komerčně?

https://www.itself.cz/cs/novinky/vyjadr ... lavany-net

https://www.itself.cz/cs/novinky/oficia ... lavany-net

líbí se mi, že do toho šel itself napřímo = žádné anonymní udání, ale stál si za svým a pěkně informoval.

Dokonce se mi to hodí jako příklad pro nynější naší VH, kdy jedním z rizik, které musíme eliminovat je i toto.

darklogic

Dobře oni. Konečně se někdo ozval.

julian

Dobře oni. Konečně se někdo ozval.

Ty je znáš, na to se právě ptám, jak se chovali a chovají?

honzam

Zajímavé. To je první případ kdy to takhle soud zrušil? Koukám že mají 1685 členů

raven-il

Zajimava zprava.

k3ny

Zajímavé. To je první případ kdy to takhle soud zrušil? Koukám že mají 1685 členů

ted uz spis meli. Tak kdo tam dela pripojky, honem honem letaky, at uz jsou rozneseny.

svestka

Zajímavé. To je první případ kdy to takhle soud zrušil? Koukám že mají 1685 členů

ted uz spis meli. Tak kdo tam dela pripojky, honem honem letaky, at uz jsou rozneseny.

To spíš dojde k odprodeji HW a klientů někomu co tam taky působí ne? Alespoň z toho něco budou mít.

honzam

Zajímavé. To je první případ kdy to takhle soud zrušil? Koukám že mají 1685 členů

ted uz spis meli. Tak kdo tam dela pripojky, honem honem letaky, at uz jsou rozneseny.

To spíš dojde k odprodeji HW a klientů někomu co tam taky působí ne? Alespoň z toho něco budou mít.

Asi by to byl logický krok :)

marvoun

Zajímavé. To je první případ kdy to takhle soud zrušil? Koukám že mají 1685 členů

Lze usuzovat, že většina byla členy druhé kategorie s minimem práv. Ve stanovách hoši mají definované dvojí členství. Typické za spolek zamaskované es-er-óčko. :

k3ny

Zajímavé. To je první případ kdy to takhle soud zrušil? Koukám že mají 1685 členů

ted uz spis meli. Tak kdo tam dela pripojky, honem honem letaky, at uz jsou rozneseny.

To spíš dojde k odprodeji HW a klientů někomu co tam taky působí ne? Alespoň z toho něco budou mít.

spolek jde zpenezit?

svestka

Zkušenost s postupem nemám, ale obecně ... mají nějaký majetek a ten z principu musí mít majitele.

Druhá věc pak je majetkové vypořádání členů.

ludvik

Ani dvojí členství nemusí být známkou maskirovky sro. Ona to může být ochrana proti nepřátelskému převzetí skupinou členů. I když s novým občanským zákoníkem to už asi není potřeba.

Vypořádání majetku musí být zážitek. Spolek vlastní jeho členové, všichni.

dagus

Takže každý člen je investor : to musí být pecka.

k3ny

prave ze je vsechno vsech, takze kady ma svoje a vysilace se asi rozpocitaji mezi cleny

honzam

Ještě koukám, vyloženě nekomerční nevýdělečná síť:

Členové mají možnost si dokoupit další balíčky jako je SPORT - 185Kč , Dětský - 65Kč , DOKU - 99Kč , BASIC - 349Kč , MAXI - 649Kč , HBO - 225Kč , Filmbox - 139Kč.

ludvik

I spolek může mít výdělečnou část ... a televize do toho může padnou velice jednoduše - nemusí být v silách rozpočtu utáhnout i extra balíčky televize, jelikož ty se i upstreamu platí zvlášť (nevím, jak přesně to dělají oni). Čistší by ovšem bylo i to účtování nechat na dodavateli IPTV, ať se s tím patlá on.

V každém případě, ukončit existenci spolku, ať už je důvod jakýkoliv (a spolek se chová jakkoliv) dost tvrdý a nebezpečný. Otevírají se možnosti zrušit i jiné spolky, jen pokud se někomu znelíbí. Ona většina spolků dělá to, co lze dělat i komerčně. I ty sociální služby ...

Je to problém současné státní správy. Místo aby se chovala jako partner a snažila se problém vyřešit, tak prostě zaútočí vší silou s cílem zničit.

edit: mají sledovani.tv - čili to dokoupení se týká sledovani.tv, nikoliv oslavany.net.

josef_novak

Vždy se najde nějaký imbecil, co hltá aeronet, velebí komunisty nebo je udavač.

okoun

I spolek může mít výdělečnou část ... a televize do toho může padnou velice jednoduše - nemusí být v silách rozpočtu utáhnout i extra balíčky televize, jelikož ty se i upstreamu platí zvlášť (nevím, jak přesně to dělají oni). Čistší by ovšem bylo i to účtování nechat na dodavateli IPTV, ať se s tím patlá on.

V každém případě, ukončit existenci spolku, ať už je důvod jakýkoliv (a spolek se chová jakkoliv) dost tvrdý a nebezpečný. Otevírají se možnosti zrušit i jiné spolky, jen pokud se někomu znelíbí. Ona většina spolků dělá to, co lze dělat i komerčně. I ty sociální služby ...

Je to problém současné státní správy. Místo aby se chovala jako partner a snažila se problém vyřešit, tak prostě zaútočí vší silou s cílem zničit.

edit: mají sledovani.tv - čili to dokoupení se týká sledovani.tv, nikoliv oslavany.net.

hmm tak to bych tedy neřekl, jakmile má výdělečnou část je to špatně a mělo by se to oddělit do jiného subjektu....

ludvik

Jestli je to špatně, nebo dobře lze sáhodlouze diskutovat ... ale v zákoně to tak je. Je to omezené poměrně malou částkou, nad ní se toho normálně týká zdanění. A ještě to má podmínku, že výnosy musí podporovat spolek.

raven-il

Osobně mám na spolky naprosto totožný názor jako itself, je to jenom ojeb na daně a úřady. Dnes při plně saturovaném trhu a přehršli služeb na toto zaměřených není relevantní důvod tvořit "neziskovku" na službu.

Další stránka »