Máme zprávy z více míst, že někde lehly obě větve. Snažíme se to prověřit, protože to vypadá, že CE COLO se snaží dělat blbce ze zákazníků ...
Respektive padla jedna celá větev a na zbytku skákaly jističe ...
Ano, zacharias se sice snaží hájit CeColo, jak jen může a dělá hlupáky z nás, nicméně už máme vyjádření od CeColo (a zítra ho dostaneme písemně, tak ho sem milerád napostuji). My máme rack přes T-Mobile. Smlouvu podepsanou na A+B větev na AC i DC. Zaplacený instalák za toto vč. instalace v racku. To samé má T-Mobile s CeColo. Do racku vedou A+B přívody pod podlahou, v racku to je rozjištěno jako A+B větev. Nicméně někdo v CeColo ukončil obě větve v jedné a té samé UPS. A protože dělali po minulém výpadku hlupáky z nás, tak se ani neobtěžovali to prověřit. Když jsme dnes křičeli znovu, prošli fyzicky ty kabely a zjistili výše uvedené. Ale chápu, že zacharias bude i nadále tvrdit, že jsme hlupáci, neumíme zapojit zařízení, přetěžujeme větve a prostě je to všechno naše chyba.
Od toho je přece . Činnost, kdy se aktivně překontroluje skutečné provedení díla. Tedy, kdy dodavatel zhotovené dílo na místě předvede a objasní objednatelem zjištěné nesrovnalosti, jsou-li nějaké zjištěny. Bývá zvykem, že i za objednatele se této činnosti účastní odborně způsobilý personál schopný posoudit úroveň skutečného provedení díla. V popsaném případě by stačil elektrikář, co okoukne oba konce těch nových dvou drátů : Druhý konec nebude končit přímo v UPS, ale v nějakém rozváděči po cestě.
Jasně, když kupuju mlíko v Kaufu, donesu ho hned na hygienu na biologickej rozbor, u piva nechám proměřit slibovaný obsah alfahořkých kyselin, nové auto odvezu ke kontrole na TÜV SÜD a v datacentru kde deklarují odběr ze dvou nezávislých zdrojů, vezmu lopatu a krompáč a dokopu se po špagátu do nejbližší elektrárny, kde změřím turbíně předpisových 3000 otáček za minutu a překontroluju fázování.