Takže v případě Toweru je dohoda, že v A+B napájení vždy alespoň jedna větev poběží.
To tady bylo v létě :
Jop, to je přesně ta situace, kdy věřím, že všichni udělali vše podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a stejně se to nepovedlo. Jenže - tohle se stane jednou za čas a stane se to všem. Nestává se to však jednou měsíčně. Navíc je to přesně situace, která je i ošetřená v podmínkách. Celé je to krásně definované a víš, s čím pracuješ, co od toho očekávat a co se stane, když to není dodrženo.
Můžeš sem prosím pro úplnost vyprintscreenovat, kde se tam píše jen o jedné větvi?
Stačí? :
A to je nějaká forma vtipu? Jak tohle můžeš považovat za zdroj, na základě kterého tady pak šíříš další vyjádření? NIKDE se tam nepíše, že lehla jen jedna větev. Ale ok, beru - podle jména to vypadá na člověka, který pracuje/pracoval v Casablance, takže věřím, že může mít víc informací než my, kteří tam nic nemáme.
Nicméně - NIKDE tam nepíše, že lehla jen jedna větev. A TOHLE OPRAVDU NEMŮŽEŠ SERIÓZNĚ ŠÍŘIT.
To když už, tak považuji za věrohodnější článek na lupě: https://www.lupa.cz/aktuality/prazske-d ... -napajeni/
který odkazuje na twitter: https://twitter.com/marianrychtecky/sta ... 0178327555
Pan Rychtecký ale také neříká co konkrétně a kolik toho lehlo. Jen, že to NIX nepostihlo, protože mají AC a DC větve. Můžeme se tedy domyslet, že jedna z nich běžela.
Prosím - pokud něco tvrdíš, tak si buď jist, že máš dobrý zdroj a ne, že někdo někde plácnul něco nekonkrétního.