pokles rychlosti

matess

no nevím jak dnešní 911ac ale ty první co jsem testoval neuměly nastavit výkon pod 6dBm, takže jsem je nepoužíval. Spoje aktuálně v 5G děláme jen na iso 400 ac, případne jirous s rocket prism. Krátké skoky na litebeamech...

I ten litebeam mi jede lépe jak 911HnD s JRC a to někdy reálně až 4x rychleji. Vím že to srovnání asi není úplně fér... 911 má něco naběháno a není AC...

okoun

vůbec bych nehledal problém v lhg jako takovém ale v mikrotiku a blbé podboře wifi na rozdíl od ubnt, dej si tam dynadish a zjistíš že se ti to zlepší tak o 15Mb, rozhodně ne o tolik jako s UBNT

první důležitej problém u mikrotiku s nv2 je to že nv2 drží rate nahoře a ccq je potom mizerné což je špatně, ubnt to má přesně opačně.

obecně ale platí že pokud chcete mít solidní rychlosti pro koncáky tak cesta na AP musí být na plně duplexní trase a ne WIFI.

crazyape

ten článek byl naopak super ..... pokud člověk vládne základní inteligencí tak pochopil hodně :

Ano, po dlouhé době jsem četl od hapihi něco co není arogantní a podělil se o své skvěle znalosti problematiky. Radosti bych mu skoro poslal pusu. ::

crazyape

vůbec bych nehledal problém v lhg jako takovém ale v mikrotiku a blbé podboře wifi na rozdíl od ubnt, dej si tam dynadish a zjistíš že se ti to zlepší tak o 15Mb, rozhodně ne o tolik jako s UBNT

první důležitej problém u mikrotiku s nv2 je to že nv2 drží rate nahoře a ccq je potom mizerné což je špatně, ubnt to má přesně opačně.

obecně ale platí že pokud chcete mít solidní rychlosti pro koncáky tak cesta na AP musí být na plně duplexní trase a ne WIFI.

Ja jsem nedávno testoval 2x ptp za sebou od MK, kdy jsem si manuálně nastavil data rate max tak, aby bylo CCQ 100% cela trasa. Všechny 3 ethernety gigo a před tím už jen Racom ray a 3001x Laboroval sem s NV2 tdma nastavením i s 802.11. První spoj 60Mbps tcp, druhy spoj 60Mbps tcp a stejně jsem na konci nikdy nenameril 60Mbps :) u UBNt to není jiné. Chová se to téměř totožně. Možná tak 10-15% navrch proto MK ale tvrdit ze nějaké iso mu to vyřeší je blbost. Jednalo se o 4x jrc extreme a 922. Anteny na prostředním bude téměř zády k sobě na stozare asi 1,5m od sebe. Chtít proste skakat petkama někam je už nesmysl. Maximum je jedna pětka + vysílání na koncaka jinak to nemá smysl pokud prodavas víc jak 20Mbps tarify... zkratka to nikdy nenameris...

okoun

tak ono to také záleží jaké tam máš signály a tak, jako pokud máš na mikrotiku plnej rate a okolo 100% ccq tak je to tak jak píšeš, je tady prostě jen problém že mikrotik si neporadí s nepřízní na kvalitě signálu.

skákat někam pětkama není nesmysl, protože když tam máš dát profi rádio třeba pro 8 zákazníků tak je to finanční nesmysl :) to si může dovolit tak leda nějaký spolek co neví jak utratit peníze

crazyape

tak ono to také záleží jaké tam máš signály a tak, jako pokud máš na mikrotiku plnej rate a okolo 100% ccq tak je to tak jak píšeš, je tady prostě jen problém že mikrotik si neporadí s nepřízní na kvalitě signálu.

skákat někam pětkama není nesmysl, protože když tam máš dát profi rádio třeba pro 8 zákazníků tak je to finanční nesmysl :) to si může dovolit tak leda nějaký spolek co neví jak utratit peníze

Já se tady ale nebavím o petkovem připojí a 3 sektorech. To je ještě Ok z toho vytahnes 50+ v pohode. Já se tu bavím o 5G ptp->5G ptp-> 5G sektory. Z tohoto setupu už na 1 tcp dostanes pod 40Mbps a to není žádoucí když prodavas tarify 40,50,60 mega. Nevím jak vy, ale my proste už 5G ptp nekupujeme. Najdem v síti AP kde je 20+ lidi s 5G uplinkem tam se strčí něco lepšího i kdyby to měla byt plesniva Mimosa a spoj z tohoto AP se posune třeba s novyma deskama. 2x ptp za sebou na petce máme v síti 1x. Nejsme žádný spolek ani nic podobného aby se dalo rozhazovat. Jenže ona ta síť musí i trichu fungovat a když mas na sajtu 6 sektoru a 3 ptp tak si i za to rad, ze se ti něco uvolní v 5G.

crazyape

Kolega tady ale řeší úplně něco jiného a to ze mu nejede už za jednou petkou 40+ a to je problém úplně jiny... to proste má jet a má něco blbě. (Za mě ten tupý switch od ubnt) vymenit na chvíli za spojku a z obou stran flow a myslím ze to poběží...

hapi

tak asi hoši děláte něco špatně. Běžně máme 3-4 5GHz ptp spoje za sebou a jedno spojení tam teče 80-100Mbit/20MHz. Obzvlášť s posledními firmware a to tam nemusí bejt ani AC. Já tomu říkám umět h*vno když to nejde :-D prostě si postavte kvalitativní ekvivalent k PB5ACg2 a pojede to stejně. Ekvivalent neni v tomhle případě dynadish. Vždyť je v PB5ACg2 stejný hw jako třeba v RB911Gac.

crazyape

Používáme jen jrc extreme, 922/rbm a r11ac a i když každý mi dva spoje davaly 100 na 1 tcp tak na konci druhého bylo vždy 60 i když měly oba spoje 100% ccq a vse v gigo. Zkoušel jsem všechno. Ty to tu pises jen aby jsi mě nasral. ;) teď už to ale nemám na čem vyzkouset na novém fw ... zkoušel jsem to naposled na 6.42.7. Teď jsem upgradoval na 6.45.3 a posun je tam opravdu obrovský hlavně v ptmp. Sektor s 25 klientama 90MBps... predtim asi 50-60.

crazyape

Na jedním místě mám omnitik na 5500 40MHz(bez rušení to tam rozhodne není) a na něm asi 10 disc AC a dá 170Mbps na 1 tcp ke klientovi : Pravda 200metru nejvzdálenější ale i tak...

prokiller

na LHG přece rychlost dorazí. Já bych se zaměřil na wifi část. Jaký CCQ tam je v zátěži?

hmm tak teraz pozeram a v zatazi to CCQ pada aj na 75%, kazdopadne nechapem preco, pasmo je tam ciste, mam 4 kanaly dole aj hore volne a rychlost spoja pri BT teste je 120Mb/s

Signal tam mam -40 a vzdialenost je 3km. Nebude to blba verzia 6.39.2 ? Ktoru tam nahodit?

Prikladam screen

kozlicek

na LHG přece rychlost dorazí. Já bych se zaměřil na wifi část. Jaký CCQ tam je v zátěži?

hmm tak teraz pozeram a v zatazi to CCQ pada aj na 75%, kazdopadne nechapem preco, pasmo je tam ciste, mam 4 kanaly dole aj hore volne a rychlost spoja pri BT teste je 120Mb/s

Signal tam mam -40 a vzdialenost je 3km. Nebude to blba verzia 6.39.2 ? Ktoru tam nahodit?

Prikladam screen

bych rekl ze to mas prehuleny. zkust to zregulovat na -55.

hapi

ty seš přehulenej :-D takovýhle signály u nás maji klienti :-D

s CCQ 75% nepočítej s velkou rychlostí na takový dálky. Psal sem 95 a vejš, ideálně 99-100 a pak nemáš problém i 4 skoky na 5GHz. Stačí jedna pod 90 a je to v háji.

Verzi samozřejmě poslední na obě strany. Upgradnout bios, a dát pozor na detekci radaru.

A testovat na jedno spojení, ne na tři.

A zkus po upgradu NV2 nebo nstreme.

okoun

jinak ohledně problémům v oblasti FC a buffery se mi vždy stávalo že byl packet loss na trase, ale rychlost byla +- stejná....

petrbacina

No a na 40MHz kanál 120-140Mb? To je taky docela bída a není to teda zase tak extra dobrý spoj.

hapi

proto taky 75% CCQ

prokiller

Zdravim, takze poskusal som zopar veci. Spravil som upgrade z 6.39.2 na 6.45.6, FW taktiez najnovsia verzia na obe strany a zmena ziadna! Tak som skusil prepnut na NV2, tam sa to tvarilo ze to ide o 5-10Mb/s viac, ale stale slabota. Tak som skusil nstreme uz len tak zo srandy co to spravi a zrazu fuk 90Mb/s. Normalne ze som odpadol, kedze v tych poslednych verziach ten nstreme mi nechodil nikde viac ako 60Mb/s.

Vyzera to ze to funguje, uz len aby sa to nerozpajalo a bude dobre.

Len teraz nechapem kde bol vlastne problem? Cely cas sme tu riesili problem prechodu z 1Gb na 100Mb a nakoniec to vyzera tak ze to bude v niecom inom. FC som povypinal vsade a chodi to, ale stale tomu nerozumiem, je to o tom CCQ ? Lebo teraz mam 99-100% v zatazi. Bez zataze od 92 - 100%

laibir

ty seš přehulenej :-D takovýhle signály u nás maji klienti :-D

s CCQ 75% nepočítej s velkou rychlostí na takový dálky. Psal sem 95 a vejš, ideálně 99-100 a pak nemáš problém i 4 skoky na 5GHz. Stačí jedna pod 90 a je to v háji.

Verzi samozřejmě poslední na obě strany. Upgradnout bios, a dát pozor na detekci radaru.

A testovat na jedno spojení, ne na tři.

A zkus po upgradu NV2 nebo nstreme.

Jak si spolehlivě dát pozor na detekci? no_country a superCH? Na spojích si to člověk ohlídá, aby se to spojilo, ale u klientů to je někdy boj. Někdy se nepřípojí i když má nastaveno stejně jako "soused" se stejnou verzi MK. Ale zkusím to znovu s tou nejnovější verzí. Je to pár měsíců, co jsem to dělal, ale raději jsem to prozatím vzdal než bych jim to shodil úplně.

okoun

Zdravim, takze poskusal som zopar veci. Spravil som upgrade z 6.39.2 na 6.45.6, FW taktiez najnovsia verzia na obe strany a zmena ziadna! Tak som skusil prepnut na NV2, tam sa to tvarilo ze to ide o 5-10Mb/s viac, ale stale slabota. Tak som skusil nstreme uz len tak zo srandy co to spravi a zrazu fuk 90Mb/s. Normalne ze som odpadol, kedze v tych poslednych verziach ten nstreme mi nechodil nikde viac ako 60Mb/s.

Vyzera to ze to funguje, uz len aby sa to nerozpajalo a bude dobre.

Len teraz nechapem kde bol vlastne problem? Cely cas sme tu riesili problem prechodu z 1Gb na 100Mb a nakoniec to vyzera tak ze to bude v niecom inom. FC som povypinal vsade a chodi to, ale stale tomu nerozumiem, je to o tom CCQ ? Lebo teraz mam 99-100% v zatazi. Bez zataze od 92 - 100%

co na to říci totálně typické chování Mikrotiku :( vzorec chování = nepředvídatelný

hapi

ale houby, amatéři jsou nepředvídatelní. Celou dobu se to psalo o CCQ.

« Předchozí stránka Další stránka »