Nedoložíš vůbec nic, ty joudo. Že vystavíš fakturu na nějakou osobu, to není důkaz smluvního vztahu. Že ta faktura byla uhrazená, to také nedokládá lautr nic a navíc při úhradě faktury ani neprokážeš, že plátce je skutečně tím oprávněným, který je s tebou ve smluvním vztahu. Výpis z účtu je hezká věc, ale pokud klient zaplatí složenkou, tak zjistíš akorát jednotný číslo České pošty. A i kdyby se identifikoval odesílatel dle bankovního účtu, tak co jako? Spousta plateb je úplně od jiných osob, než kterým poskytuješ službu, typicky třeba děda má od tebe net, ale platí za něho vnuk. Meleš prostě naprostý nesmysly, na který možná skočí tvoji kamarádi z mokré čtvrti, ale jinak asi nikdo.
Ja se musím smát,
mám dotaz, řešil jste někdy s PČR například podpis na nějakém dokumentu, který například byl v rámci nějaké inkriminované situace?
Protože, jeden podpis na nějakém dokumentu, který třeba dokládáte na inkriminovanou situaci u PČR, je složité, když osoba řekne, že to nepodepsal...
Grafolog u PČR sice vyžádá od osoby, která podepsala dokument, podpisy, různé psané texty, ale neřekne, že 100 procentně je to ta osoba, která to podepsala, když bude ten kdo to podepsal se snažit.
Co bylo řečeno, kdyby byla souvislá věta na dokumentu, je to více prokazatelné.
Proto někdo u podepisování dokumentů chce aby osoba napsal i kde bylo podepsáno datum a podpis ručně.
Takže když máte smlouvu podepsanou, osoba ( uživatel), bude tvrdit, že to nepodepsal, tak je to tvrzení proti tvrzeni. Vy budete muset dokládat další důkazní materiál aby jste dokázal, že je to ta osoba... Co je bankovní výpis, geolokační udaje, flow, nebo svědeckou výpověď.
To je z vlastní skutečnosti.
Ještě jinak, podle Vás je jouda i T-Mobile?
https://www.t-mobile.cz/nabidka-predpla ... xMQAvD_BwE
Když je to bez smluv?
Citace z odkazu "Žádné závazky ani smlouvy Nemusíte se zavázat, abyste mohli volat, psát a datovat"
Takže si myslím, že "jouda" budete asi Vy...