Zranitelnost Atheros čipsetu chápu.Podstata asi bude v něčem jiném,mikrotik používá snad všechno co se dá, Qualcomm,tak jsem doufal že tato změna něco pořeší. Což je jinak taky problém,co RB to jiný HW a jiné chování,
Problém je to právě v tom, že před časem jsme používali mikrotiky a pak Mkovou řadu jelikož mikrotik se zadrhnul někde v Ačku a počátky Nka v NV2 se dlouho ladily. Tak byla celá sít téměř na UBNT,kupodivu zpětně to nebyla taková katastrofa.Jediný co bylo katastrofa, že to věčně odcházelo...to bylo možná rukama, ale bullety jeden za druhým,M5 porty...při větším množství jsme zjistili, že toto mikrotik nedělal, ani s obyč utp..a taky že bylo vše na obyč utp...Takže se včechno přetahovalo za stíněné tam, kde M5 odešla...nanobridge taky,spolehlivost nic moc...tak se šlo zpět na mikrotik a teď máme každé ap tak namixované, že tato ReSe funkce nám dělá problém.Řešíme to tedy tak, že se nasadí obě i Airmax i NV2 a klienti se rozdělí...Taky to k něčemu je,rozloží se zátěž,ale je to prostě fuška,která někde nebyla nutná...V porovnání ale musím říct,že dnes bych se k mikrotiku v té době nevracel,dnes bychom to jen dali na nová AP a šlapalo by to...extensive data loss mě straší ve spánku..:-)
Jinak, počet AP nebudu snad ani počítat,jsme v oblasti odlehlých vesnic kde jsme sice okolo 1300 klientů, ale na to taky velkou hromadu AP a ještě mix.
Jinak Cambium máme,ale Force 300 jako ptp kapacitně nepřesvědčivé, na něterých místech problém s eth ,přestanou téct data do rebootu zařízení.Řešení zatím 100Mb port. Zatím to dělá tam, kde je nějaký mikrotik za force300.Když to jde do switche třeba obyč 8p cisco tak ok...takže zatím nevím...na klientských jednotkách ok.
epmp2000 a 3000 funguje,,,ale musím říct že další výrobce do sítě se mě rošiřovat nechce...vzhledem k tomu co dnes umí ubnt...no.
Jinak pokud jsem vzal epmp1000 a připojil na ni ubnt v obyč wifi režimu tak se jednotky odpojovaly..
Každopádně celý dotaz směřuje jen k tomu,zda můžu v tomto směru čekat zázrak.?jako že by se v 802.11 klienti neodpojili,ale statečně fungovali.Každá zranitelnost má svou záplatu,ale vzhledem k tomu že jak říkáte je to letitá záležitost,tak asi ne...
Pokud dám mikrotika v nv2 na stejný kanál jako jiný mikrotik v 802.11 tak se nic tak záludného neděje,takže to rozhodně nějaká automatická vlastnost těchto protokolů není,ubnt to tam taky připadalo,až to někoho napadlo a pojmenovali to jako zázračný zlepšovák....no,,kdyby teď mikrotik vymyslel nějakou sračku odpojující AC klienty tak se bude řvat..Za další tady nejde o nějaké staré zařízení nebo síť, to je třeba 922 AC s AC SXTsq ale s protokolem 802.11 protože NV2 se často chová přiliš špatně a jen doufám že to mikrotik poladí a pojede alespoň tak,jak to umí to ztracené ubnt,kldině v té NV2,ale ta úroveň oproti novému airmaxu je zatraceně jinde.
Jinak děkuji za předešlé odpovědi.