CAPSMAN výběr kanálů

jnw

Dobrý den,
jak je to s AUTO výběrem kanálů pro CAPSMAN pokud nedám na CAPy ruční kanál?

Všiml jsem si, že pokud na sebe CAPy nevidí, tak vždy dostanou na AUTO stejný kanál, což by nevadilo, jenže oni ho dostanou, ikdyž jsou v blízkosti. Kanály by s správně neměly přerývat - nebo to CAPsMAN má nějak vyřešené, že by shodné kanály nějak reguloval?

Ještě zmíním, že AUTO nám dává pro 2,4 extended kanál, takže má prostor přeladit, ale pouze eC nebo Ce logicky.
Jinými slovy, co udělá, když na pozadí skenem najde zarušený kanál, který mu vlezl do cesty (do svého kanálu na všech CAP)? Nezaznamenali jsme změnu na jiný kanál (krom po restartu).

Ještě malé nakopnutí: dejme tomu, že máme auto kanály dle volných v pásmu pro 2.4 GHz. Ale co je nejvhodnější pro 5GHz? Logicky je zde minimum rušení, protože mají kratší dosah, zejména omezení díky zdím (sousedi). Ale v pásmu indoor 36-64 je ještě jakoby podpásmo
36-48 pro výkon 23 dBm
a
52-64 pro výkon 20 dBm, resp. omezení -3 a s detekcí radarů.
Kde se raději pohybovat? Je výkonový rozdíl 3dbm znát? Případně nějaké klady a zápory?
Sice dle ČTÚ je možno použít outdoor i pro vnitřní instalace, ale to raději nebudeme pokoušet, je zde mnoho wifi poskytovatelů internetu od 5560 do 5700.
Děkuji

jnw

Ještě bych k tomu měl zajímavost. Pokud Nechám kanály pro CAPy na AUTO a CAPSMAN mi je dá shodné pro všechny, je zajímavé, že ve scanneru vycházejí lepší hodnoty signálu a S/N, než když to rozhážu na ruční kanály dle zarušeného pásma abych se nikde nepřekrýval. To mi hlava nebere

hapi

capsman sám od sebe neskenuje pásmo když už si vybral kanál. Umí to ale musí se to nastavit, je tam reselect interval. Sám na pozadí neskenuje bez týhle featury. Pokud je skupina APček pod jedním capsmanem tak si skenujou jedno po druhém a pokud se vidí tak na sebe neskočí. Ale to je až nějaké verze takže doporučuji poslední verzi a taky záleží na tom jak máš nastavený kanálování aby si vůbec mohl vybrat.

Tak kanály s "plným výkonem" v 5GHz máš první 4. Což bohatě stačí a pro další 4 je "nutnost" DFS a i tohle se dá v capsmanu nastavit v záložce wireless. Je tam dokonce i skip DFS channels takže to vyřeší za tebe a nestaráš se který maji DFS (radar) a který ne.

Na poskytovatele internetu kašly, 5500-5700 není outdoor only, je to indoor i outdoor. To spodní pásmo je indoor only takže klidit se mají oni.

jnw

Dobře, ale proč mi na posledním fw stejně pořád dává stejné kanály na všechna zařízení?
Mám kanály nevyplněny (schválně pro pokusy)
20 MHz
Extension Channel = disabled

A hlavně když dám ruční skener, tak pokud jedou všechyn na např. 2412 (co jim dal capsman při Provisoring) mají lepší hodnoty signálu a lepší poměr S/N, než jako když dám ručně na každé 2412, 2432 a 2462 (sousedi jsou daleko, takže je pásmo volné vcelku)

Muzu poprosit o detailní návod - zkušenosti. Ale pro nastavení v capsmanovi? Dekuji

Tauri

S/N je merané v čase SIFS medzi paketmi. V normálnej prevádzke odmeria aj energiu signálu po odraze vlastného signálu od okolitých predmetov. Pri skenovaní sa hodnota môže líšiť pretože nedochádza k vyslaniu väčšej skupiny paketov za jednotku času, ale len jedného pri aktívnom scane. Pre rôzne frekfencie je aj iná hodnota odrazu.

jnw

Chápu, ale proč při stejném kanálu je lepší jak při odlišném? Rád bych toto už rozlousknul a získal nejlepší nastavení abych se posunul dále a řešil další AP

Tauri

Súvisí to s dĺžkou vlny. Inak hodnota S/N je pre skutočné vyladenie dosť nezaujímavá. Nepostihuje skreslenie signálu v zosilovačoch, alebo pri rozladení anténovej sústavy, prípadne imbalancie medzi kvadratúrnymi zložkami. Na toto je vhodnejšie merenie SIR (Signal-to-Interference), ktoré odmeria aj mieru interferencíí každého paketu. Takéto meranie bohužiaľ driver wifi Mikrotiku nepodporuje aj keď niektoré novšie čipy to odmerať vedia. Meranie SIR by bolo ovšem zaujímavejšie na kientovi, pretože AP pre klienta poskytuje data vo väčšej miere ako je tomu naopak. Pre vyladenie je dosť podstatné správne vyladenie na príjme. Vyslať paket do éteru nedá veľa práce, ale správne a bez chyby ho prijať je dosť obtiažna úloha.

jnw

OK
ale jak poznám co je pro mě nejlepší? 1. CAP a router se vidí, 2. CAP a router si vidí, ale 1. a 2.CAP se nevidí.
Automat CAPSMAN mi dá všude (všechna 3 zařízení) kanál 2452 (protože na zbytku pásma najde slabé sousedy), MT skenerem vyčtu tyto parametry pro shodný kanál:
CAP1 signál -55 S/N 54 do routeru
CAP2 signál -55 S/N 48 do routeru

Pokud to rozhodím, takže CAP1 mám 2412 a CAP2 2462, router nechám na 2452
mám okamžitě
CAP1 signál -65 S/N 47 do routeru
CAP2 signál -68 S/N 45 do routeru

Tauri

Podľa toho, čo zobrazuje mikrotik ako S/N je veľmi obtiažne niečo optimalizovať. Meraním S/N zistíte len to, že medzi paketmi sa vyskytuje nejaké energia. Neviete odkiaľ presne pochádza a ako vplýva na správne dekódovanie paketu. Paket môže byť prijatý správne aj keď to ukazuje nižšie S/N ako by malo.
Pre ilustráciu obrázok: https://ibb.co/bFPnsKh
Je tam vidieť aký priepastný rozdiel je medzi meraním S/N a SNI.
Existuje takáto tabuľka pre stanovenie ake SNI je potrebné pre bezchybnú komunikáciu:
Je to len približné. Nepostihuje to doplnkové technológie prijímača, ktoré dokážu vylepšiť SNR na strane príjmu. SNR je v tejto tabuľke myslené ako hodnota SNI, ktorú mikrotik nevie odmerať, takže v spolupráci s mikrotikom je to tiež nanič.
https://community.cisco.com/legacyfs/online/attachments/discussion/revolution-wi-fi-mcs-to-snr-single-page.pdf
Inak S/N sa mení v závislosti od RSSI (energia prijímaného signálu). Nie je to rovnaká hodnota pre silné, alebo slabé signály. Ak chcete vedieť viac, nie je na škodu sa správne opýtať google, napríklad "802.11 SNR".

jnw

Dobře. Jak tedy kanály nastavit? Nechat auto na routeru, nebo ručně nepřekrývajíc se?

Tauri

Stačí vám informácia, že v interiéri nikdy nenastavujem auto?