OSPF

hermanek_t

Ahoj vsem mam tu problem chtel bych prejit se siti na dynamicky routovani abych mel celoussit proroutovanou je to asi 20 mikrotiku jde mi o to ze jsem sem tam neco nasel ale absolutne jsem to z toho nepochopil ani nezjistil co kde jaka hodnota znamena ... nasel by se nekdo kdo by udelal nejakej navod pro lamy jako jsem ja nebo nekdo kdo by mi pomohl :

pthv

Ja si myslim, ze dynamicke routovani nema cenu moc zavadet, pokud nemas "duplexni cesty" nebo "zakruhovanou topologii". Kazdopadne s navodem ti moc nepomuzu. OSPF je docela pekne vysvetlene v knihach: Směrování v sítích IP, Návrh a realizace sítí Cisco. Po tom by mel stacit uz jen manual mikrotiku:)

hapi

OSPF na síti používáme. Při 20 subnetech už je docela frmol udržovat routy po cestách k těm vzdálenějším subnetům takže jsem o tom kdysi taky začal uvažovat a po chybách který jsem v nastavení udělal to teď chodí výborně. Jestli chcete návod, můžu něco udělat a pak mi to tu můžete zkritizovat.

maxik

Na redistribuci rout slouzi RIP, nam funguje perfektne nekde pridam IP na interface a do 30 sec(zalezi od nastaveni casu refreshe) tu cestu vedi vsecky routery ktere maji nastaveny RIP. OSPF je pokud vim na trochu neco jineho.

hermanek_t

Tak teda jina Otazka jak by jste to resili vi ja tu mam dejme tomu asi 45 subnetu mame tu 4 RUZNY CONECT novera optonet... tam bych nasadil asi PPTP to jsem tak nejak rozjet ted chci tak nejak udelat cesty co se tyce rout jak sit asi vypada je tady :?:

mocnala

Ty pouzivas nagios? Preco? Ved MK to vie stokrat lepsie....

Nepouzivaj dynamicke routovanie!

Stracas tak ping... z niekolkych milisekund ti vyskoci na 30-40 msa to len v ramci tvojej sieti.

Nevravim este do internetu...

Daj tam statiku a mas pokoj...

dbir

Ty pouzivas nagios? Preco? Ved MK to vie stokrat lepsie....

Nepouzivaj dynamicke routovanie!

Stracas tak ping... z niekolkych milisekund ti vyskoci na 30-40 msa to len v ramci tvojej sieti.

Nevravim este do internetu...

Daj tam statiku a mas pokoj...

Mam OSPF na jednej novej vetve a cez 5 mikrotikov prejde ping na klienta cca 6 - 10 ms. Staticke routovanie sa my uz ani nechce pouzivat, nahras novu siet a za chvylu si vsetky mk vymenia routy ako pisal kolega hore u RIP. Pritom nemam ani kruhovu topologiu.

hermanek_t

takze je ti spis jak sem se puvodne ptal na OSPF kamarad ktery ma sit tak trochu v globalnejsim meritku pouziva OSPF tak jsem diky nemu spis k jeho nazoru jak by jste to teda resili me de taky o to ze tu sit mam taky pres ruzny verejky a tak

dbir

Tu mas nastavenie quaggy v linuxe:

! -*- ospf -*-

! OSPFd sample configuration file

! !

hostname master

password zebra

enable password zebra

!router ospf

! network 192.168.1.0/24 area 0

!log stdout

log file /var/log/quagga/ospfd.log

interface lo

description system loopback

interface eth1

description smer homeAP

ip ospf authentication message-digest

ip ospf message-digest-key 1 md5 -ODZL*8\/_+c

ip ospf cost 10

ip ospf dead-interval 40

ip ospf hello-interval 10

router ospf

ospf router-id 192.168.10.1

redistribute connected metric-type 1

network 192.168.10.0/24 area 0.0.0.1

default-information originate always metric-type 1

a tu mas mk:

router-id: 192.168.11.2

distribute-default: never

redistribute-connected: as-type-1

redistribute-static: no

redistribute-rip: no

redistribute-bgp: no

metric-default: 1

metric-connected: 0

metric-static: 0

metric-rip: 0

metric-bgp: 0

mpls-te-area: unspecified

mpls-te-router-id: unspecified

area:

/routing ospf> area print

Flags: X - disabled

# NAME AREA-ID TYPE DEFAULT-COST

0 backbone 0.0.0.0 default

1 local 0.0.0.1 default

potom iba pridaj siete do area a hotovo. Ked to spojazdnis tak cez nejakych 5 mk to rychlejsie naroutujes takto ako staticky

mocnala

Tu mas nastavenie quaggy v linuxe:

! -*- ospf -*-
!
! OSPFd sample configuration file
! !
hostname master

password zebra

enable password zebra
!
!router ospf

! network 192.168.1.0/24 area 0
!
!log stdout

log file /var/log/quagga/ospfd.log

interface lo

description system loopback

interface eth1

description smer homeAP

ip ospf authentication message-digest

ip ospf message-digest-key 1 md5 -ODZL*8\/_+c

ip ospf cost 10

ip ospf dead-interval 40

ip ospf hello-interval 10

router ospf

ospf router-id 192.168.10.1

redistribute connected metric-type 1

network 192.168.10.0/24 area 0.0.0.1

default-information originate always metric-type 1

a tu mas mk:

router-id: 192.168.11.2

distribute-default: never

redistribute-connected: as-type-1

redistribute-static: no

redistribute-rip: no

redistribute-bgp: no

metric-default: 1

metric-connected: 0

metric-static: 0

metric-rip: 0

metric-bgp: 0

mpls-te-area: unspecified

mpls-te-router-id: unspecified

area:

/routing ospf> area print

Flags: X - disabled

# NAME AREA-ID TYPE DEFAULT-COST

0 backbone 0.0.0.0 default

1 local 0.0.0.1 default

potom iba pridaj siete do area a hotovo. Ked to spojazdnis tak cez nejakych 5 mk to rychlejsie naroutujes takto ako staticky

A do internetu mas aky ping? z toho najvzdialenejsieho MK...

dbir

linux:

64 bytes from mu-in-f147.google.com (209.85.135.147): icmp_seq=1 ttl=244 time=41.6 ms

64 bytes from mu-in-f147.google.com (209.85.135.147): icmp_seq=2 ttl=244 time=42.3 ms

64 bytes from mu-in-f147.google.com (209.85.135.147): icmp_seq=3 ttl=244 time=43.9 ms

64 bytes from mu-in-f147.google.com (209.85.135.147): icmp_seq=4 ttl=244 time=42.4 ms

64 bytes from mu-in-f147.google.com (209.85.135.147): icmp_seq=5 ttl=244 time=70.6 ms

64 bytes from mu-in-f147.google.com (209.85.135.147): icmp_seq=6 ttl=244 time=42.3 ms

64 bytes from mu-in-f147.google.com (209.85.135.147): icmp_seq=7 ttl=244 time=39.8 ms

64 bytes from mu-in-f147.google.com (209.85.135.147): icmp_seq=8 ttl=244 time=49.8 ms

64 bytes from mu-in-f147.google.com (209.85.135.147): icmp_seq=9 ttl=244 time=42.4 ms

64 bytes from mu-in-f147.google.com (209.85.135.147): icmp_seq=10 ttl=244 time=40.3 ms

64 bytes from mu-in-f147.google.com (209.85.135.147): icmp_seq=11 ttl=244 time=40.9 ms

64 bytes from mu-in-f147.google.com (209.85.135.147): icmp_seq=12 ttl=244 time=41.2 ms

64 bytes from mu-in-f147.google.com (209.85.135.147): icmp_seq=13 ttl=244 time=42.2 ms

64 bytes from mu-in-f147.google.com (209.85.135.147): icmp_seq=14 ttl=244 time=41.1 ms

mk:

ping 209.85.135.147

209.85.135.147 64 byte ping: ttl=239 time=81 ms

209.85.135.147 64 byte ping: ttl=239 time=45 ms

209.85.135.147 64 byte ping: ttl=239 time=44 ms

209.85.135.147 64 byte ping: ttl=239 time=46 ms

209.85.135.147 64 byte ping: ttl=239 time=47 ms

209.85.135.147 64 byte ping: ttl=239 time=44 ms

209.85.135.147 64 byte ping: ttl=239 time=43 ms

209.85.135.147 64 byte ping: ttl=239 time=44 ms

209.85.135.147 64 byte ping: ttl=239 time=46 ms

209.85.135.147 64 byte ping: ttl=239 time=64 ms

209.85.135.147 64 byte ping: ttl=239 time=43 ms

209.85.135.147 64 byte ping: ttl=239 time=44 ms

209.85.135.147 64 byte ping: ttl=239 time=46 ms

209.85.135.147 64 byte ping: ttl=239 time=45 ms

17 packets transmitted, 17 packets received, 0% packet loss

round-trip min/avg/max = 43/48.1/81 ms

mocnala

je to dost....

Tak ako som pisal....

Verim tomu ze pri statike to bude rychlejsie...

dbir

je to dost....

Tak ako som pisal....

Verim tomu ze pri statike to bude rychlejsie...

Ping je skoro rovnaky zo servera aj MK, mam slabu linku.

hapi

co má společnýho ping s routování? OSPF přece upravuje statický routy, dynamický je to v tom že je upravuje OSPF a ne user.

hapi

traceroute to 192.168.20.1 (192.168.20.1), 30 hops max, 40 byte packets

1 192.168.10.22 (192.168.10.22) 1.061 ms 1.030 ms 0.903 ms

2 192.168.10.6 (192.168.10.6) 1.879 ms 2.228 ms 3.860 ms

3 192.168.10.46 (192.168.10.46) 3.967 ms 3.260 ms 3.224 ms

4 192.168.20.1 (192.168.20.1) 6.009 ms 4.147 ms 4.416 ms

komplet dynamický, bezdrátová vzdálenost asi 19km.

dbir

co má společnýho ping s routování? OSPF přece upravuje statický routy, dynamický je to v tom že je upravuje OSPF a ne user.

presne tak

basty

OSPF pokud dobre funguje a je nastaveny dobre tak nema vliv na ping...

fra_iesus

OSPF na síti používáme. Při 20 subnetech už je docela frmol udržovat routy po cestách k těm vzdálenějším subnetům takže jsem o tom kdysi taky začal uvažovat a po chybách který jsem v nastavení udělal to teď chodí výborně. Jestli chcete návod, můžu něco udělat a pak mi to tu můžete zkritizovat.

Technicka: a agregujete routy nebo ne? To je jedina vec, ktera mne na tom hodne stve a nepodarilo se mi ji rozchodit (i po precteni cisco dokumentace a manualu mk - bud se mi podarilo krom jednotlivych dilcich rout distribuovat navic agregovanou, nebo ji nedistribuovat vubec) :( ... jinak muzu ospf jedine doporucit (ale u v2.9 jedine s routing-test balikem)

hapi

neagregujem, taky mě to děsí ale OSPF neumí automaticky agregovat takže se musí ručně ale podle toho musí bejt navržená i síť. Je to škoda když OSPF neví, že je třeba na konci řetězce a dál už nic neni a jediná cesta ven je jenom jedna a on si tam stejně nedá 0.0.0.0/0 pro cestu ven. Tim by se vyházelo desítky rout. Na druhou stranu kdyby si tam jeden router nastavil 0.0.0.0/0 bylo by to asi ještě horší kdyby to poslal dál. Ale co se dá dělat, nemyslim že 50 rout bude nějak víc brzdit router a kdyby jo, předpokládám že tam bude výkonější router když přez něj pude 50 subnetů.

leeonek

50 rout je hodně? :) tak nevím jestli bych se něměl začít bát o RB532 s ospf a se 60 routama, netváří se že by ji to nějak znepokojovalo při standartním 3% vytížení, pravda že přes ni nejede skoro žádný traffic ale při asi 11Mbitech jela na zhruba 50 procent ;)

Další stránka »