Obávám se, že část odpovědi je již v dotazu:
mracekp Každý stavební úřad je specifický
Řešil jsem něco podobného: výměna ochozu. Nejdřív stačila ohláška. Pak ta teta vymyslela, že se tam chce jít podívat - na což neměla kvalifikaci ani prověření. Pak se ukázalo, že tu stavbu před X lety kolaudovala. Pak se ukázalo, že zkolaudovala něco, co smrdělo průserem celou tu dobu (stavební firma nedodržela dokumentaci a naprosto zprasila konstrukci, následkem čehož některé nosné prvky zcela podlehly korozi - a ta teta to podepsala i když bylo jasné, že konstrukce neodpovídá dokumentaci). Takže nebylo co opravovat a částečně vyměňovat, ale konstrukce se dělala nová. Ve finále si ta .... vymyslela, že ohláška už neplatí, musí na to být stavební povolení a že dokumentaci musí kreslit její kamarád - jinak to nepovolí. V té době už byl ochoz z poloviny dole...
Moje rada zní: ohláška udržovacích prací kde bude velice kulantně napsáno, že se jedná o údržbu stávajícího stožáru s tím, že případné příliš zkorodované díly budou opraveny výměnou vadných částí a protikorozní ochranou.
A pak čekat. Buď se ouřada nestihne věnovat/vykvákne se na to/bude hodný a uplyne 30 dní, které má stavební úřad na vyjádření případného nesouhlasu nebo připomínek. Když to nestihne, holt uplynulo těch 30 dní a má se za to, že úřad nemá připomínky a hurá do akce. S pozdějšími připomínkami je potřeba ho stejně kulantně poslat do (*) s tím, že pokud do toho bude dál šťourat, tak stížnost na kraj pro nečinnost nebo zneužití pravomoci. Protože uplynulo těch 30 dní.
Nebo se ouřada ztopoří a napíše, že takto to nejde a je potřeba stavební povolení. Pozor: musí taky napsat jaké požadavky má. Když na něco zapomene, už by to správně později neměl chtít.
Pak je ještě varianta (když se nedá zeptat neoficiálně) napsat oficiální dotaz na stavební úřad s tím, že žádáte o seznam toho, co musíte splnit aby se akce mohla uskutečnit. No a pak to všechno zvážit a buď podat tu ohlášku nebo žádost o stavební povolení.
edit: ještě je potřeba upozornit, že ouřada je povinen archivovat veškerou dokumentaci takové stavby (a kupodivu to někde i dělá) a pokud ke stožáru nemá majitel dokumetaci, požádat o kopii dokumentace co je archivována. Když ji nebude ouřada mít a naopak investor bude mít drzé čelo, tak se dá stožár vyměnit (to musí být bleskurychle střelhbitá akce) a pak prohlásit, že je to ten původní a že dokumentaci by přece úřad měl mít. No a pak v nejhorším udělat pasportizaci již existující stavby od které není dokumentace (ale to je vlastně totéž jako stavební povolení jen s tím, že nikdo nechce něco bourat).
V každém případě držím palce a zajímalo by mne ja to dopadlo.
