Spoj na 3km 80GHz Racom vs. Ericsson

drakgon S Ericssonem v 80GHz nemam problem, u RAy3 v 80GHz je asi na obecne zavery brzy, ale zatim take bez problemu.
U RAy3 mi vadi pouze 2 porty, nema napajeci konektor zvlast. Musim rict, ze s JRC parabolami se mi pracuje o chlup lepe, ac jsou vetsi a ziskove podobne/stejne. Ericsson je zravejsi - nejakych 52W. Nastaveni je taky hezci v Racomu.
Realne se myslim, ze v provozu nebude moc rozdil. Jak bude hodne chcat, padle oboji. Nejaky drobny rozdily v citlivosti nebudou hrat roli.

drakgon nemame 80ghz racom ale urcite by som do toho siel, minimalne ta ergonomia a nastavenie je proste tak ako ma byt. Pokial by si nemal taky limit v antenach tak by som tam mrskol AF60XR, ale to je vacsia antena...

drakgon Ahoj mám již 2 spoje 464m a 4,37km.
Spoj na 464m spadnul 1x když se na něm v zimě ve větru nalepilo několik cm námrazy. (spoj byl před produkční)
Spoj na 4,37km nezažil ty bouřky zkraje léta, ale v těch menších deštích se nerozpadá.

RJ45/DC redukci nepotřebuješ, pokud napájíš po POE, jen pokud napájíš po "dvojlince".
Za mě je nej + , kvalita a dlouhodobá dostupnost servisu u Racomu.

drakgon Ma to napajeni pred PoE. Takze pokud napajis po dvoulince z nejakeho prumyslaku, tak bud redukce primo v rj45 nebo naopak pres poe injektor. Ale to asi znas z jinych frekvenci RAy3. Sasi to ma stejny.
Vetsi deste ty nase spoje jeste nezazily, takze uplne srovnani s Erikem nemam.
Vsechny spoje mame do 2km. Ale u 80ghz neni zaruka nikdy, ze to dest prezije. I spoje do 1km se rozpadnou, kdyz dobre prsi.
Do UBNT bych na tranzitu nesel. Obecne je pak problem s pps. Nicmene vyslovene s XR zkusenost nemam.
Poptej si obe varianty s pozadovanou propustnosti. Mozna rozhodujici bude prave cena za danou propustnost.
U Erika se da pripadne vymyslet i multiband. Coz u tebe asi nebude rozhodujici.
S SFP+ moduly jsem taky nikdy nemel problem, sezralo to vsechno, co jsem jednotkam strcil do sachty.

drakgon zalezi ako moc dolezite to je ale za posledne roky nemame absolutne ziadny problem s "profi wifi" spojmi kde ja zaradujem aj UBNT 60tku. Kedze ako zariadenie nieje uplne okruhle rozmery su podla datasheetu 779 x 664 x 383 mm coz je teoreticky 60cm nepravidelna antena. Ak ti stacia 2Gbit tak preco nie...ja uz uprednostnujem len taketo veci a to hlavne kvoli pomeru cena/vykon. Za cenu cca 45% z racomu (prip inych) mas 2Gbit, ma to SFP+, spotreba 15Watt cca a nejaka akoze 5GHz zaloha. Pokial tento smer nevyhladavas a je na to dostatocny rozpocet a je to moc dolezite zostan pri racome, v tomto smere mas aj moznost rozsirenia na viac ako 2Gbity ako pri UBNT, tolko moj postreh.

drakgon
Ten spoj na 4,37 jsme instalovali v srpnu a od té doby nepadnul (Praha).
I když použiješ SFP+ tak stejně můžeš napájet po RJ45 přes normální POE...)
Vedle Ray3 máme v síti 80GHz/10Gbps od Ceragonu IP50e a Siklu.
Siklu v posledních verzích má nejmenší spotřebu = cca 30W (nikde to nepíšou, ale taková je realita) a příkladnou dostupnost, v minulosti byl problém v anténách, ale nyní jsou na ně ty samé Jirouse, co jsou k Racomu, minusem je stále neuvěřitelně pomalý www mgmt.
Ceragon IP50e je žravý asi cca stejně jako Erik a podle mě nemá tak dobré reální MW parametry jak se píše v specifikacích, na druhou stranu ani o jednom od nasazení nevíme a to je velký pokrok oproti IP20e.
Erik nemáme, nějak mě nezaujal.

Ale co jsem se naučil, že mnohdy je realita odlišná od .pdf Siklu má být popírově horší, ale má snad nejlepší dostupnost, Racomu věřím, že co je na papíře odpovídá realitě.

Taky jsem chtěl doporučit Ceragon IP50. Máme v 80 a nevíme o něm. Při bouřkách si přitopí ale nevypadne

Já mám i eriky i rqcomy v 80g a raději bych šel do racomu…

ak baziruješ na pohodlnosti, prehladnosti a jednoduchosti nastavenia vyhrava racom. Ak je ti to jedno a poradíš si s rozhraním erika, šiel by som do erika

Používáme obojí a na 3 km ti padne jak Racom, tak i Ericsson. V instalaci, správě a jednoduchosti spoje vede Racom, servis a vývoj u Racomu je v ČR, Racom žere o 15-25W méně než Erik, v možnostech konfigurace a počtu portů vede Erik, ceny jsou asi tak nějak podobné, záleží na konfiguraci. Erik má za nás hrozné paraboly, jen jeden třmen pro uchycení na stožár - Racom u Jirous parabol má třmeny 2, navíc i přes používání vazelíny se nám paraboly u Erika zadřely, takže při přesunu spoje jinam musela pomoci flexa, to se nám u Racoma nikdy nestalo. Erik už má za sebou několik let produkce, takže je to silně vyladěný spoj, Racom 80G jen pár měsíců a ze začátku měl problémy s nefunkčním vyšším MTU, nefunkčním STP, občas si špatně řadil modulace, vše ale podpora aktivně řešila a opravu ještě poslala v ten samý den. Sice nás Racom na začátku nasr*l (holt jsme si neměli jako nedočkavci kupovat hned první produkční kusy s RC verzí FW) , tak i přesto by byl další 80G spoj od Racomu. .

Erik je radio ktore tu neprišlo včera...je to "nasaď a zabudni"......Racom som v ruke nemal ale interface je stale rovnaky takže tá jednoduchosť a vernosť značke vedie...
Z logiky veci je jasné že racom bude ešte chvilu "ladit" tie spoje...
kdezto erik to ma davno za sebou...

Eriky jsem stavěl v De pro t mobile a vše sedělo jak bylo v Doku... Stavěli jsem i na 6km v plném dataratu ale 60 antény

drakgon V tuhle chvíli si myslím, že spoj od Racomu silně vyzrál a není se čeho bát. Na nejvíc vytíženém místě přenáší i 3Gb dat, běží přes to R-STP pro zakruhovani sítě, přenáší MTU 9000, qinq. Premyslim, co víc operátor od spoje potřebuje ? Pokud jsi před nákupem spoje, tak dnes mi přišlo do mailu, že 02. listopadu Racom pořádá webinář, který se bude čisté věnovat jeho 80G produktu, navíc všem zúčastněným nabídne testovací spoj za zvýhodněnou cenu.