drakgon Ahoj mám již 2 spoje 464m a 4,37km.
Spoj na 464m spadnul 1x když se na něm v zimě ve větru nalepilo několik cm námrazy. (spoj byl před produkční)
Spoj na 4,37km nezažil ty bouřky zkraje léta, ale v těch menších deštích se nerozpadá.
RJ45/DC redukci nepotřebuješ, pokud napájíš po POE, jen pokud napájíš po "dvojlince".
Za mě je nej + , kvalita a dlouhodobá dostupnost servisu u Racomu.
drakgon Ma to napajeni pred PoE. Takze pokud napajis po dvoulince z nejakeho prumyslaku, tak bud redukce primo v rj45 nebo naopak pres poe injektor. Ale to asi znas z jinych frekvenci RAy3. Sasi to ma stejny.
Vetsi deste ty nase spoje jeste nezazily, takze uplne srovnani s Erikem nemam.
Vsechny spoje mame do 2km. Ale u 80ghz neni zaruka nikdy, ze to dest prezije. I spoje do 1km se rozpadnou, kdyz dobre prsi.
Do UBNT bych na tranzitu nesel. Obecne je pak problem s pps. Nicmene vyslovene s XR zkusenost nemam.
Poptej si obe varianty s pozadovanou propustnosti. Mozna rozhodujici bude prave cena za danou propustnost.
U Erika se da pripadne vymyslet i multiband. Coz u tebe asi nebude rozhodujici.
S SFP+ moduly jsem taky nikdy nemel problem, sezralo to vsechno, co jsem jednotkam strcil do sachty.
drakgon zalezi ako moc dolezite to je ale za posledne roky nemame absolutne ziadny problem s "profi wifi" spojmi kde ja zaradujem aj UBNT 60tku. Kedze ako zariadenie nieje uplne okruhle rozmery su podla datasheetu 779 x 664 x 383 mm coz je teoreticky 60cm nepravidelna antena. Ak ti stacia 2Gbit tak preco nie...ja uz uprednostnujem len taketo veci a to hlavne kvoli pomeru cena/vykon. Za cenu cca 45% z racomu (prip inych) mas 2Gbit, ma to SFP+, spotreba 15Watt cca a nejaka akoze 5GHz zaloha. Pokial tento smer nevyhladavas a je na to dostatocny rozpocet a je to moc dolezite zostan pri racome, v tomto smere mas aj moznost rozsirenia na viac ako 2Gbity ako pri UBNT, tolko moj postreh.
drakgon
Ten spoj na 4,37 jsme instalovali v srpnu a od té doby nepadnul (Praha).
I když použiješ SFP+ tak stejně můžeš napájet po RJ45 přes normální POE...)
Vedle Ray3 máme v síti 80GHz/10Gbps od Ceragonu IP50e a Siklu.
Siklu v posledních verzích má nejmenší spotřebu = cca 30W (nikde to nepíšou, ale taková je realita) a příkladnou dostupnost, v minulosti byl problém v anténách, ale nyní jsou na ně ty samé Jirouse, co jsou k Racomu, minusem je stále neuvěřitelně pomalý www mgmt.
Ceragon IP50e je žravý asi cca stejně jako Erik a podle mě nemá tak dobré reální MW parametry jak se píše v specifikacích, na druhou stranu ani o jednom od nasazení nevíme a to je velký pokrok oproti IP20e.
Erik nemáme, nějak mě nezaujal.
Ale co jsem se naučil, že mnohdy je realita odlišná od .pdf Siklu má být popírově horší, ale má snad nejlepší dostupnost, Racomu věřím, že co je na papíře odpovídá realitě.
Taky jsem chtěl doporučit Ceragon IP50. Máme v 80 a nevíme o něm. Při bouřkách si přitopí ale nevypadne
Já mám i eriky i rqcomy v 80g a raději bych šel do racomu…
crazyape Ahoj, děkuji za info a názor. Já se tedy taky kloním k Racomu, na druhou stranu jsem s Ericssonem nikdy nepracoval... Co tě k tomuto verdiktu vede? Interace, provedení, CZ servis, nebo máš přímé porovnání z provozu? Na jaké to máš prosím vzdálenosti? Umí si se špatným počasím poradit oba stejně, nebo je v tom rozdíl? Předem děkuji
ak baziruješ na pohodlnosti, prehladnosti a jednoduchosti nastavenia vyhrava racom. Ak je ti to jedno a poradíš si s rozhraním erika, šiel by som do erika 
midnight_man mas zkusenosti s oběma? Myslíš tedy ze erik bude rádiové vyladenejsi?
Používáme obojí a na 3 km ti padne jak Racom, tak i Ericsson. V instalaci, správě a jednoduchosti spoje vede Racom, servis a vývoj u Racomu je v ČR, Racom žere o 15-25W méně než Erik, v možnostech konfigurace a počtu portů vede Erik, ceny jsou asi tak nějak podobné, záleží na konfiguraci. Erik má za nás hrozné paraboly, jen jeden třmen pro uchycení na stožár - Racom u Jirous parabol má třmeny 2, navíc i přes používání vazelíny se nám paraboly u Erika zadřely, takže při přesunu spoje jinam musela pomoci flexa, to se nám u Racoma nikdy nestalo. Erik už má za sebou několik let produkce, takže je to silně vyladěný spoj, Racom 80G jen pár měsíců a ze začátku měl problémy s nefunkčním vyšším MTU, nefunkčním STP, občas si špatně řadil modulace, vše ale podpora aktivně řešila a opravu ještě poslala v ten samý den. Sice nás Racom na začátku nasr*l (holt jsme si neměli jako nedočkavci kupovat hned první produkční kusy s RC verzí FW) , tak i přesto by byl další 80G spoj od Racomu. .
Erik je radio ktore tu neprišlo včera...je to "nasaď a zabudni"......Racom som v ruke nemal ale interface je stale rovnaky takže tá jednoduchosť a vernosť značke vedie...
Z logiky veci je jasné že racom bude ešte chvilu "ladit" tie spoje...
kdezto erik to ma davno za sebou...
midnight_man tomu právě rozumím, otázkou je, jestli těch "much" je tam ještě hodně...
zzam Děkuji za vyčerpávající odpověď. Ty paraboly by určitě byly lepší se dvěma třmeny... Já odobně měl nejradši Arkivaroty od LEAXu, ale ty už asi nebudou... Když tedy tvrdíš, že i přes pár nějakých porodních bolestí by jsi bral opět Racom, než Erik, tak chápu dobře, že nyní již žádné zásadní chyby ten spoj nemá?
Eriky jsem stavěl v De pro t mobile a vše sedělo jak bylo v Doku... Stavěli jsem i na 6km v plném dataratu ale 60 antény
drakgon V tuhle chvíli si myslím, že spoj od Racomu silně vyzrál a není se čeho bát. Na nejvíc vytíženém místě přenáší i 3Gb dat, běží přes to R-STP pro zakruhovani sítě, přenáší MTU 9000, qinq. Premyslim, co víc operátor od spoje potřebuje ? Pokud jsi před nákupem spoje, tak dnes mi přišlo do mailu, že 02. listopadu Racom pořádá webinář, který se bude čisté věnovat jeho 80G produktu, navíc všem zúčastněným nabídne testovací spoj za zvýhodněnou cenu.
dony82 To že bude Erik vyladění - s tím asi nějak počítám, ale tak nějak jsem za ty roky spokojený s Racomem a chtěl jsem info, jestli je na tom Racom v něčem o moc hůře, abych se musel radši přiklonit k Eriku. Nyní myslím, že jsou oba spoje na podobné úrovni.
Na 6km? To se docela dost ne? To musel shodit i menší liják ne?
drakgon aby to padalo na 2km to bude musiet byt extremny mordor a vtedy ti budu padat aj licencaky na kratke vzdialenosti. Na 2km sa dneska strielaju hracky 60ghz...takze ak sa daju 60cm anteny na 2km to je total rock stable. Najdlhsi erik mame na 3,9km so zalohou AF5xHD. Najvacsi problem bol vykyv anteny. Jedna strana je na 1,5m trojnozke, to neni problem. Druha strana je na 40m vodojeme ktory je este aj na kopci. Tento vodojem robil taky vykyv, ze pri silnejsich vetroch sa to rozpajalo. Dotiahli sa aj sroby na vodojeme a nepomohlo (stary nepouzivany bez vody) chlapci to presunuli nizsie mimo vrchnu gulu a odvtedy aj na 3,9km naozaj stable. Pre pripad mordoru je tam ta 5ka ktora prensie 600Mbit (lokalita skoro bez rusenia) poznam tu ale extremistov ktory maju erika na cca 5,5km a rozpadava sa im to casto ale zasa bude problem skor kombinacia dazd + vykyv stoziara. Najkratsi spoj co mame je na 0,9km 60/60 erik a to snad ani nepodradilo nikdy 
drakgon Do 3 km to mohou být výpadkdy i v řádu desítek minut, do 2 km to budou už jednotky minut výpadku za rok, při troše štěstí třeba i žádné. Hodně záleží na lokalitě umístění a jestli se prožene "sajgon" přímo v trase spoje nebo ne. Takže pokud máž možnost zkrátit trasu dokopáním optiky, tak určitě jdi do toho. Do 2 km neinstalujeme ani záložní linky, u vyšších vzdáleností raději ano.
📡 Telekomunikace.cz
