Arista DCS-7050SX-64 spotřeba

petrbacina

Používáte někdo Aristy, nejlépe model DCS-7050SX-64 a neměřili jste náhodou spotřebu kolik si to vezme? Díky

skrivy

Záleží na tom, jak to naložíš moduly. Nejbližší tomu máme poloprázdnou (převážně DAC kabely a asi 10 blikátek) 7050SX-72Q a ta aktuálně žere takto:

Power                        Input  Output  Output
Supply Model       Capacity Current Current  Power Status             Uptime
------ ----------- -------- ------- ------- ------ ------ ------------------
1      PWR-500AC-R     500W   0.25A   3.62A  42.9W Ok     457 days, 17:15:38
2      PWR-500AC-R     500W   0.29A   3.99A  47.9W Ok     457 days, 17:15:39
Total  --             1000W      --      --  90.8W --                     --

jap

7050SX-64 obsazenych 16 portu, 10x optika, 3x 10g dac, 1x 40g dac

`
Power Input Output Output
Supply Model Capacity Current Current Power Status Uptime

1 PWR-500AC-F 500W 0.30A 4.11A 50.0W Ok 150 days, 20:14:19
2 PWR-500AC-F 500W 0.27A 3.62A 44.9W Ok 150 days, 20:14:20
Total -- 1000W -- -- 94.9W -- --
`

petrbacina

Super, díky moc. Přesně takhle nějak jsem si to představoval. Trochu jsem se bál hodnot v datasheetu kolem 200W.

skrivy

petrbacina To bude asi max, když tomu naložíš - tzn. poteče tam hromada provozu, zatížíš cpu a zároveň to budeš mít narvaný blikátky (jedno žere tuším 2W).

petrbacina

To jsem si tak nějak myslel, ale už jsem se napálil například u CISCO 4948E, kde prázdný 48p switch sežral 150+W a to jenom přehazoval data mezi pár portů. Aristu jsem ještě v prackách neměl, tak jí chci vyzkoušet.

jap

petrbacina podle ocekavani funguje stylem zapni, nastav a zapomen na ni, protoze bezi a dela co delat ma :-)

skrivy

jap Přesně tak a ještě mi konfigurace připadá jednodušší a uživatelsky přívětivější než u cisca.

petrbacina

To by bylo jenom dobře. Cisco mi sice nevadí, ale přívětivější konfig je vždycky vítaný.