RB450G

honzam

Comparing to the RB450, the RB450G not only includes five gigabit ethernet ports, but also 256Mb of RAM for full BGP and metaROUTER support, a faster CPU and a microSD card slot for file storage. The device is powered by a fast AR7161 680MHz Atheros CPU, and also includes a temperature sensor and voltage monitor

mashinepistole2

Este by bolo zaujimave , kolko za to budu chciet .

basty

no s posledni dobou a cenou ostatni RB to nebude slavny... to bude mozna o neco malo min nez 433AH nebo jeste vic.

leeonek

určitě to nebude víc jak RB493AH, osobně teda budu radši stejně volit 493, páč má 9 portů a k tomu 3 wifiny

honzam

však 493AH je zaměřeno trošku jinam. Tohle má být čistě drátový router navíc s pěti Gbit ethernety

leeonek

Gigabitové porty na jakémkoli RBčku mino RB1000 slouží spíše pro pobavení než na datové toky větší jak 100mbit ;)

honzam

Tak minimálně by se dal vytvořit Gigový switch :

leeonek

to je pravda, takové využití by mě nenapadlo, v tomto případě by to jistě zvládalo tok nad 100Mbit ;)

honzam

to je pravda, takové využití by mě nenapadlo, v tomto případě by to jistě zvládalo tok nad 100Mbit ;)

Navíš všude na forech nedoporučovali taktovat na 800Mhz pokud jsou v zařízení bezdrátové karty. A tady karty nikdy nebudou :) takže bych to na těch 800Mhz klidně riskl :) Záleží jaká bude cena ale využití by se asi našlo...

petrvlasic

Gigabitové porty na jakémkoli RBčku mino RB1000 slouží spíše pro pobavení než na datové toky větší jak 100mbit ;)

To z jakého důvodu?

leeonek

Chcete mi snad tvrdit že RB450G zvládne například shapovat rychlost vyšší jak 100Mbit například ještě s pár pravidly ve firewallu? Myslím že už jsme to tu probírali, vy jste tady házel nějakými nereálnými čísly u RB1000 ;)

hapi

Chcete mi snad tvrdit že RB450G zvládne například shapovat rychlost vyšší jak 100Mbit například ještě s pár pravidly ve firewallu? Myslím že už jsme to tu probírali, vy jste tady házel nějakými nereálnými čísly u RB1000 ;)

kdo tu mluví o shapování? na to je brána do netu. Takže jako router mezi subnetama bych to určitě bral.

honzam

ne schapovat ale uroutovat by to mohlo zvládnout víc...

leeonek

Router mezi subnetama? Jako že máš na některém místě třeba více gigabitových switchů které tímto spojíš a budeš tam routovat jednotlivé rozsahy? Nebo máš někde více "dospělých" routerů a tohle chceš aby routovalo mezi nima?

Nemyslím že by to mělo dělat shaping do internetu ale třeba nějaké omezení (jak píšeš třeba mězi těmi subnety) bych od toho třeba čekal. No a teď si vem že tam při datovém toku 100Mbit uděláš jednu či více QT, co to asi udělá?

Zkus mi nastínit nějakou možnost na co se tohle dá použít, hlavně k čemu využiješ ty gigabotové porty když na tom nebudeš mít vůbec žádné omezování rychlostí a žádné pravidla. Mě teda vůbec žádné využití u mně na síti nenapadá :)

michal_siman

btw me se tam jako zajimavej jevi integrovanej teplomer, protoze to mnozi z nas dodelavali ruznymi zpusoby - papouch a pod. - to ze budu schopnej na routerech defaultne sledovat teplotu je podle me zajimavej pocin a doufam ze to bude nyni uz standart u vsech novych rb.

soooc

Router mezi subnetama? Jako že máš na některém místě třeba více gigabitových switchů které tímto spojíš a budeš tam routovat jednotlivé rozsahy? Nebo máš někde více "dospělých" routerů a tohle chceš aby routovalo mezi nima?

Nemyslím že by to mělo dělat shaping do internetu ale třeba nějaké omezení (jak píšeš třeba mězi těmi subnety) bych od toho třeba čekal. No a teď si vem že tam při datovém toku 100Mbit uděláš jednu či více QT, co to asi udělá?

Zkus mi nastínit nějakou možnost na co se tohle dá použít, hlavně k čemu využiješ ty gigabotové porty když na tom nebudeš mít vůbec žádné omezování rychlostí a žádné pravidla. Mě teda vůbec žádné využití u mně na síti nenapadá :)

Treba jako deleni velke switchovane site mezi panelakama. Kdyz to bude stat malo penez, tak to muzu dat do kazdeho a nebudu muset resit oblibene problemy s viry a tak. A gigabit se hodi, protoze to podle me na ethernetu uroutuje 100 a vic Mbit ... A gigabit tam mame :)

leeonek

Nahrneš tam pár pravidel a při 100Mbitu to pude do gulí :) ano, určitě to uroutuje víc jak 100Mbit, bezpochyby, ale na co je mi takový router na který při takovémto toku nemůžu dát pravidla do firewallu nebo rychlostně omezit třeba některé subnety.

Třeba taky nechápu gigabitové porty na něčem takovém jako je RB600, při 60Mbitu je vytížení cpu 50-60%, nemám tam žádné pravidlo, žádné omezení rychlosti, co by to udělalo při 100Mbitu s byť jedním pravidlem?

hapi

ale nekecej, přez RB600 protahnu o dost víc než 100Mbit a to je na tom ještě asi 30 lidí přez 3 wifiny a ještě přez to teče routing do dalších částí sítě.

Přez RB433AH protahneš 100Mbit s 20% zátěží takže nějakých 400Mbit na full a předpokládám že když začnu používat nějaký výpočetní věci tak zapojim do provozu efektivnějc CPU takže bych neřek že to pude tak dolu. Rozhodně bych to nepodceňoval.

Mně úplně stačí když to použiju jako SOHO router s 1Gbit switchem.

maxik

mam tu jedno RB600 400mhz jede 5x wifin na 1 jede NS, mangluje se na vsech interfejsech odchozi trafik LAN a Internet a k tomu jednoduche Qtree a pri souctovem trafiku asi 20Mbit to uz bud nekde na 80% CPU mozna to ani 20M, mozna i driv.

michal_siman

Kdyz uz jste u toho vykonu obycejnejch RBcek, sice to je mimo dane tema, ale jen kratce. Shapoval jsem n aAPckach lokalne, vetsinou 433AH, nic jineho se na nich nedelo. Od 1 do 20ti klientu na apcku. Zadna dalsi pravidla, proste jen mangle a QT. Prehodil jsem to na jeden centralni shaper, mikrotik, ale klasicke PC. Strasne me prekvapilo, jak se zrychlila odezva internetu. Osobne bych po teto zkusenosti rekl, ze vykon RB a x86 se proste NEDA srovnavat. Nevim jak na tom bude nova 450G, pokud pujde jen o routovani, koneckoncu ROUTER BOARD, bude vse ok, ale jakekoliv dalsi vypocty jsou proste pomale.

Další stránka »