Jak s tím naložit:
Písemně SVJ: oznam, že odstranění by bylo v rozporu s právem na příjem informací, a pokud budou trvat na plošném zákazu, vyhrazuješ si možnost obrátit se na soud s odkazem na judikaturu .
Důkaz nerovného přístupu: dolož, že jiné instalace (klimy, satelity) zůstávají. To je diskriminační jednání.
Právní posudek: některé advokátní kanceláře (mají hotové stanovisko právě pro SVJ vs. antény. Cena je pár tisíc, ale pak máš oficiální papír.
Soudní precedenty v ČR existují spíše u satelitních a TV antén, méně u internetu, ale princip je shodný. Např. rozhodnutí Ústavního soudu řeší zákaz satelitní antény od SVJ/družstva a říká jasně: pokud to technicky nikoho neomezuje a existuje právo přijímat informace, plošný zákaz je nepřiměřený.
SVJ může určovat technické podmínky (způsob uchycení, vedení kabeláže, bezpečnost, údržbu), ale nemůže bezdůvodně plošně nařídit odstranění všeho.
Šel bych dál cestou obstrukce. Nic bych neodstraňoval dokud nedorazí předžalobní výzva. Dále bych všude nalepil, „Telekomunikační zařízení – neodstraňovat. Poškození bude řešeno dle zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích“.: SVJ nemá exekuční pravomoc. Nemůže ti prostě přijít sundat anténu, protože to by byl zásah do cizí věci (trestněprávní rovina – poškození cizí věci).
Obstrukce myšleno, reagovat a komunikovat a vyjednávat. Ale nicméně nespěchat.
Každý dopis od nich žádej v písemné podobě a na každý odpovídej stroze: „Nesouhlasím, zařízení je instalováno legálně včetně revizí, jeho odstranění by bylo porušením mých práv. V případě poškození si vyhrazuji právo na náhradu škody.“
Když se budou snažit fyzicky odstranit → ihned dokumentovat (fotky, video, svědci).
Pokud by to opravdu udělali, nárokuješ škodu (anténa, práce, přerušení služby) a navrch náhradu újmy.
Celkove je to o tom jak si nasrat předsedu, protože až budeš chtít jít na střechu si to opravit bude dělat vše, aby jsi se tam nedostal. Takže budeš muset pak tlačit ještě víc a hrozit, stěžovat . Takže to bude o tom kdo to z vás déle vydrží
