Podpora vícejádrových procesorů ~

karelpucek

Používáme šejpr z PC a zatím nám nikdy nefungovala podpora vícejádrových procesorů, takže vše smažíme na jednom jádru. Máte někdo dobrou zkušenost s komplet platformou intel , jak doporučuje mikrotik, s více jádrovým procesorem?

A otázka mimo, myslíte, že na šejpru by se uplatnilo paralelní počítání grafickýma kartama nVidie, tou jejich CUDOU? Tedy pokud by se mikrotik rozhodl rozhoupat a dát tomu forsáž.

hapi

s tou cudou pochybuju, to už by nejspíš udělaly pomocnou akceleraci některých síťových karet.

Mě jsem tu před 14 dny dual core od intelu a při jednoduchym průchodu bez shaperu bylo před a po vypnutí podpory multi-procesingu rozdíl v zátěži dvojnásobnej takže to nejspíš funguje. Ovšem nevim jestli to funguje taky na shaper protože já testoval jenom routing bez pravidel. Jo a navíc při vypnutí mp se počítač do minuty kousnul ale možná byl vadnej.

raket

Na Core2 můžeš bezproblému shapovat 200+ Mbit. Vymýšlet shaping pomocí grafáren je nesmysl. Když ti přestane shaper stíhat, nasadíš další a pomocí policy routingu rozdělíš provoz. Stejně je od určitého počtu zákazníků a trafiku dobré mít i shaper redundantní.

karelpucek

Abych byl přesnější, zníží to zátěž procesoru, to ano, ale taky začne restartovací kolečko. Děsné, AMD nestojí výkonem za nic a ten doporučovaný intel jen vysokotaktované dvoujádro, tak jestli někdo nemá nějakou funkční kombinaci s něčím výkonným. Ta redudance je fajn, ale zaskakování přetíženého serveru druhým přetíženým, to taky není ono.

raket

Abych byl přesnější, zníží to zátěž procesoru, to ano, ale taky začne restartovací kolečko. Děsné, AMD nestojí výkonem za nic a ten doporučovaný intel jen vysokotaktované dvoujádro, tak jestli někdo nemá nějakou funkční kombinaci s něčím výkonným. Ta redudance je fajn, ale zaskakování přetíženého serveru druhým přetíženým, to taky není ono.

Nějaká funkční kombinace se něčím výkoným - to má být co? Quad nebo Supermicro se čtyřmi QuadCore procesory? Proč ne, klidně si do mašiny nacpěte 120 jader. Asi vám nějak nerozumím. Pokud shapujete pomocí RouterOS optimalizujte si QueueTree. Někdo tady na fóru říkal, že s Quadem od Intelu má při toku 250Mbit vytížení cca. 5-7%

Já mám vytížený dvoujádro při toku 100-130Mbit na max. 15% a shapuju na Linuxu.

hapi

neni dvoujádro jako dvoujádro. Ovšem mě tu na test dualcore funguje ovšem nesmíš se držet při zemi a nacpat tam poslední verzi MKčka. Tam už podle mě druhý jádro funguje určitě. Ještě aby chlapci mikrotiku ukazovali vytížení obou jader a ne jejich součet protože vytížení na 50% může znamenat vytížení jednoho jádra na max což je zavádející.

karelpucek

To je tak, zatím jsme supermikro nepoužívali, ale vše byl intel čipset a zapnutím vícejádra se nám to hroutí. Prostě kombinace desek a procesorů, které ty vícejádra zvládají. To supermikro je v kategorii tutovky nebo někomu to funguje? Jinak mi jedeme skoro výhradně na simplech.

hapi

tak napiš co to přesně je, jaká verze mk a prostě detaily. Mě se to tu hroutilo jenom při vypnutí víc jader.

karelpucek

Do verze 3.22, novější jsme nezkoušeli, se nám to spolehlivě při zapnutí vícejader hroutí, procesor E8400, deska nějaká lanpárty cipset P45, nic mainstreamového, Ram 2GB dualschanel 1+1, zkoušeli jsem i desku asus p5w dh deluxe s posledním biosem a procesorem Q9650, to čtyř jádro nám nefunguje ani bez podpory vícejáder na obou deskách. Limit na novou desku je 20000,-, takže žádné troškaření, jen se není koho zeptat na zkušenosti krom tady fóra.

hapi

to je dost zajímavý protože jsem tu měl nějakou desktopovou vykopávku s intelem na reinstal systému. Tak jsem na to šoupnul MKčko a routovalo to jak zběsilý a jak říkám, žádnej extra hardware. Padlo to až při vypnutí multithreadu. Myslim, že si základní deskou nepomůžeš.

karelpucek

Což o to, routuje to vždy, ale v momentě naskočení šejpovaného toku na 100mb začne cyklický rebút. A tu desku považuju za zásadní prvek "kompatibility" s mikrotikem.

baz

Mam pusteny SMP na Supermicru, v tom 4 jadrovy xeon. Nepada to, funguje to. Nic jinyho nepotrebuju. Je tam dvoukanalove Kingston 1 GB RAM a pise to 960 MB volnych. Chipset na desce je Mukilteo bo jak se to jmenuje, socket 775 CPU. Bezny tok kolem 250mbit a nudi se.

Na X dalsich deskach s core procesorama mi to jede taky, bez problemu. Chipsety vzdy Intel, nic jinyho do site nedavam. Tam jsou ale toky vyrazne nizsi, okolo 40mbit na router.

Rizeny je to vsechno pres QT ISPadminem.

Jestli ti to tuhne uz pri 100mbitu na penrynu 8400, mas neco blbe a to desku, CPU za to nemuze, zvladne podstatne vic : Nic proti DFI deskam, ale jsou na hry, ne do site. Na sit si dej Supermicro a zapomenes, ze je...

20 litru je i zbytecne, da se to postavit za min.

karelpucek

Už s tím laškujeme, nechal jsem si poslat nabídku slabšího dvouprocesoru Xeon 5405 za 31000 ve 2U a tlačím to šéfům. Dostal jsem na toto perfektní reference, na ty supermicra, a dal jsem prostě poptávku na ověřenou sestavu. Děkuju všem za výpis sestav.

bobik

je potreba v mikrotiku nekde zapnout podporu vice jader nebo to bezi automaticky dle anstaveni pc?

lukas

/system hardware multi-cpu

david2006

Ahoj,

jak jste dopadli s nasazenim te 5405 či jste se rozhodli pro Supermicro ?

hafieror

Dosáhli ste se zapnutou podporou více jader vyššího zatížení jak 50 procent? Já ne, grafy se vždy zastaví na 50 procentech a podle navýšení latence mám podezření, že těch 50 procent je vytížení na 100 procent jednoho jádra a to samé i druhého, ale nezobrazuje se to nikde.

net_work

Dosáhli ste se zapnutou podporou více jader vyššího zatížení jak 50 procent? Já ne, grafy se vždy zastaví na 50 procentech a podle navýšení latence mám podezření, že těch 50 procent je vytížení na 100 procent jednoho jádra a to samé i druhého, ale nezobrazuje se to nikde.

s jakou verzi RoS? v4, v5 by meli umet pouzivat vice jader

hapi

jakou máš verzi MKčka? jestli ti to ukazuje 50% tak na beton ti to používá jenom jedno jádro na plno a druhý se fláká. Pak by mě zajímalo co máš za procesor. V mikrotiku v5 se dá podívat na vytížení jader v resources a cpu případně tools a profiles.

Řekněme si to na rovinu, MKv3 by se chovala tak jak píšeš. MKv4 spíš náhodně zapínala druhý jádro ale bez efektu na rychlosti. MKv5 plně použije a rozloží zátěž na víc jader ale jestli to nějak přispěje to fakt nevim.

hafieror

Díky moc za tipy. Na hlavním je 4.17 procesor intel p4 3GHz. Rozhodně teorie, která se tu objevila, že v 3.x vůbec a 4.x náhodně vypadá věrohodně, protože když je vytíženej naplno a přihlásím se na něj winboxem a něco tam dělám, tak občas to vílítně na hodnoty nad 50. Rozhodně volba tool - profi mě dostala, po tom jsem toužil tak jako kdysi po arpingu. Asi bych se měl začít pídit co je vždycky v novinkách.

Další stránka »