Bullet 100 m+

olda123

Ono tady jde hlavne o neco jineho . Pouzivaji TDMA technologii , tzn v naprosto homogeni siti se prvky domluvi a s AP komunikuje pouze jeden prvek v jednu casovou jednotku . To je prave ta tolik opevovana vyhoda canopy technologie . Ping bude o neco vysi ,ale prenosovka bude stále stabilní. Tech 150 mbps je velice slusne pokud si na AP navesite 80 klientu a vsichni se budou delit o tech 150 mbps (myslim ze to bude asi soucet 75+75 v obou smerech) .

vas

2Hapi Jo máš pravdu, jsem se nechal zmást tou srovnavací brožurou na i4wifi, aniž bych na to mrkl jinde. Tzn. OFDM je přenos realizovaný na více nosných vlnách a BPSK,QPSK,QAM je jen typ modulace nosných vln. Jak ty staré A, tak i ty nové N rádia by měly umět všechny typy.

hapi

no hlavně je důležitý si přečíst co TDMA je.

canopy má TDM a TDMA je něco jinýho. TDMA je právě technologie více cest od zdroje k cíli a tedy více cest od jedný antény ke dvou či od dvou ke dvoum. TDM je řízení komunikační vrstvy, TDMA ne, je to stejná shitka jako klasická wifina.

olda123

tdma je time division multiple acces jak uz jsem psal nahore . a uz z toho nazvu je patrne ze to nema s cestama nic spolecneho a ze je to vyhrazovani casu pro vysilani jednotlivych stanic . teda nevim jak to bude v implementaci UBNT ,ale treba mobilni site to bezne pouzivaji a urcite nedochazi ke kolizim jako u klasickych wifin

ocior

no hlavně je důležitý si přečíst co TDMA je.

canopy má TDM a TDMA je něco jinýho. TDMA je právě technologie více cest od zdroje k cíli a tedy více cest od jedný antény ke dvou či od dvou ke dvoum. TDM je řízení komunikační vrstvy, TDMA ne, je to stejná shitka jako klasická wifina.

Oprav me pokud se pletu, ale motorola canopy ma TDD/TDMA.

Prikladem pro TDM je ISDN linka, at ji pouzivas nebo ne, porad se na tebe ceka. Takze zadna agregace neni mozna.

Prikladem pro TDMA jsou site GSM, dostavas timeslot pokud potrebujes volat, jakmile dovolas, dostane ho zase nekdo jiny.

To TDD uz "jen" zajistuje "fullduplexni" provoz na halfduplexni lince.

leeonek

Tech 150 mbps je velice slusne pokud si na AP navesite 80 klientu ......

Pak to pojede možná megabitem :) nevím jak ostatní, ale do 20 klientů na "normální" sektor je opravdu maximum které považuji za ještě "stabilní". Pokud je tam více, a 1-2 klienti tam nesustále něco stahují, tak se na tom bodu natahují pingy a hodně padá propustnost. Nevím jestli někdo někdy vyzkouší 80 klientů na apčko, ale já to rozhodně nebudu...

olda123

Tech 150 mbps je velice slusne pokud si na AP navesite 80 klientu ......

no tady jde spis o to ze zrejmne nejde o obycejnou wifinku , ma to TDMA . zrejmne by to mnelo mit nejaky pooling a radit ty klienty do fronty na volnou linku kterou budou mit jen pro sebe . vzroste tim samozrejmne ping a bude zrejmne umerny poctu aktivnich klientu ,ale rychlost by mnela byt stala.

hapi

Ano, 802.11n má nějaký takovýhle "vylepšený" řízení ale nedával bych tomu takovej úspěch. Přesně tohle řeší polling u nstreme a jak víme, moc dobře to nefunguje.

Je zajímaví že až UBNT přišel s tim že to má TDMA a ostatní mlčí.

raket

Ano, 802.11n má nějaký takovýhle "vylepšený" řízení ale nedával bych tomu takovej úspěch. Přesně tohle řeší polling u nstreme a jak víme, moc dobře to nefunguje.

Je zajímaví že až UBNT přišel s tim že to má TDMA a ostatní mlčí.

A proč by nemohli implementovat svůj vlastní protokol pro časový multiplex? Dává jim to velkou konkurenční výhodu.

soooc

jj to je docela zajímavé na druou stranu, nevím, jestli by se jim vyplatilo šetřit na 100Mb portech a tím ztratit marketing o 150Mb...přece jenom 300Mb vypadá líp než 150Mb

UBNT pouziva lite-n - jenom jedna antena :-)

Testovali jsme tuhle variantu nka v 2,4GHz a pres 2 steny to davalo 80mbit FTP prenosu. Zarizeni tplink proti dlink usb adapteru.

hapi

což ti dá i 2,4GHz v turbu což je defakto totožný na šířku kanálu.

soooc

což ti dá i 2,4GHz v turbu což je defakto totožný na šířku kanálu.

Ja mel teda sirku kanalu 20MHz a polarizaci jen jedno, takze to je 2x lepsi nez to tvoje turbo ;)

hapi

tak to asi kecáš když 150Mbit je na 40MHz a 75Mbit na 20MHz a z rate na 75mbit nevymáčkeš 80Mbit.

soooc

tak to asi kecáš když 150Mbit je na 40MHz a 75Mbit na 20MHz a z rate na 75mbit nevymáčkeš 80Mbit.

Tak jeste projdu tu sirku kanalu, ale normalni b/g se na to pripoji a neverim, ze by to prepinalo sirku kanalu behem prenosu.

jenya

tak to asi kecáš když 150Mbit je na 40MHz a 75Mbit na 20MHz a z rate na 75mbit nevymáčkeš 80Mbit.

Tak jeste projdu tu sirku kanalu, ale normalni b/g se na to pripoji a neverim, ze by to prepinalo sirku kanalu behem prenosu.

A nejelo to pres 2x2 anteny? To by pak mohlo tech 80Mbps dat i na 20MHz kanalu.

iTomB

no me spise zarazi, ze 100+ nabizeji jak v 2.4 tak 5g a to nejak nechapu, hlavne tech 5g a 100+. Domnival jsem se ze n je 2.4 only.

No ja uz to videl nekolikrat v akci a dokazali jsme na 4km dat 196Mbit ;). Mam doma vse na testy a budu behem par dni testovat ;) sem zvedavej, jak se mi to podari doladit ;)

iTomB

No to uz se tesim jak nam to tady zacne padat az to zapnes ;-)

Tak mam jeste jednu konstruktivni pripominku.

Vas vysilac nas klient. 2.4GHz vzdalenost 1.3km. U naseho klienta je 14dB antena a 3m kabel, takze cca zisk 11.5dB. Kolik musi byt vysilaci vykon na Vasem vysilaci, kdyz Vas chytam -62dB?

hapi

cca 30dB? To se vejde sotva na 5GHz

iTomB

cca 30dB? To se vejde sotva na 5GHz

Jak jsi si jiste vsiml, je to na 2.4GHz a to neni jedine misto. Jen se to na tomto miste dobre porovnava.

hapi

cca 30dB? To se vejde sotva na 5GHz

Jak jsi si jiste vsiml, je to na 2.4GHz a to neni jedine misto. Jen se to na tomto miste dobre porovnava.

mě je to jasný, tady u nás chytáme jednu firmu na 10km se signálem okolo -70dB a to je taky na dvojce a neni to žádná směrovka ale sektor takže taky síla.

rouchi

we wificentru už ho maj skladem, objednává už někdo a bude testovat?

« Předchozí stránka Další stránka »