Mě prostě není jasné, co Vám na tom vadí?
Telco zákon praví jasně:
Podnikatel je oprávněn při splnění stanovených podmínek:
zřizovat a provozovat na cizím pozemku nebo v něm:
nadzemní nebo podzemní komunikační vedení veřejné komunikační sítě, včetně jejich opěrných bodů nadzemního nebo vytyčovacích bodů podzemního komunikačního vedení, telefonní budky a přípojná komunikační vedení veřejné komunikační sítě, přetínat tyto pozemky vodiči a zřizovat v nich vedení veřejné komunikační sítě, jakož i související elektrické přípojky,
Pokud Vám na to stavební úřad kývne, což u těchto vedení jde na územní souhlas, tak není problém. Převěsy nejsou zakázány (třeba u nás se dokonce i NOVÉ elektropřípojky budují vzduchem)m jen je potřeba nemít blbou obecní vyhlášku, která omezuje jejich užití, a se zhoršujícími mezilidskými vztahy a finanční situací se k nám nadzemní vedení bude víc a víc vracet.
Takže se divte, podivujte, ale to je tak maximum, co s tím lze dělat. Jsou zde dokonce i obce, které toto řešení preferují, protože potřebují zastavit úbytek obyvatelstva do měst. A nemyslím si, že by se v hustě zastromované vesnici o velikosti 400 obyvatel optika do baráku menší firmě v horizontu 15 let zaplatila ...
A pokud tady pan Zdeněk chce zase napsat, že to je prostě špatně, tak ať se jde poptat na odbor do nějakého vesničtějšího obecního a stavebního úřadu ;)
P.S. Je to paragraf 103 stavebního zákona :)
