No tak ty diagramy, to je typicky MS Visio. Já to musel používat u jednoho projektu v podniku, kdy jsme kreslili procesy :-) Problém je, že defaultně Visio nemá moc pěkné sety ikon, tak jsem seděl u inetu a postupně to skládal dokupy, akorát to není ještě moc konzistentní. Jsou firmy, co se tímto živí a dělají různé sety. Já měl jeden screenshot při jedné prezentaci ohledně e-podpisu co jsem dělal, a místo aby mi potom lidi volali k tématu, tak jsem měl 3 telefony, kde se lidi ptali, kde jsem vzal ty ikony :-))
Teï zpátky k mému tématu - ty desítkové sítě jsou samo špatně - asi si dáme tu práci a předěláme to, ale to bylo dáno historicky, my jsme původně netušili, že bychom někdy vůbec poskytovali :-)
Ke školení - chlapi, udělejte taky nějaké školení pro nás moraváky :-) My jsme skoro u slovenských hranic a jezdit pořád do prahy se mi taky nechce :-)
Jinak myslím že jsem statické routy už začal chápat, po té co jsem si pohrál s přidáním rout ve Windows, ale mám tady ještě tři "krátké" dotazy, pokud možno :-)
1) K čemu je dobrý parametr preferred-source. Statickou routu můžu přidat i bez toho. Znamená to, že tato routa se uplatní jen tehdy, když je zdrojová adresa v paketu rovna preferred-source?
2) distance - čili něco jako ve Windows metrika - uplatní se routa s menší definovanou vzdáleností, right?
3) V manuálu k ECMP (equal cost multipath routing), kde je uveden příklad fail-overu - tedy že můžu mít dvě wan brány, markovat v prerouting chainu pakety a ty pak použít pro stanovení, co půjde ven přes kterou gw, jsem si všimnul, že tam není žáden NAT. Možná to tam jen nepotřebovali, ale pro pořádek se zeptám - NAT je uplatňován po routování, right? Mě totiž napadá, že vlastně jestli neděláme NAT na našich uzlech zbytečně, že by masquarading stačil jen na výstupu u public IP. Tím bychom teoreticky dosáhli toho, že pak jednotlivé koncové uživatele uvidíme až na hlavním routeru, kdežto když tam aplikujeme NAT, tak na hlavním routeru vidíme jako by provoz šel jen z jednoho IP toho uzlu ... jest tak?
-pekr-